切换到宽版
  • 2531阅读
  • 12回复

[安徽]建国时如果安庆是或蚌埠是省会,安徽城市区划如何变迁 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-02-23
以阜阳为例:建国时如果安庆是省会,阜阳与亳州区划可能也分,阜阳人可能现在差不多100万人左右.安庆肯定200万人大城市,跨江发展了.建国时如果蚌埠省会,阜阳与亳州区划可能不分,蒙城肯定去了蚌埠,凤阳,也入蚌了,阜阳人可能和现在差,不到100万人左右.蚌埠肯定大于200万人的大城市.别的城市大家猜想下
省直管县.县市分等.阜阳设省
只看该作者 1 发表于: 2014-02-23
如果安庆是省会,东至县或许成安庆的区了
当时明月在,曾照彩云归
只看该作者 2 发表于: 2014-02-23
安庆做省会,估计比合肥还糟糕
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 3 发表于: 2014-02-23
安庆城市地理位置不好,扩建城市成本比较高(他也就历史辉煌地位比周边多一些)
凭心而论,在省内几个城市作为省会,合肥优势最佳。
只看该作者 4 发表于: 2014-02-23
其实蚌埠和芜湖都比合肥好,芜湖最好,不过距离南京不足100公里决定了芜湖只能做一个小城市
只看该作者 5 发表于: 2014-02-23
毛主席说:合肥乃皖之中,省会较宜;从长远计,芜湖更宜。
可惜,曾其圣只要前半句,耽误了安徽的发展。
只看该作者 6 发表于: 2014-02-23
看来合肥做省会,很多人眼红啊!
行者无疆
只看该作者 7 发表于: 2014-02-24
回 老大牛 的帖子
老大牛:毛主席说:合肥乃皖之中,省会较宜;从长远计,芜湖更宜。
可惜,曾其圣只要前半句,耽误了安徽的发展。 (2014-02-23 21:36) 

芜湖人整天活在这种YY中,类似的还有自称小上海
只看该作者 8 发表于: 2014-02-24
个人感觉还是安庆继续做省会最好。安徽的经济重心应该在皖江经济带,省会以沿江为宜;版图的大部分又在长江以北,又以长江北岸的沿江城市为宜。况且安庆又是老省会,位居武汉南京的正中间,可谓是当仁不让。
只看该作者 9 发表于: 2014-02-24
建国时如果安庆是省会,池州铜陵可能合并了.
省直管县.县市分等.阜阳设省
只看该作者 10 发表于: 2014-02-24
回 cnwbsh 的帖子
cnwbsh:个人感觉还是安庆继续做省会最好。安徽的经济重心应该在皖江经济带,省会以沿江为宜;版图的大部分又在长江以北,又以长江北岸的沿江城市为宜。况且安庆又是老省会,位居武汉南京的正中间,可谓是当仁不让。 (2014-02-24 12:53) 

        对头儿,以安庆的位置,皖江经济带肯定更上一层楼——为了合肥、六安2个城市,高铁舍弃皖江5个城市,同时合肥居中的位置也不利于蚌埠在皖北做大。
     如果安庆做省会,安徽必然形成一主两副:安庆、芜湖、蚌埠。哪像现在一样只有合肥和芜湖,眼睁睁的看着安庆、蚌埠和马鞍山一片黯然失色。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 11 发表于: 2014-02-24
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:        对头儿,以安庆的位置,皖江经济带肯定更上一层楼——为了合肥、六安2个城市,高铁舍弃皖江5个城市,同时合肥居中的位置也不利于蚌埠在皖北做大。
     如果安庆做省会,安徽必然形成一主两副:安庆、芜湖 .. (2014-02-24 20:39)

俺也支持安庆,再不成也是芜湖,合肥只能在这俩之后
地图开疆北西南,日记救国千古传。
外患不决转重庆,内患不决进台湾。
花园口水救干旱,长沙城火送温暖。
金元劵多富国民,保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智,决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新,爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪,网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。
只看该作者 12 发表于: 2014-02-25
如果淮海建省,安徽还是安庆做省会好。上接武汉、九江;下连芜湖、南京。合肥安心做个地级市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个