切换到宽版
  • 3391阅读
  • 29回复

[地级市]从安徽合肥市与铜陵市的一些数据的对比看区划与机构精简的必要 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-05-15
Re:回 23楼(赤天亢帝) 的帖子
引用第24楼境由心造于2011-05-15 07:18发表的 回 23楼(赤天亢帝) 的帖子 :
茅塞顿开!
不过我想来想去,如果用“永安建制”后的太平天国相类比可能更合适:一般的政治局委员是仅次于“万岁”的“千岁”,那常委就是所谓的“八千岁”、“九千岁”了。


呵呵,这个比喻很贴切啊。
我还没想到那里去。不过确实太像了。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 26 发表于: 2011-10-23
其实应该只设一个副职作为备用。
*大胆假设·小心求证*

只看该作者 27 发表于: 2011-10-23
引用第1楼lockon于2011-05-06 13:07发表的  :
铜陵市县合并,改成直筒子市,一举取消好几个县级机构,这样更直接,反正铜陵的乡镇街道加起来还不到30个,完全可以应付过来。

在东部地区铜陵地级市也就一“半县”的规模,但降为县级不太现实;完全可直辖所属乡镇街道,改成直筒子的省辖市。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 28 发表于: 2011-10-23
回 14楼(guanshui) 的帖子
人家街道都咔嚓了,抢先一步喽,你没得管了
只看该作者 29 发表于: 2011-10-23
呵呵,铜陵的官员就是怕你们要把他改成直筒子市,所以先把街道撤了,看你们怎么撤区。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个