[河北]河北省是否应该拆分地级市 [复制链接]

行政管理的终级目标当然是减少层级，并县、县市同级、省直管县和市，
但河北省当务之急是解决市管辖县过多，管理幅度过大，难以进行有效的社会经济管理、市区和县采用统一模式进行管理，所以河北第一步应适当在中南部地区增加二到三个地级市，第二步采用合适的途径并县，不要简单拉郎配，两合一，而是宜大则大，可以三合一，宜小则小，不该并的可以不并，兼顾历史文化、经济发展等，最后市县同权，省直管所有县和市

oneman:行政管理的终级目标当然是减少层级，并县、县市同级、省直管县和市，
但河北省当务之急是解决市管辖县过多，管理幅度过大，难以进行有效的社会经济管理、市区和县采用统一模式进行管理，所以河北第一步应适当在中南部地区增加二到三个地级市，第二步采用合适的途径并县，不要简单 .. (2018-08-16 15:46) 

河北省行政区划的特点是县对地级市的认同特别高

燕山雪:河北省行政区划的特点是县对地级市的认同特别高 (2018-08-16 17:31)

为什么河北县对市认同高呢
我认为一个原因就是河北最需要的就是地级市 地级市在资源人力的集中上都远强于县城 所以县的居民跳过县城直接对接地市城区 所以这恰恰是河北需要增设地市的原因 而不是说现状很稳定了不需要增加地级中心

小小狼:为什么河北县对市认同高呢
我认为一个原因就是河北最需要的就是地级市 地级市在资源人力的集中上都远强于县城 所以县的居民跳过县城直接对接地市城区 所以这恰恰是河北需要增设地市的原因 而不是说现状很稳定了不需要增加地级中心
 (2018-08-17 09:46) 

河北最不被县级认同的恰恰是天津地区拆分增设的廊坊，当然也是因为京津的光辉太耀眼。同样是拆分增设的秦皇岛（包括秦皇岛市区）对唐山仍然有很强的认同，同时秦皇岛也是唐山（东部）各县的第二母市（秦皇岛的高教资源相对于唐山可能更多一些），河北老地级市基本是从明清府州，民国和解放初的专区公署一脉相承下来的，这种认同更大的是一种历史和交通张力（各地级市均是区域交通中心）。比如河北第一县——迁安，经济总量已经超过了老唐山市区，但是第一迁安高度认同唐山，没有分家思想，其次，即使分家，周边的迁西（老迁安县西部）、滦县、卢龙、昌黎也不可能认同这个迁安市（或者平州市）

小小狼:为什么河北县对市认同高呢
我认为一个原因就是河北最需要的就是地级市 地级市在资源人力的集中上都远强于县城 所以县的居民跳过县城直接对接地市城区 所以这恰恰是河北需要增设地市的原因 而不是说现状很稳定了不需要增加地级中心
 (2018-08-17 09:46) 

至少在冀东和环京地区，经济增长和城市化的重心已经由市区向下倾斜到县城一级，这也是河北省房价普遍不高、经济增长乏力的一个重要原因。

广平和广平府是2个地方，兄弟，学历史 学明白，

广平府， 广年县，永年县，曲梁 都是指代永年地区，

燕山雪:河北最不被县级认同的恰恰是天津地区拆分增设的廊坊，当然也是因为京津的光辉太耀眼。同样是拆分增设的秦皇岛（包括秦皇岛市区）对唐山仍然有很强的认同，同时秦皇岛也是唐山（东部）各县的第二母市（秦皇岛的高教资源相对于唐山可能更多一些），河北老地级市基本是从明清府州， .. (2018-08-23 09:50) 

廊坊以南还是挺认同廊坊的 北三县即使不认同廊坊 更不会认同唐山 石家庄 所以不认同可以增设地级市 同样涿州不认同保定 也应该设地级市跟保定分家 你所谓迁安认同唐山 那迁安就没有必要分
不认同本地市中心的 就是因为在北京周围 更认同北京 这也就是我一直说环京特殊化的原因

小小狼:廊坊以南还是挺认同廊坊的 北三县即使不认同廊坊 更不会认同唐山 石家庄 所以不认同可以增设地级市 同样涿州不认同保定 也应该设地级市跟保定分家 你所谓迁安认同唐山 那迁安就没有必要分
不认同本地市中心的 就是因为在北京周围 更认同北京 这也就是我一直说环京特殊化的原因 (2018-09-04 19:55) 

廊坊以及涿州本来就是顺天府的一部分

支持保持现状，反对总想拆分！

燕山雪:廊坊以及涿州本来就是顺天府的一部分 (2018-09-04 21:48) 

对呀 我说的就是顺天府范围应该多设一些地级市

必须的！雄安市箭在弦了上吧。

小小狼:对呀 我说的就是顺天府范围应该多设一些地级市  (2018-09-04 22:41) 

顺天府有一个北京就足够了，况且东路厅现在大部分已经跟了天津，南路厅基本被廊坊收编

燕山雪:顺天府有一个北京就足够了，况且东路厅现在大部分已经跟了天津，南路厅基本被廊坊收编 (2018-09-05 11:19) 

得了吧 反对的就是北京单中心 就是要通过设置新的地级以上行政中心城市形成北京都市圈的次中心 通州副中心和雄安新区都是依照这个思想设置的

不知道雄安现在的建成区多大，短期恐怕不够成立地级市的吧。

小小狼:得了吧 反对的就是北京单中心 就是要通过设置新的地级以上行政中心城市形成北京都市圈的次中心 通州副中心和雄安新区都是依照这个思想设置的 (2018-09-06 22:58) 

通州和北京已经是一个城市，按照您的逻辑，将丰台和海淀作为北京的次中心即可，再远一点就是大兴和昌平

燕山雪:通州和北京已经是一个城市，按照您的逻辑，将丰台和海淀作为北京的次中心即可，再远一点就是大兴和昌平 (2018-09-12 17:55) 

通州跟北京是一个城市？行政市和自然市分不清楚吗？
现在定位的是通州是北京次中心 我支持的就是通州和雄安模式

小小狼:通州跟北京是一个城市？行政市和自然市分不清楚吗？
现在定位的是通州是北京次中心 我支持的就是通州和雄安模式 (2018-09-12 22:01) 

不仅通州，大兴（黄村）的建成区已经与北京连上了，顺义也快了

燕山雪:不仅通州，大兴（黄村）的建成区已经与北京连上了，顺义也快了 (2018-09-14 18:17) 

反复扯这个有什么用 我说的就是支持两市建成区连成一体 连起来也是两个或多个市 这样才能组成都市群 一个市就不是都市群了

应该拆掉廊坊弄个雄安，千年必须得干呀

雄安紧邻保定，将来是不是会合署办公？

雄安真哦弄成了廊坊保定真受影响！怎么还能做强做大？

中国目前是财政型政府管理机构。每年的财政收支除去科教文卫等必不可少的开支，每一级政府手头的财税并不比宽裕。而增加以及行政机构，就意味着要通过增加税收来养活这一级的行政人员。或者是通过减少基础设施投入来结余这一部分资金来养活这一级行政人员。只要是稍微有点政治头脑的，绝对不会大规模的增加行政机构的。

目前地方的冗员已经到了尾大不掉的地步了，不然中央政府绝对不会拿着自己开刀去合并政府机构。中央可以轻易的裁军30万，但很难轻易的短时间内裁撤地方冗员。毕竟上有政策下有对策，冗员换个面目照样存在。冗员过多，很容易形成像南北朝时期的士族那样的固化阶级，这些利益既得者如同人体身上的肌瘤，是中央的心腹大患。所以这些年以来，只要是不威胁到地方的稳定，中央是不会贸然大规模的增加地级行政机构的。

回樓主
不應該
但是應該要合併一些小縣市區

河北完全可以同时搞并县和增设地级市