六朝古都
:凤泉改了,龙泉没改。
我一直很好奇
鳳凰鳳凰..鳳是雄鳥,凰是雌鳥..
為何後世龍鳳並稱的時候,卻把一種爬蟲類和一種鳥類放在一起做為配偶的比喻.
這實在太詭異了..而且還選一種雄鳥當作雌性的象徵..(我相信應該不會是雄鳥配母龍..)
這在暗示古人已經有 drag queen(變裝皇后, M->F)的概念了嗎?還是古人的想像中已經出現跨物種的愛情這種概念了?
另外..就算鳳泉是陰戶的比喻好了...不管是子宮還是陰道,都是人體很正常的一部分.甚至是孕育生命的搖藍.我們大部分的胎生動物(剖腹產的不算,例如凱撒),都是由子宮,陰道這樣的產道來到人世的. 往前想一點,沒有陰道,精子根本無法游到輸卵管完成受精.這應該是生命傳遞的殿堂才對.
我不理解這有什麼不雅的. 相反的,女體有這種繁衍後代的能力不是正好映照的大自然的生生不息,應該給與謳歌或禮讚才對吧!
民國時候的官員的潛意識未免也充斥太多性壓抑的念頭了.