切换到宽版
  • 6523阅读
  • 29回复

[湖北]宜昌市辖区问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-04-26
宜昌5个市辖区140万人,4000平方公里,同样是省域中心的襄阳220万人,3700平方公里,只有3个市辖区。宜昌猇亭区明显偏小,才6万多人,相当于一个街道,至少应该撤掉一个区。而夷陵区3400多平方公里,面积又过大。

建议将夷陵区鸦鹊岭镇、猇亭区并入伍家岗区

只看该作者 1 发表于: 2017-04-26
同意,撤掉就是。。
只看该作者 2 发表于: 2017-04-26
实话说我不知道点军区是干嘛用的
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 3 发表于: 2017-04-26
龙泉划到西陵区吧
只看该作者 4 发表于: 2017-04-26
反对,应该撤销乡镇街道办。
只看该作者 5 发表于: 2017-04-26
宜昌市区可以设立正厅级市(连绵建成区人口在50-100万人之间),下面直接设立16个区即可!比照三亚市!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 6 发表于: 2017-04-26
猇亭区本来就是宜都蝗猇亭镇。
点军区管长江南岸,我觉得没必要撤消。

不过宜昌市想再撤一个县市设区,5个区必然要减少1个。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 7 发表于: 2017-04-26
其实猇亭比伍家岗要好
行者无疆
只看该作者 8 发表于: 2017-04-26
我兔就这么任性,你又能如何?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 9 发表于: 2017-04-27
回 chunghuman 的帖子
chunghuman:实话说我不知道点军区是干嘛用的 (2017-04-26 18:26) 

安置冗官用的 猇亭区亦同
只看该作者 10 发表于: 2017-04-27
猇亭区就是宜昌三峡高新区
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 11 发表于: 2017-04-27
那就把伍家岗区撤销,并入猇亭区。
只看该作者 12 发表于: 2017-04-27
以猇亭区的经济实力(人均计算),要撤掉它也会得罪很多既得利益者。
只看该作者 13 发表于: 2017-04-27
夷陵区3400多平方公里,面积又过大?
只看该作者 14 发表于: 2017-04-27
6万人口的区,确实有点小
只看该作者 15 发表于: 2017-04-29
天朝的特色,机构只能增不能减。
君不见,现在的县级政区,即便有合并的先例,也是按下了葫芦浮起了瓢。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 16 发表于: 2017-04-29
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:天朝的特色,机构只能增不能减。
君不见,现在的县级政区,即便有合并的先例,也是按下了葫芦浮起了瓢。 (2017-04-29 12:31) 

说得北京撤消2个区,白撤了一样。
说得天津撤消2个区,白撤了一样。
说得上海撤消3个区,白撤了一样。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 17 发表于: 2017-04-29
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:
说得北京撤消2个区,白撤了一样。
说得天津撤消2个区,白撤了一样。
说得上海撤消3个区,白撤了一样。

呵呵,有句俗话:庙小妖风大,池浅王八多。
你列的这些都是天子脚下的,而事实上,近十年来天朝机构撤并也主要集中在这些大地方,当然这只是账面上的。而且,就这种账面上的也不全是亏本买卖,譬如天津,用一个副省级置换三个准地级本身就不亏。
再列举一个对比数据:天朝2016年共有2851个县级区划单位,而十年前的2006年则有2860个,单从账面上看,你是对的。可这只限于法定的政区单位,还有多少非法定的,譬如形形色色的“开发区”,十年来是增是减,大家心里都有数。而且,有些还很明显,譬如重庆的綦江和万盛,合并仅仅是名义上的。还有,光是最近的十年,直辖市和副省级省辖下,县改区的就有一二十个,这些在行政级别上都是升半级。
有兴趣的话,不妨去追踪一下那些被撤掉的行政机构主要领导的去向:是赋闲在家还是另有高就,就知道准确答案了。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 18 发表于: 2017-04-29
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:天朝的特色,机构只能增不能减。
君不见,现在的县级政区,即便有合并的先例,也是按下了葫芦浮起了瓢。 (2017-04-29 12:31) 

说的没错,基本上是只增不减,还有一个只升不降
只看该作者 19 发表于: 2017-04-30
回 森中零久 的帖子
森中零久:说的没错,基本上是只增不减,还有一个只升不降 (2017-04-29 22:03) 

人口不断增加,政区却要强行不断减少。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 20 发表于: 2017-04-30
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:呵呵,有句俗话:庙小妖风大,池浅王八多。
你列的这些都是天子脚下的,而事实上,近十年来天朝机构撤并也主要集中在这些大地方,当然这只是账面上的。而且,就这种账面上的也不全是亏本买卖,譬如天津,用一个副省级置换三个准地级本身就不亏。
再列举一个对比数据:天朝2016年 .. (2017-04-29 19:22) 

只能证明有增有减,有真减有假减。
不能证明只能增不能减。
所以你的立论仍不能被得到证明。

而你拿全国数据来比,是另一个立论了。不要混淆立论。

那我也顺着说,很多乡镇村社是真减了,没有成立变相的开发区,也没有升半级,又咋办?
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 21 发表于: 2017-04-30
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:只能证明有增有减,有真减有假减。
不能证明只能增不能减。
所以你的立论仍不能被得到证明。
....... (2017-04-30 18:54) 

在世界其他地方,一个政区被裁撤,极大的可能是:皮之不存毛将焉附,相关的人员得跟着下岗。然而,还在王朝周期里打转的天朝,沿袭的是上千年的流官制,必须得从大范围综合考量这个问题。想当年,重庆由副省级市升直辖市,不算自身,还裁撤了万州、涪陵、黔江三个地级机构,然而没多久,划出重庆的四川,就增加了广安、巴中、眉山、资阳四个地级机构,你认为它们之间没有任何因果联系吗?
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 22 发表于: 2017-05-20
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:在世界其他地方,一个政区被裁撤,极大的可能是:皮之不存毛将焉附,相关的人员得跟着下岗。然而,还在王朝周期里打转的天朝,沿袭的是上千年的流官制,必须得从大范围综合考量这个问题。想当年,重庆由副省级市升直辖市,不算自身,还裁撤了万州、涪陵、黔江三个地级机构,然而 .. (2017-04-30 19:18) 

有联系那也是四川省委趁机扩大编制而已,跟重新安排工作关系不大,毕竟重庆直辖后同等级的官位更多,更好安排了。
新重庆市的市长都是原来的四川省委副书记,根本不存在不要人的情况。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 23 发表于: 2017-05-21
以前的纯工业区都应该合并掉
只看该作者 24 发表于: 2017-05-21
红花套镇、三斗坪镇都应划入点军区;江北四区重组为三区即可。
志成虹天
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个