[北台湾]腦洞 北北基 行政區劃調整的解套辦法 [复制链接]

北北基行政區的整合長期以來是島內重要議題，政客學者不時拋出各種說法，在鲂魚論壇也是區劃強迫症們必欲改正的熱門地方之一。
不過，這個問題長期以來卻一直卡在所謂的葉利欽效應，因為北北基合併，按現時人口，共計有703萬之衆，一舉而佔有全台人口之29.8%，台北作為政經傳媒中心，如此高的人口比重，直選首長所身負的民意和媒体关注，足以令中央如芒刺在背，一旦台北市長跟中央不同調，或者中央所獲支持度偏低，就是無法忍受的巨大壓力。且因為台北市的比重如此之大，幾乎就是預備總統。
這個問題的關鍵，從民選以前台灣省府主席的情況來看，其實還是選民直接民意的授權和加持，說話份量才夠重。
最近看了下蒙古首都烏蘭巴托的情況，烏蘭巴托土地佔蒙古3%，人口卻佔45%，這種極端情形下，他們所採用的議會制，看來倒不失為一個較好的解套辦法。
市民選出市議會，市議會按議會內閣制形式選出市長，降低市長身負的直接民意份量，
同時也可以在台北試看看內閣制的運作，現在小英政府任期還有一年半，就已經進入看守狀態，雙首長制的運作顯示出極大的問題，不斷的在造神毀神閒打轉，不如試試看新的辦法，
以台北市的整體發展水準，也較不擔心李全教當市長的問題，
市以下，以30萬人為基準設區，比如可以將中山中正兩區拆分併入鄰區，區長仿東京都例由區民直接選舉。
另外，可以把鶯歌劃入桃園市。

uranium235m:市長可以直接由上級指派，不經選舉產生 (2018-12-14 17:23) 

虽然同样可能性不高，但这直接把市长变联服主任也过头了吧

由副总统兼任好了。相当于总统和首都市长一起搭配选举。

其实在西方国家很多地方政府都只有City council，议行合一的

像澳大利亚和加拿大这样的联邦制国家，如果把有很大自治权的州省看做一个个独立政体，那么其首府城市也是占据了所在州省人口的绝大部分，但是并不会出现首府市长挑战州省长的情况

首府城市只需要选出一个十多名市议员构成的市议会，然后由其中一名多数党的议员担任市长就好

在澳洲我知道还有一种情况，有的地方政府人口太少，地方议员也不愿意专职干，就由议会聘一名CEO当市长。这个CEO市长就完全如同公司的职业经理人，只用对议会（董事会）负责，议会随时可以开除，下一届议会觉得好也可以继续聘用。 既不同于选举产生的政务官，也不是终身任职的公务员。

zhaohz:由副总统兼任好了。相当于总统和首都市长一起搭配选举。 (2018-12-14 18:51) 

可是全岛胜选的政党不一定在台北胜选啊，一旦出现这种情况，如果由全台胜选组合的副总统做，则背离多数民意，总不能让非台北决定台北的选举结果。如果由在全台输但在大台北胜选的组合的人接，则就会回到叶利钦效应。

magiu:可是全岛胜选的政党不一定在台北胜选啊，一旦出现这种情况，如果由全台胜选组合的副总统做，则背离多数民意，总不能让非台北决定台北的选举结果。如果由在全台输但在大台北胜选的组合的人接，则就会回到叶利钦效应。 (2018-12-14 20:36) 

如果副总统固定兼任大台北市，则肯定不由台北市民选出了，也不参加九合一了。但可以把大台北分几个区，如基隆区、板桥区等，区长直选。实际上这些区和其他市县并列，大台北则是副总统级政区，节制各区

uranium235m:台灣比荷蘭的規模略大，市長可以比照荷蘭的國王專員 (2018-12-14 19:30) 

荷兰的办法就是省/市实行议会制基础上，国王给派个虚位省督(专员)/市长来当吉祥物吧，只有僵持的时候才参与决策。

jianchihu:其实在西方国家很多地方政府都只有City council，议行合一的
像澳大利亚和加拿大这样的联邦制国家，如果把有很大自治权的州省看做一个个独立政体，那么其首府城市也是占据了所在州省人口的绝大部分，但是并不会出现首府市长挑战州省长的情况
首府城市只需要选出一个十多名市议员 .. (2018-12-14 19:15) 

市议会聘请市经理，在美国小城市比较常见。大点的还是选举制为主。
下级政区对上级政区的威胁，因为有更上级的国家层面的调解，还是会好一点，自治传统也不大一样。
大台北700万人的都市，议会规模倒是不妨大一点。不用精简到好像委员会制一样。

zhaohz:由副总统兼任好了。相当于总统和首都市长一起搭配选举。 (2018-12-14 18:51) 

这样台北就真的成天龙国了。。。

新北台北确实应该合并，嘉义、新竹也是如此。
但是同时新北东北角的几个区应该划给基隆。