方舆 - 区划改革 - 从泰州来看地级市对县级市剥夺

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2009-02-16

泰州为了提高自身的地域竞争力，吞并了泰兴和兴化靠近泰州的部分而组建高港区，由此原本属于泰兴的扬子江等大型企业也都属于泰州了。
　　
泰兴沿海很大一块土地被泰州吞并了,我同学是原泰兴永安洲镇,现在被泰州吞并了,他现在还认为自己是泰兴人,对泰州没有认同感.

我是兴化人,原来泰州刚建市时去泰州,觉得还不如一般县级市.

兴化的戴南镇和张郭镇在泰州算比较强的镇,泰州就曾经想过把戴南和张郭从兴化划出来,变为泰州的区,司马昭之心路人皆知.

zhouerya

双湖

只看该作者 1 发表于: 2009-02-16

怎么没人顶啊.

中华大帝

万秀

只看该作者 2 发表于: 2009-02-17

泰州是有些过分，对姜堰也就算了，对泰兴就过分了，你要发展，泰兴不要发展么？你要港口，泰兴不能要？

当然更过分的还有宿迁，一副只要自己生存，那管下属死活的态势。说市对县一点照顾没有也许太偏激，但这种照顾还是少点的好！

吾之所愿——复我汉唐兴我华夏！
大中华帝国——万世长存！
自由—民主—我可以为此奋斗终生！

xxcald

五常

只看该作者 3 发表于: 2009-02-17

我同学湖庄的，变身为高港区人了。。

boyazhai

零陵

只看该作者 4 发表于: 2009-02-17

所以坚决同意“县市省直辖”

zhouerya

双湖

只看该作者 5 发表于: 2009-02-17

回 4楼(boyazhai) 的帖子

省直管的话县太多,不太方便,可以在省县之间设一级虚化的政府,没有什么职权,方便管理而已.

野马头

千阳

只看该作者 6 发表于: 2009-02-17

典型的市吃县、市刮县！哼。

天目山人

九龙

只看该作者 7 发表于: 2009-02-17

高港地区从泰兴划出，客观上确实会削弱泰兴的实力。但是高港设区，使原本被边缘化的三泰交界地区整合为一个县级的市辖区，发展还是很好的，这是有目共睹的。如果没有这种区域的整合，高港地区不见得能得到如此发展，要是取得更大的发展恐怕更不可能。毕竟在现有体制下，一个地级市市辖区的发展优势强于一个县级市的几个乡镇。

天目孤心鉴山人静致远

杰落清东

万荣

只看该作者 8 发表于: 2009-02-18

引用楼主zhouerya于2009-02-16 15:31发表的从泰州来看地级市对县级市剥夺 :
泰州为了提高自身的地域竞争力，吞并了泰兴和兴化靠近泰州的部分而组建高港区，由此原本属于泰兴的扬子江等大型企业也都属于泰州了。
　　
泰兴沿海很大一块土地被泰州吞并了,我同学是原泰兴永安洲镇,现在被泰州吞并了,他现在还认为自己是泰兴人,对泰州没有认同感.

我是兴化人,原来泰州刚建市时去泰州,觉得还不如一般县级市.
.......

泰州没割兴化的地方

Пекинский Лесной Университет~

zhouerya

双湖

只看该作者 9 发表于: 2009-02-18

回 8楼(杰落清东) 的帖子

想割没割成.

巴岳总督

六枝

只看该作者 10 发表于: 2009-02-20

省县直辖没走出改革的老路

应该实行民主自治

nanching

六枝

只看该作者 11 发表于: 2009-02-20

省管县的阻力。

地图

十堰

只看该作者 12 发表于: 2009-02-21

县级市改地级市都是这样的

tiantangwuyu

独山

只看该作者 13 发表于: 2009-02-21

引用第7楼天目山人于2009-02-17 21:43发表的 :
高港地区从泰兴划出，客观上确实会削弱泰兴的实力。但是高港设区，使原本被边缘化的三泰交界地区整合为一个县级的市辖区，发展还是很好的，这是有目共睹的。如果没有这种区域的整合，高港地区不见得能得到如此发展，要是取得更大的发展恐怕更不可能。毕竟在现有体制下，一个地级市市辖区的发展优势强于一个县级市的几个乡镇。

赞同，区划组合之后的发展比以前应该强。

xs9401

五常

只看该作者 14 发表于: 2009-02-21

我是泰兴人，其实还是发展第一：泰兴城区辐射不到的、交给泰州来发展好些，那为什么不能调整。

希望出现有长远战略的强力统治阶层，做出秦皇汉武的功绩！

实在

万荣

只看该作者 15 发表于: 2009-02-21

典型的市吃县、市刮县！

把（媳妇=儿子妻子）当（媳妇儿=自己妻子：部分北方城市的方言口语）叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把（女婿=女儿丈夫）当（女婿儿=自己丈夫：部分北方城市的方言口语）叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 16 发表于: 2009-02-21

一个地方，无论是地市管理，还是县市管理，只要当地经济发展快，老百姓受益就是好的。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

野马头

千阳

只看该作者 17 发表于: 2009-02-22

引用第7楼天目山人于2009-02-17 21:43发表的 :
高港地区从泰兴划出，客观上确实会削弱泰兴的实力。但是高港设区，使原本被边缘化的三泰交界地区整合为一个县级的市辖区，发展还是很好的，这是有目共睹的。如果没有这种区域的整合，高港地区不见得能得到如此发展，要是取得更大的发展恐怕更不可能。毕竟在现有体制下，一个地级市市辖区的发展优势强于一个县级市的几个乡镇。

同意公之言！

seasue

五常

只看该作者 18 发表于: 2009-02-25

泰州这么错是弱地市通病，很恶心

中华大帝

万秀

只看该作者 19 发表于: 2009-02-25

引用第7楼天目山人于2009-02-17 21:43发表的 :
高港地区从泰兴划出，客观上确实会削弱泰兴的实力。但是高港设区，使原本被边缘化的三泰交界地区整合为一个县级的市辖区，发展还是很好的，这是有目共睹的。如果没有这种区域的整合，高港地区不见得能得到如此发展，要是取得更大的发展恐怕更不可能。毕竟在现有体制下，一个地级市市辖区的发展优势强于一个县级市的几个乡镇。

割别人的土地当然是为了发展，如果不发展以后就不能割了，所以发展是应该的。关键是这里你可以发展，人家不可以发展么？你凭什么割人家的土地，以损害别人的利益来谋取自己的发展？

如果硬要说地级市的发展权利高于县级，那就没有好讨论的了。

吾之所愿——复我汉唐兴我华夏！
大中华帝国——万世长存！
自由—民主—我可以为此奋斗终生！

zhouerya

双湖

只看该作者 20 发表于: 2009-02-25

回 21楼(中华大帝) 的帖子

同意,地级市只是代替省政府管理县和县级市而已,不应该侵占县和县级市的发展资源.

天目山人

九龙

只看该作者 21 发表于: 2009-02-25

回 21楼(中华大帝) 的帖子

现有体制地级市代管县级市，县级市成为地级市的一部分。设立县级高港区，体现的是对高港发展的重视，与从四川省划出设立重庆直辖市是一个道理。该不该设立高港区或是泰兴治下的高港强于泰州治下的高港区这都可以讨论，但是所谓割别人的土地论，我还是要说几句。行政区划应该有延续性，传承性，但不是就不能调整。在这个调整的过程中必然会涉及利益的重新分配，但是动不动冠以割占土地这样的高帽就不应该了。高港之地由于区位原因，可以属泰州可以属泰兴，历史上也是在两者间多次更迭，也不排除将来再次划归泰兴，但是就现在而言是不可能的。