[安徽]很奇怪，安徽为何不做区域调整？ [复制链接]

未央小色狼:寿县适合划入淮南也是不争的事实哦。。。 (2013-11-30 08:11) 

请问，适合的定义？适合的标准？
多抽象的词呀，这只是你认为的。
以我这个在那生活三年的人来说，寿县适合划到合肥。

ahnu07:这样的亳州又何苦留着？ (2013-11-29 23:28)

皖北人口太多，适合分治老阜阳地区。

但是淮北这种没含金量的地名，还是改掉好。

好吧。如果偶是安徽省领导，就搞7块论。1、合滁+舒城-凤阳。2、淮阜+颍上-舒城。3、蚌宿淮+凤阳。4、芜马铜宣-绩溪、旌德、泾县。5、黄山（徽州）+石台、青阳、绩溪、旌德、泾县。6、安庆+池州-石台、青阳。7、阜亳-颍上。
但是偶不是。

如果单从地方的个别县市来说，全省差不多都适合划入省会，但我们要顾及的不仅仅是个别县市，或者省会，更应该统筹地方。寿县作为淮南的母县，其人文社会等各方面更接近淮南而非合肥。在地缘上，寿县县城更靠近淮南市区，更应该与淮南合作。
当然，如楼主顶楼的图，将寿县北部划给淮南，南部划给合肥。但我觉得我们应该适当遵循历史沿革的问题，寿县没必要分归两地（寿县可以南北分两个县，但还是呆一个地市吧）

建国以后就数安徽最折腾

皖州:此淮南非彼淮南，根本不是一个出处，非要套上寿春千年文化。
所谓母县，是指当初切块设市时，或建制市主城核心区的来源。
 (2013-11-30 08:04) 

你说的都对，但是， 但是，但是，淮南人自己要这样看，淮南政府也是这样发展和想的，这才是关键

最折腾的是江西。。。

KINGSON:挺不错的
不过绩溪旌德不可能由宣城拨给黄山 凤阳也不可能
只出不进 宣城 滁州亏大了 宣城 滁州不可能答应 除非宣城和滁州被摘掉地级市
....... (2013-11-30 03:51) 

胡雪岩就是徽州绩溪人

缅甸:胡雪岩就是徽州绩溪人 (2013-11-30 22:45) 

那已是历史 宣城死也不会放绩溪

安徽与山有缘。

KINGSON:那已是历史 宣城死也不会放绩溪
 (2013-12-01 19:05) 

那就让宣城死吧，反正宁国、广德、绩溪、芜湖都希望宣城灭亡

当涂县芜湖镇:那就让宣城死吧，反正宁国、广德、绩溪、芜湖都希望宣城灭亡 (2013-12-01 23:25) 

宣城现在打徽州牌啊，现在连广德郎溪宣州的农村 借着美好乡村大搞徽州特色。这让徽州情何以堪

蓝枫:宣城现在打徽州牌啊，现在连广德郎溪宣州的农村 借着美好乡村大搞徽州特色。这让徽州情何以堪 (2013-12-02 02:07) 

婺源也打徽州牌，反正徽州死的更早

当涂县芜湖镇:婺源也打徽州牌，反正徽州死的更早 (2013-12-02 08:32) 

都要抢着爆菊徽州，干脆徽州直接他的表亲浙江要过去，看他们怎么瞎搞。

另外，安徽的行政区划调整必须要跟浙江江苏一起联合调整才行，本来就是朱重八分裂吴越和江淮用的方法之一

马鞍山会这么乐意芜湖壮大？！

自己放弃徽州招牌  怪不得别人

巢了巢湖还不够大呀？怎么也得缓几年气吧。另，萧县砀山天长的问题可以一并解决。

黄山市改回徽州市，池州市又改成九华山市，这不是折腾吗

轨道部:马鞍山会这么乐意芜湖壮大？！ (2013-12-02 10:14) 

芜湖如果和宣城合并，只是地图上看着霸气，对芜湖的实力不会有什么提升，就和六安版图似的
把宣城扔给他们，正好也省得他们没事就YY马鞍山的土地

轨道部:自己放弃徽州招牌  怪不得别人 (2013-12-02 10:16) 

当初改黄山的那群脑残不知道现在该如何看待徽州

蓝枫:当初改黄山的那群脑残不知道现在该如何看待徽州 (2013-12-03 01:34) 

他们觉得自己很明智，既打响了黄山牌，又让徽文化全省共享，现在合肥有徽商银行、徽商集团，连皖北也可畅谈徽文化

寿春跟淮南真是怎么看都像一家人，我站八公山顶往东看，左边是谢家集，右边都快挨着寿县县城了，猜想如果不是两个地级市，早就无缝了。

再到县城，吃的小吃，话的口音，用词，腔调，跟潘集一模一样。潘区话跟田区有区别，但我在县城讲方言，比我在田家庵更像本地人。

而且，很多潘区，八区，谢区人都从寿县迁来，多的不胜枚举

在水一方:皖北人口太多，适合分治老阜阳地区。
但是淮北这种没含金量的地名，还是改掉好。 (2013-11-30 09:20) 

人口这种因素真心拿不上台面，比比河南那几个，也还差不多。利辛是从民间文化心态上跟亳州最远，跟阜阳最近的的，你留下了。涡阳虽然似乎离亳州最近，实际上当年涡阳、亳县半斤八两的两个地方争市，结果关系最僵，经济上涡阳是资源县，受淮北矿业控制，你也留下了。真是不明所以……

这样一来，合肥更肥了。

己经有过大动了吧