切换到宽版
  • 3983阅读
  • 31回复

[浙江]浙江几个县改区,其实也是省管县的一种强化,而不是向市管县倒退。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-12-16
最近的绍兴县、上虞市改柯桥区、上虞区,以及未能成功的长兴改区,被认为是浙江由省管县,转向市管县。其实本人认为,这仍是省管县。表面上县、县级市改为区,成为地级市的辖区。实际上,在浙江省管县的大形势下,市辖区,如杭州市区加余杭、萧山区,嘉兴的二区,宁波的几个市区,台州的三个区,实际上是级别高一点的县。之前的省管县,壮大了一部分县、县级市,而市辖区相比之下就显得弱小,就需要吸纳周边县市的能量,对二者都是有帮助的。
省管县,撤销地级市,撤一般县级市为县,只保留原地级市市本区和有实力的县级市(如义乌)为市,归省管理。
只看该作者 1 发表于: 2013-12-16
没改那八竿子打不着的地方,就不算是省管县的倒退。
南京南边那两个区,基本只是挂个名而已了。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 2 发表于: 2013-12-16
举一个简单的例子,比如农业政策性保险,中央资金补助一部分,省级资金补助一部分,县级资金补助一部分,然后农户承担25%,这里面根本没有地级市什么事。其实也正常,因为县不用向地级市交钱。所以市不向县补助资金,也是正常的。虽然地级市单位高出县,官员由县升级到市,是级别提高了,但实际也就管辖下面的市辖区,下属县可以去管,最多视察一下,管不了具体,还是县一级的官最有权力。
省管县,撤销地级市,撤一般县级市为县,只保留原地级市市本区和有实力的县级市(如义乌)为市,归省管理。
只看该作者 3 发表于: 2013-12-16
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:没改那八竿子打不着的地方,就不算是省管县的倒退。
南京南边那两个区,基本只是挂个名而已了。 (2013-12-16 10:51) 

相反 溧水高淳已经完全纳入市区规划  东山-秣陵-禄口-溧水-高淳一路连绵
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 2013-12-16
河南几个县省管 恰恰是增加地级市的表现
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 5 发表于: 2013-12-16
关键是管理权限,否则改成国都没用
只看该作者 6 发表于: 2013-12-16
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:相反 溧水高淳已经完全纳入市区规划  东山-秣陵-禄口-溧水-高淳一路连绵 (2013-12-16 12:02) 

看规划图就厉害了啊,关键是现实的情况,一步步来最好。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 7 发表于: 2013-12-16
呵呵造楼主的说法,浙江为了加强省管县,所有县改区得了,省就管十一个地级县,省管县真是空前增加
只看该作者 8 发表于: 2013-12-16
回 wzhie 的帖子
wzhie:呵呵造楼主的说法,浙江为了加强省管县,所有县改区得了,省就管十一个地级县,省管县真是空前增加 (2013-12-16 12:28) 

如果你不是浙江的话,可能没法理解浙江的现状吧。绍兴的县改区,正是为了做大偏弱的绍兴市区,使绍兴市区、柯桥、上虞作为一个县级的整体做大做强。
省管县,撤销地级市,撤一般县级市为县,只保留原地级市市本区和有实力的县级市(如义乌)为市,归省管理。
只看该作者 9 发表于: 2013-12-16
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:相反 溧水高淳已经完全纳入市区规划  东山-秣陵-禄口-溧水-高淳一路连绵 (2013-12-16 12:02) 

江苏的体制和浙江就是基本相反的两个例子了,如果照这样的县改区,杭州的淳安、建德、桐庐、富阳都可以建区了。
省管县,撤销地级市,撤一般县级市为县,只保留原地级市市本区和有实力的县级市(如义乌)为市,归省管理。
只看该作者 10 发表于: 2013-12-16
如果你不是浙江的话,可能没法理解浙江的现状吧。绍兴的县改区,正是为了做大偏弱的绍兴市区,使绍兴市区、柯桥、上虞作为一个县级的整体做大做强。
------------------------------------------
本人就是浙江的,少了几个县多了几个市辖区,那叫加强省管县?
不要忘记目前浙江还是市管县,根本没有实行过真正的省管县,就是权力最大的义乌还是县级。绍兴市区地盘扩大了,将来怎么变绍兴市区也是地级而不是县级。
只看该作者 11 发表于: 2013-12-16
回 wzhie 的帖子
wzhie:如果你不是浙江的话,可能没法理解浙江的现状吧。绍兴的县改区,正是为了做大偏弱的绍兴市区,使绍兴市区、柯桥、上虞作为一个县级的整体做大做强。
------------------------------------------
本人就是浙江的,少了几个县多了几个市辖区,那叫加强省管县?
不要忘记目前浙江还 .. (2013-12-16 12:45) 

虽然地级市高于县,在一定程度上,市级指导县级,市级的官到县来,县级的官员还是前呼后拥,但从财政上看,地级市不会给县级资金,县级也不用向地级市交税,从官员任命上,县级主要官员都是省直接任命,这两点上看,就是实际上的省管县。
省管县,撤销地级市,撤一般县级市为县,只保留原地级市市本区和有实力的县级市(如义乌)为市,归省管理。
只看该作者 12 发表于: 2013-12-16
虽然地级市高于县,在一定程度上,市级指导县级,市级的官到县来,县级的官员还是前呼后拥,但从财政上看,地级市不会给县级资金,县级也不用向地级市交税,从官员任命上,县级主要官员都是省直接任命,这两点上看,就是实际上的省管县。

----------------------------------------------------
就两点就是省管县?真是笑话,那党委、政府、人大、法院、检察院呢?哪个县级不是地级的下级啊。
而且就你这两点也是错的离谱,宁波的县还是向宁波交税的,其他地级市下属县公共预算收入确实不需交市级,但是部分预算外收入还是要交一部分,地级市也会给县级资金。官员任命,所有副县级官员都是市级任命的,就是省管干部县委书记和县长的任命事先也得由地市级推荐。
按你所说既然实际上是省管县了,那还搞什么省管县改革?
只看该作者 13 发表于: 2013-12-16
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:看规划图就厉害了啊,关键是现实的情况,一步步来最好。 (2013-12-16 12:21) 

长寿和重庆也会连绵的 历史的趋势挡不住

陶吴-禄口 路网已经基本建设完毕
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 14 发表于: 2013-12-16
回 dongshanke 的帖子
dongshanke:江苏的体制和浙江就是基本相反的两个例子了,如果照这样的县改区,杭州的淳安、建德、桐庐、富阳都可以建区了。 (2013-12-16 12:39) 

是可以啊 没说不可以
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 15 发表于: 2013-12-16
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:是可以啊 没说不可以 (2013-12-16 13:09) 

但这样的区,改了,无关城市化,只是表面好看而已。
省管县,撤销地级市,撤一般县级市为县,只保留原地级市市本区和有实力的县级市(如义乌)为市,归省管理。
只看该作者 16 发表于: 2013-12-16
回 dongshanke 的帖子
dongshanke:但这样的区,改了,无关城市化,只是表面好看而已。 (2013-12-16 14:04) 

绝对有关城市化 没有利益的事情没人干
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 17 发表于: 2013-12-16
改区是为了做大都市圈,这个与省管县是不矛盾的  浙江政区的发展方向是四大都市圈+省管县
只看该作者 18 发表于: 2013-12-16
这个方向其实比较符合浙江的现实和自然条件的  都市圈可以加强资源的集聚  而浙江是山区较多的省份,许多县不能连成一片发展,并且各自形成了比较有特色的经济产业  因此省管县相对于都市圈也是合理的  不可以其他省份的经验来评价我浙
只看该作者 19 发表于: 2013-12-16
浙江省下辖杭州、宁波、温州、嘉兴、湖州、绍兴、金华、衢州、舟山、台州、丽水11个设区市,其中杭州、宁波为副省级城市、其余9个市为地市级;下分90个县级行政区,包括32个市辖区、22个县级市、35个县、1个自治县。

以后再进行改县为区调整,最终可以达到50个县(县级市)左右,可以地级市只管区,剥离地级市对县的管辖,实现最终的省直管县。
只看该作者 20 发表于: 2013-12-16
回 唐宋1024 的帖子
这就好比恩年前说地改市是为了省管县。。。结果地改市改完了,省管县屁都没有
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 21 发表于: 2013-12-16
回 baby_7304050 的帖子
baby_7304050:关键是管理权限,否则改成国都没用 (2013-12-16 12:11) 
关键是自身幅员、实力。否则就算给你联合国席位也最多就是帮别人起哄。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 22 发表于: 2013-12-16
回 唐宋1024 的帖子
唐宋1024:浙江省下辖杭州、宁波、温州、嘉兴、湖州、绍兴、金华、衢州、舟山、台州、丽水11个设区市,其中杭州、宁波为副省级城市、其余9个市为地市级;下分90个县级行政区,包括32个市辖区、22个县级市、35个县、1个自治县。
以后再进行改县为区调整,最终可以达到50个县(县级市)左右, .. (2013-12-16 16:00) 

50个左右差不多。我也建议了一个广东的。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 23 发表于: 2013-12-17
回 wzhie 的帖子
wzhie:虽然地级市高于县,在一定程度上,市级指导县级,市级的官到县来,县级的官员还是前呼后拥,但从财政上看,地级市不会给县级资金,县级也不用向地级市交税,从官员任命上,县级主要官员都是省直接任命,这两点上看,就是实际上的省管县。
-------------------------------------- .. (2013-12-16 13:02) 

宁波的情况特殊一点。浙江是走在省管县的前列,但市对县还是有一定影响力,所以省管县还不彻底,所以要继续改。县改区,正是为了强化地级市本级的实力,将来地级市本级可能只管市辖区事务,而下属县市则直接归省管,只保留名义上的归属。
省管县,撤销地级市,撤一般县级市为县,只保留原地级市市本区和有实力的县级市(如义乌)为市,归省管理。
只看该作者 24 发表于: 2013-12-17
如果这几个县改区,能真正做大,融合也无妨,可实际呢,能行么?
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个