切换到宽版
  • 15977阅读
  • 101回复

[浙江]『讨论』绍兴县今后会改区吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2005-07-19

哪有这么简单,改成区的话,柯桥很可能什么都建不起来,其城市发展程度绝对不如现在。当然,工业产值除外。绍兴市的规划说越城是政治文化中心,柯桥是商贸中心,你觉得可信吗?北京也是政治文化中心,还不是要抢金融中心?你见过在中国一个独立的城区是政治文化中心而不是商贸中心的情形吗?

只看该作者 76 发表于: 2005-07-19

柯桥本来就是绍兴的一部分,是回归合并不是吞并,本无所谓厚此薄彼。柯桥的发展最主要的还是得力于民间资本的动力,市场竞争的活力,而不单单靠政府的财力。如果未来的柯桥还是一个强有力的经济增长极,那么我相信政府不但不会给予冷落反而会给予更多的重视,这符合马太效应和竞争原则。此其一。


越城区作为绍兴的老城区,是一座古城,是中国首批廿四座历史文化名城之一。但由于无地开发,老城区内拆拆建建,竖起了一些高楼,弄得不伦不类。绍兴人很反对老城区内建高楼,通常总是说高楼应该建到袍江或柯桥去。作为古城,不宜作现代化的开发,应以保护为先。据说现在环城河边的迪荡新城,市府满腔高调,民间却多持怀疑态度。此其二。


在中国,规划虽是可笑的东西,但没有规划就更可笑。纽约直到现在依然还在沿用1811年的城市规划,现在完全是在那些划定的格子上填楼房。虽然我不知道完全按规划建出来的城市是否属于书呆子型的,但我同样不相信两个相隔十公里的地方会出现两个CBD。呵呵,说不定一个都建不好。

只看该作者 77 发表于: 2005-07-19
区县合并,浙江省辖绍兴市。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 78 发表于: 2005-07-19
以下是引用强巴在2005-7-19 14:46:54的发言:

柯桥本来就是绍兴的一部分,是回归合并不是吞并,本无所谓厚此薄彼。柯桥的发展最主要的还是得力于民间资本的动力,市场竞争的活力,而不单单靠政府的财力。如果未来的柯桥还是一个强有力的经济增长极,那么我相信政府不但不会给予冷落反而会给予更多的重视,这符合马太效应和竞争原则。此其一。



越城区作为绍兴的老城区,是一座古城,是中国首批廿四座历史文化名城之一。但由于无地开发,老城区内拆拆建建,竖起了一些高楼,弄得不伦不类。绍兴人很反对老城区内建高楼,通常总是说高楼应该建到袍江或柯桥去。作为古城,不宜作现代化的开发,应以保护为先。据说现在环城河边的迪荡新城,市府满腔高调,民间却多持怀疑态度。此其二。



在中国,规划虽是可笑的东西,但没有规划就更可笑。纽约直到现在依然还在沿用1811年的城市规划,现在完全是在那些划定的格子上填楼房。虽然我不知道完全按规划建出来的城市是否属于书呆子型的,但我同样不相信两个相隔十公里的地方会出现两个CBD。呵呵,说不定一个都建不好。


你说得没错,但我说得也没有错,不过侧重点不一样罢了。如果柯桥设不设区都一样的话,那不知道绍兴要争什么了?

只看该作者 79 发表于: 2005-07-20
你说得有道理。
但是事情当然不会这么简单,不做事就更简单。绍兴的城市本来就小,经济相对于后两者落后,城市凝聚功能不强。在杭甬的中间有被边缘化的趋势,对未来的竞争相当不利。须知,两个1彼此分开时还是1,汇总无非是2,而我们的目的就是努力做到1+1>2。如果绍兴能成为一个整体,资源的合理分配和区间流动就成为可能。越城、柯桥两者之间彼此突出各自的重点,你富余的资源为我用,我富余的资源为你用。彼此各得其所,强者愈强。这不是剥削而是互相促进。
只看该作者 80 发表于: 2005-07-23
以下是引用318020在2005-7-23 13:10:16的发言:
绍兴县历史悠久,名人众多,如果撤掉的话将无疑是个损失。

绍兴县历史很短,真正悠久的是会稽县和山阴县,其中最长的一个设于公元前222年.

市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 81 发表于: 2005-07-25
绍兴县是民国时才有的,还不到百岁。绍兴这个名字本来就是府名,最早出现于1131年,所以这个名字由地市来继承无可厚非。

绍兴元年(1131)

正月,改元绍兴,定都临安。八月赵构命内侍杨公弼至临安措置行宫。十月,应守臣陈汝锡之请,升越州为绍兴府。“绍兴”之名始此。(《宋史·高宗本纪》)




只看该作者 82 发表于: 2008-04-23
绍兴设置三个区是可以的,二个也可以,但是称谓上都不怎么好听,本来就有个越城区应该予以保留,析柯桥以西部分为山阴区,越城区以胜利路为界分南北,北部同原绍兴县东北部的几个镇合置越城区,南部同平水等绍兴县东南部的镇置会稽区。
鉴湖湮废,教训深刻。
只看该作者 83 发表于: 2009-01-03
设区是最好的选择,问题是市刮区太厉害,所以绍兴县不同意。
当台州行署驻在临海时,全国人民都说要市管县;
当台州市搬迁到原黄岩县域后,全国人民都说要省管县。
只看该作者 84 发表于: 2010-05-29
N年过去了,绍兴县还是屹立不倒。
只看该作者 85 发表于: 2010-05-29
回 83楼(lqsc) 的帖子
绍兴县设区损失最大的是柯桥,其他乡镇大都是利大于弊
只看该作者 86 发表于: 2010-05-29
6年过去了,这个县还依然健在,不能不说是个奇迹。再来膜拜一下。嘿嘿
撤销地级市—合并小县—省县直辖
只看该作者 87 发表于: 2010-05-30
快了,听说市政府已经上报国务院了
陈新
只看该作者 88 发表于: 2010-05-30
不可能吧,要是真的话,柯桥真要出现N多的烂尾楼了,
只看该作者 89 发表于: 2010-05-30
引用第82楼luobodong于2008-04-23 16:43发表的  :
绍兴设置三个区是可以的,二个也可以,但是称谓上都不怎么好听,本来就有个越城区应该予以保留,析柯桥以西部分为山阴区,越城区以胜利路为界分南北,北部同原绍兴县东北部的几个镇合置越城区,南部同平水等绍兴县东南部的镇置会稽区。

居然从来没有看到过82楼这个回复。
我原来总是想越城区划入几个镇后,应该如何东西分,但总是分的不平均。现在看来南北分也不错哦。
只看该作者 90 发表于: 2010-05-30
引用第87楼陈新绍兴于2010-05-30 12:30发表的  :
快了,听说市政府已经上报国务院了

就算有也悬啊,但愿绍兴有南通的命
只看该作者 91 发表于: 2013-10-24
本帖发出9年后,绍兴县终于被巢了,不过却附带了上虞,这在当年发帖时万万没有料到。
撤销地级市—合并小县—省县直辖
只看该作者 92 发表于: 2013-10-24
呵呵,小熊也算半仙啊
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 93 发表于: 2013-10-24
回 枭雄一世 的帖子
枭雄一世:本帖发出9年后,绍兴县终于被巢了,不过却附带了上虞,这在当年发帖时万万没有料到。 (2013-10-24 21:14) 

所以要以发展的眼光看世界,不要只限于一隅。
有时候不放将眼光放远一点,比如杭州绍兴一体化,类似于广佛。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 94 发表于: 2013-10-24
任何的预测期限超过三年以上,就没有任何意义。
比如我预测慈溪会改区,按现在的世态发展,只是时间问题

只看该作者 95 发表于: 2013-10-24
我预测南极洲会移动到温带并出现新物种。
按现在的事态发展,也就是N亿年以后的事。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 96 发表于: 2013-10-25
回 laolu 的帖子
laolu:绍兴县改区,市政府搬过去!老城区发展旅游业! (2004-04-28 16:09)

这个倒是有先例,而且就在绍兴旁边:台州就是把椒江改区,然后自己迁过去。
此外,陕西铜川也把耀县改区,然后自己迁过去;昆明呈贡亦如此,据说海东也要照样学样了。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 97 发表于: 2013-11-03
12 月公布,
只看该作者 98 发表于: 2013-11-03
回 枭雄一世 的帖子
枭雄一世:本帖发出9年后,绍兴县终于被巢了,不过却附带了上虞,这在当年发帖时万万没有料到。 (2013-10-24 21:14) 

更没想到的是九年后你还在这里,这里的老人真让人尊敬呀
【襄王印】书画琴棋多情趣,风花雪月总适情!

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

“襄王梦”小马甲一个,不值一提!
只看该作者 99 发表于: 2013-11-03
回 夜憔悴 的帖子
夜憔悴:更没想到的是九年后你还在这里,这里的老人真让人尊敬呀 (2013-11-03 17:58) 

方舆论坛的成长的见证人啊
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个