切换到宽版
  • 2342阅读
  • 15回复

[浙江]【转载】老干部在呐喊:要发展不折腾重民意 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-10-23
看原件,不评论!




国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 1 发表于: 2013-10-23
披露撤市设区进展:上虞市即将成为历史

    作者:理性看世界   http://www.0575bbs.com/read-htm-tid-1570712.html

  撤市设区一事漏出风来,已经一个多月了,除了论坛上议论纷纷之外,上虞官方没有任何表态,既不宣传,也不辟谣,似乎此事只是民间传言似的。但事实上,这一个月来,绍兴市政府、上虞市政府却正悄无声息、紧锣密鼓地实施着撤市工作,目前,上虞政商高层均已被压服,反对之声大多被压制,上虞撤市似乎已是板上钉钉,摊牌时刻即将到来。在这回天乏力的时刻,悲痛之余,不妨再来回顾这一阴谋实施的过程,虽然人民无法决定自己的命运,但人民应该了解真相。

  不得不佩服绍兴在撤市过程中高超的权谋。

  第一步,以迅雷不及掩耳之势突然召集上虞主要领导开会,宣布绍兴市关于撤销上虞市的决定,使上虞毫无心理准备,不知如何应对。

  第二步,要求上虞立即上报由上虞市委、市政府、市人大、市政协联合签署的要求撤市设区报告。这是这个事件中最关键的一环,完成了这一步,上虞撤市就不是绍兴强迫,而成了上虞自愿了。为了顺利完成这一环节,绍兴可谓机关算尽:一是要求上虞在极短的时间内递交报告,这就使得撤市消息在尚未广泛传播发酵,反对声尚未形成气候之前,迅速造成既成事实。二是绍兴明知该报告在上虞人大、政协常委会层面获得通过基本是不可能的,于是授意只需经过上虞市人大主任会议、政协主席会议通过即可,于是仅仅十几个上虞人大主任、副主任、政协主席、副主席就代表上虞两大民意机构作出了同意撤市的决定,当然这是严重违反人大、政协组织法和议事规则的行为。

  第三步,积极拉拢上虞商界巨头。绍兴市领导对上虞各上市公司老板一一做工作,派糖许愿。目前上虞所有上市公司老板对撤市已均无异议。不是说这些亿万富豪没有爱乡之心,只是作为上市公司层面,无论在绍兴还是在上虞,他得利益都能得到保证,受损最大的只是那些中小企业。某上市公司老总的话最能说明问题,他说“设区以后,绍兴对我们好一点,我们就留在绍兴,过的不舒服了,我们总部就搬到杭州去。”

  第四步,绍兴市主要领导携绍兴纪委书记来虞召开乡镇座谈会,做统战压服工作。携带纪委书记同行的用意不言而喻,哪个官员敢有异议,摘帽伺候!

  第五步,在省政府调研组面前制造上虞各界支持撤市假象。在省民政厅召开的上虞撤市座谈会前,将一些反对声强烈的官员、企业家排除在外。结果座谈会上,一众外地来虞当官的人纷纷为撤市大唱赞歌,一些被和谐的上市公司老总也表态支持,可怜几个退休老同志和中小企业主虽然有意见,但人微言轻不成气候。座谈会让省政府误以为上虞各界对撤市思想统一、高度支持。

  第六步,将以上这些通过各种不光彩途径炮制出来的一套所谓完整成熟的上虞撤市设区方案提交省政府。

  与绍兴的步步为营、心思缜密相比,上虞在这过程中作出了抗争,但何其微弱松散。我们只看到了几位年逾花甲的退休老领导,自掏腰包,自托门路,进京告状;我们只看到了几位中小企业的老板敢于在省政府调研组面前不畏强权,说出上虞上万家中小企业的心声;我们只看到上虞籍的大小官员们只敢窃窃私语发发牢骚,敢挑头站出来说话的,只有一个局长级的干部,而几十个四套班子领导却集体噤声;我们只看到许多网民在论坛上发出“宁市不区”的呐喊,却也有少数网友散步着撤市无关论、撤市有益论,真不知道这些人是真傻真天真,还是“太聪明”!

  争论也罢,痛惜也罢,撤市设区似乎已是板上钉钉。在即将召开的绍兴市某研讨会上,绍兴一众领导将大肆鼓吹大绍兴的美妙前景,上虞市委书记也将代表70万上虞人民发表投入大绍兴怀抱的演说,这幕悲喜剧将迎来最后的高潮。

国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 2 发表于: 2013-10-23
      让我想起一件事:有个卫生部的老干部退而不休,受一些不法药店高提成的诱惑,仗着自己以前是领导在各大医院蛮横开一些限供的进口药,进而再天价卖给患者。但是无人敢查处,毕竟是以前的老上级,余威犹在。
     虽然绍兴县才是绍兴市的母县,但是绍兴县已经用地饱和,撤不撤县对绍兴市的未来影响不如上虞。绍兴市想做大,关键就在上虞这一环。
    
只看该作者 3 发表于: 2013-10-23
地级市实在太可恨了,发展得好点就要改区。改了后几千年的县制都给搞定了。以后的文化宣传也没有了。
楼主,进你发的网站还要注册才可以进。
【襄王印】书画琴棋多情趣,风花雪月总适情!

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

“襄王梦”小马甲一个,不值一提!
只看该作者 4 发表于: 2013-10-23
回 夜憔悴 的帖子
夜憔悴:地级市实在太可恨了,发展得好点就要改区。改了后几千年的县制都给搞定了。以后的文化宣传也没有了。
楼主,进你发的网站还要注册才可以进。 (2013-10-23 22:11) 

因为该论坛在设区消息出来后,已经全面封杀讨论撤市设区的讨论帖子了。
现在需要注册才能入。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 5 发表于: 2013-10-23
民意?什么叫做民意?
行者无疆
只看该作者 6 发表于: 2013-10-23
地方的前途和命运应该掌握在本地人手中,最基本的地方自治必须有,主官民选,且必须是本地的。
只看该作者 7 发表于: 2013-10-24
回 上下求索 的帖子
上下求索:地方的前途和命运应该掌握在本地人手中,最基本的地方自治必须有,主官民选,且必须是本地的。 (2013-10-23 23:50) 

你见过县级以上政府里的官员,有几个掌权的是本地的?至于地级及以上,基本上是外籍官员。
只看该作者 8 发表于: 2013-10-24
改的好。内容长度错误(请控制在 10-60000 字节)
The people don't know their true power.
只看该作者 9 发表于: 2013-10-24
对百姓是好的 对官员是坏的
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 10 发表于: 2013-10-24
地级市横行的时代。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 11 发表于: 2013-10-24
财政直管模式下,地级市发展后劲较弱,至少设三个区。。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 12 发表于: 2013-10-24
可能也只是部分百官的人执着而已吧!大部分上虞人成为绍兴市人也不见得不好吧。
只看该作者 13 发表于: 2013-10-24
地级剥削的时代
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 14 发表于: 2013-10-24
回 啊谁 的帖子
啊谁:地级剥削的时代 (2013-10-24 18:22)

省级剥削地(府)县都几百年了?中央剥削地方几千年了?“大鱼吃小鱼”千百年都在,地级跟中央和省区比,实在是微不足道。无非是前者是制法执法的,把剥削合法化。
只看该作者 15 发表于: 2013-10-25
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:你见过县级以上政府里的官员,有几个掌权的是本地的?至于地级及以上,基本上是外籍官员。 (2013-10-24 08:31) 

我说的是愿景,不是现状。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个