[首都]为什么北京人不驱赶首都？ [复制链接]

PX项目怎么能和首都地位相比？首都给了北京人（有北京户口的人）各方面的照顾，医疗、教育、卫生、文化、民生保障等各方面，凡是能想到的，基本上都比其它地方要好很多。
一句“我是首都北京人”就能让屁民们心底油然而生一种自豪感

当涂县芜湖镇:赶走首都，直接去掉一个0，这就回答了LZ的疑问 (2013-09-21 11:01) 

除非大环境逼房价下跌，迁都后，北京市区的房价，特别是三环以内，资源丰富，房价会依旧坚挺。
我还指望通过用20年时间变卖央产，达到迁都赚钱的目的。

gaos:PX项目怎么能和首都地位相比？首都给了北京人（有北京户口的人）各方面的照顾，医疗、教育、卫生、文化、民生保障等各方面，凡是能想到的，基本上都比其它地方要好很多。
一句“我是首都北京人”就能让屁民们心底油然而生一种自豪感 (2013-09-22 09:20) 

是的，哪儿的屁民生活的都不容易，虽然屁民也是分等级的。首都北京的屁民就比别的屁民。。。。。。


首都是个“祸害”，比PX项目厉害，所以要严格限制它发展。

好像也没有北京人在两会上提迁都议案。

东山听松:没有典故，有感于北京被破坏成这样，“今日之北京可不好，空气质量极差、下场雨就淹死人。。。。。我好奇的是：为什么北京人不像其他城市的居民驱赶PX等项目一样驱赶首都？ ”
单独拿出来，供大家 .. (2013-09-22 08:57)

记得老舍先生《正红旗下》描写的北京的沙尘暴也很厉害，至于水灾，永定河已经几十年没发水了，1924年冯玉祥将军驻军北京的时候，曾派军队抗洪

东山听松:除非大环境逼房价下跌，迁都后，北京市区的房价，特别是三环以内，资源丰富，房价会依旧坚挺。
我还指望通过用20年时间变卖央产，达到迁都赚钱的目的。 (2013-09-22 09:21) 

卖给谁？？？

东山听松:是的，哪儿的屁民生活的都不容易，虽然屁民也是分等级的。首都北京的屁民就比别的屁民。。。。。。
首都是个“祸害”，比PX项目厉害，所以要严格限制它发展。 (2013-09-22 09:28) 

真得老北京，即使是p民，哪个没有几百万的身家。如果只迁中央在京机构，建立一个华盛顿一样的小而美的首都，中央公务员不会反对，但北京没太大影响。
如果一大摊子都跟着搬走，只会造成新的“首堵”，北京损失太大，老北京人也不会答应。
老北京市民，不想驱赶首都，只想适量驱赶外来人口，驱赶的方法就是高地价、高房价、高房租。

燕山雪:记得老舍先生《正红旗下》描写的北京的沙尘暴也很厉害，至于水灾，永定河已经几十年没发水了，1924年冯玉祥将军驻军北京的时候，曾派军队抗洪 (2013-09-22 11:37)

看来北京是先天条件就差，首都就不要继续祸害北京了，省得全国人民都跟着遭遇。
前段时间北京的洪灾，城区、郊区淹死人。

燕山雪:卖给谁？？？ (2013-09-22 11:39)

迁都后的北京仍然是个大城市，怎么比都比一般的省会强多了。你不会认为迁都后，北京就百业萧条、人迹罕至吧。

燕山雪:真得老北京，即使是p民，哪个没有几百万的身家。如果只迁中央在京机构，建立一个华盛顿一样的小而美的首都，中央公务员不会反对，但北京没太大影响。
如果一大摊子都跟着搬走，只会造成新的“首堵”，北京损失太大，老北京人也不会答应。
老北京市民，不想驱赶首都，只想适量驱赶 .. (2013-09-22 11:43)

如果只迁中央在京机构，建立一个华盛顿一样的小而美的首都，中央公务员不会反对，但北京没太大影响。
===========================================================================
对北京会有极大的影响，北京不会再畸形的膨胀了，这会救北京一命。


如果一大摊子都跟着搬走，只会造成新的“首堵”，北京损失太大，老北京人也不会答应。
===========================================================================
如果不是建立一个华盛顿一样的小而美的首都，不如不迁。



老北京市民，不想驱赶首都，只想适量驱赶外来人口，驱赶的方法就是高地价、高房价、高房租。
=========================================================================
恩，政府的思路也是如此：驱赶外来人口。只有迁都，才能把首都与北京分开，然后另建一个纯粹的政治中心，不再像现在这样首都与地方纠缠在一起。
高地价、高房价、高房租是中国大城市的特征，但北京有一个不同之处，它首先是全国人民的首都，这就不是北京人的家务事了。

燕山雪:真得老北京，即使是p民，哪个没有几百万的身家。如果只迁中央在京机构，建立一个华盛顿一样的小而美的首都，中央公务员不会反对，但北京没太大影响。
如果一大摊子都跟着搬走，只会造成新的“首堵”，北京损失太大，老北京人也不会答应。
老北京市民，不想驱赶首都，只想适量驱赶 .. (2013-09-22 11:43) 

最后一句就戳破了北京人包容的谎言
如果北京要继续当国家首都，就不可能驱赶外地人，除非你自己独立建个鼻屎大的城邦

当涂县芜湖镇:最后一句就戳破了北京人包容的谎言
如果北京要继续当国家首都，就不可能驱赶外地人，除非你自己独立建个鼻屎大的城邦 (2013-09-22 18:40) 

北京也不会驱赶外地人，但只会对外地人征收特别税——高地价、高房价、高房租，只有这样老北京人的日子才能过得舒服，祖辈留下的房子已经够吃了。

东山听松:如果只迁中央在京机构，建立一个华盛顿一样的小而美的首都，中央公务员不会反对，但北京没太大影响。
===========================================================================
对北京会有极大的影响，北京不会再畸形的膨胀了，这会救北京一命。
....... (2013-09-22 12:13)

北京首先是北京，其次才是首都。
中央党政部门的雇员充其量几万人，加上他们的家属也只有10万人，一个不足10万人的政治性首都，对北京只是9牛1毛，迁与不迁对北京的压力不大。
中央在京机构最大的主要有三部分，
央企系统，有近百家央企系统的总部都在北京，特别是两大航天集团，近一半的人员集中在北京，北京是全国最大的航天城。
在京科研和文化单位——中科院1/3以上的科研机构和人员集中在北京，还有10几家中央部委所属的国字头科研单位。在京文化出版传媒单位如中央电视台、中央人民广播电台、人民日报、光明日报报业集团及所属媒体、多家行业报刊、多家国家级和行业出版社等。
上述企事业单位有几十万员工。
高校，在京的中直院校最多，还有很多家下方到北京市管理（当然高校多也是老北平的底子），师生员工总计有上百万人。
迁首都（中央政府）不如迁央企、迁科研单位、迁大学，只要将其中一半迁出北京，北京人口就能直接减负100人，并带动更多的服务业人口转移。
而且也会促进迁入地的经济发展。比如首钢、中钢、中煤的总部就应该迁到唐山曹妃甸，神华总部可以迁到黄骅港，中石油迁到庆阳，中石化迁到东营。

东山听松:迁都后的北京仍然是个大城市，怎么比都比一般的省会强多了。你不会认为迁都后，北京就百业萧条、人迹罕至吧。 (2013-09-22 12:04) 

只要城市人口达到50-100万可能会有大城市病，当人口超过300万后大城市病会很严重，如果只迁出首都（中央政府）对北京的城市规模没有什么影响，即使不是首都，但仍然“首堵”。
中央机关的公务员当然希望在一个风景秀丽、交通便利的地方——比如庐山办公，但对一般北京人没有什么影响。如果北京人口降到300万以下（比一般省会还是要多），但也只能百业凋敝了。

东山听松:如果只迁中央在京机构，建立一个华盛顿一样的小而美的首都，中央公务员不会反对，但北京没太大影响。
===========================================================================
对北京会有极大的影响，北京不会再畸形的膨胀了，这会救北京一命。
....... (2013-09-22 12:13) 

只有高房价才能救北京。当租金成本开始制约经济发展时候，企业和人口才会开始向外疏散，市场总有其自身调节机制，城市规模不会无条件的扩大。
鄂尔多斯那有好大的空城，能装多少企业与人口。

老北京市民，不想驱赶首都，只想适量驱赶外来人口，驱赶的方法就是高地价、高房价、高房租。
=========================================================================
恩，政府的思路也是如此：驱赶外来人口。只有迁都，才能把首都与北京分开，然后另建一个纯粹的政治中心，不再像现在这样首都与地方纠缠在一起。
-------------------------------------------------------------------------------
说到底，您还是想要为中直机关公务员谋福利。

东山听松:打比方，，，， (2013-09-22 09:17) 

那你想说明什么问题

真的到时北京会不会水比油还贵，要限人了。

燕山雪:北京也不会驱赶外地人，但只会对外地人征收特别税——高地价、高房价、高房租，只有这样老北京人的日子才能过得舒服，祖辈留下的房子已经够吃了。 (2013-09-22 19:56) 

可以啊，以后北京人用我们的水，自己算算该多少钱，别装糊涂

吃两坨屎的人，把吃一坨屎看作是既得利益。

有这种想法，也证明他没什么见识，吃两坨屎一点也不冤枉。

燕山雪:北京首先是北京，其次才是首都。
中央党政部门的雇员充其量几万人，加上他们的家属也只有10万人，一个不足10万人的政治性首都，对北京只是9牛1毛，迁与不迁对北京的压力不大。
中央在京机构最大的主要有三部分，
央企系统，有近百家央企系统的总部都在北京，特别是两大航天集团， .. (2013-09-22 20:15) 

首堵之所以成为首堵，就是因为这里集中了太多的社会资源，人们才都想往这里跑。如果没有了这些资源，就不会有那
么多人了。

Franc.She:首堵之所以成为首堵，就是因为这里集中了太多的社会资源，人们才都想往这里跑。如果没有了这些资源，就不会有那
么多人了。 (2013-09-23 05:05) 

如果没有上海、广州、深圳分流会更堵！

当涂县芜湖镇:可以啊，以后北京人用我们的水，自己算算该多少钱，别装糊涂 (2013-09-23 01:40) 

北京的用水量基本上和北京的水资源量相等，但是最近15年由于持续干旱，北京水资源量下降了1/3，但是去年的一年的雨水就把很多年的亏空补上了。

Franc.She:首堵之所以成为首堵，就是因为这里集中了太多的社会资源，人们才都想往这里跑。如果没有了这些资源，就不会有那
么多人了。 (2013-09-23 05:05) 

钱往哪里，人就往哪里，
熙熙攘攘，皆为利往

东山听松:除非大环境逼房价下跌，迁都后，北京市区的房价，特别是三环以内，资源丰富，房价会依旧坚挺。
我还指望通过用20年时间变卖央产，达到迁都赚钱的目的。 (2013-09-22 09:21) 

说到底，您还是在为中央公务员谋福利