方舆 - 经济地理 - 南水北调不是为了北京 - 第6页

燕山雪

千阳

只看该作者 125 发表于: 2013-05-17

回 lnr 的帖子

lnr:不是为了北京，难道是为了南京 (2013-05-16 23:42)

北京能用多少水？

lnr

九龙

只看该作者 126 发表于: 2013-05-17

回燕山雪的帖子

燕山雪:北京能用多少水？ (2013-05-17 08:18)

北京N多红二、三代、官二代、富二代拥有超大个人游泳池，经常有身穿一线衣物的美女使用，所以要经常换水。

lnrdy弟弟兼挚友，大嫂lnrer

未央小色狼

千阳

只看该作者 127 发表于: 2013-05-18

难道说一开始南水北调就是只为了他北京一家？容不得其他省市分一杯羹？

其實你不懂我的心。

hand

百色

只看该作者 128 发表于: 2013-05-21

回 lnr 的帖子

lnr:北京N多红二、三代、官二代、富二代拥有超大个人游泳池，经常有身穿一线衣物的美女使用，所以要经常换水。 (2013-05-17 22:03)

和当年长安城的破败同出一辙。

惟天有汉鉴亦有光
实司群望表我华阳

lnr

九龙

只看该作者 129 发表于: 2013-05-21

回 hand 的帖子

hand:和当年长安城的破败同出一辙。 (2013-05-21 11:24)

酒池肉林。。。遍布神州

lnrdy弟弟兼挚友，大嫂lnrer

燕山雪

千阳

只看该作者 130 发表于: 2013-05-25

人能移动，土地可以移动吗？
黄淮海平原是我国最大的面包篮子和副食品篮子

如果考虑基本的生态环境需水，海河流域现在大约缺水100亿立方米，这也差不多是南水北调中东线的过黄河的规模。如果地下水枯竭，灌溉农业退化成雨养农业，400-500mm的有效降水量也可以维持一料作物丰收，实际上海河平原的秋粮基本上是不用灌溉的。春玉米就不怎么需要灌溉，正常年景总有600kg左右的亩产。

海河平原用水量大的主要是小麦和蔬菜水果。历史上，直到60~70年代以前，海河平原并没有大规模种小麦的，因为那时候没有什么水利，至少在我记忆中，90年代以前粗粮还要在口粮中占一半。

自从大规模种小麦，海河平原就有了水问题。冬小麦生育期内的天然降水量只有100~200mm，至少缺水300mm，这部分必须依赖灌溉。北方大约有1亿亩小麦灌区面临着水源问题，如果退化为旱作农业，减产的细粮至少有600~800亿斤，相当于目前全国小产量麦的1/3。灌溉1亿亩小麦每年大约需水200亿立方米。

另一方面，海河流域水利发展、小麦种植面积扩大与复种指数提高，是终结南粮北运的一个重要原因。

当然黄淮海平原地区的粮食自给是以故的周恩来总理、李先念副总理、谭震林副总理生前念念不忘的事情，也是包括最高科技奖得主李振声院士、中国农大前校长石元春院士在内的一大批老一代科技工作者奋斗了一辈子的追求。人均一亩地的地方养活人均2~3亩地的地方本来就是不合理的，因为土地是固定的，而水是可以流动的。80年代以后，在大规模开采地下水，根治旱涝渍碱害的基础上，华北平原粮食产量，特别是小麦产量显著增加，才最终终结了南粮北运。南方耕地潜力已经接近极限，水资源再多也无法转换成粮食。而只要水资源允许，北方耕地生产能力还有进一步提升的空间。特别是，黄淮海平原是我国小麦生产的重心，而小麦生产根本无法转移到多水的南方。因此小麦生产耗水与华北平原地下水枯竭，才是我国粮食与水安全问题的核心。

lnr

九龙

只看该作者 131 发表于: 2013-05-25

农业要绿地平原，工业要平原，商业还是要平原，哪里有那么多平原啊！

lnrdy弟弟兼挚友，大嫂lnrer

燕山雪

千阳

只看该作者 132 发表于: 2013-05-26

回 lnr 的帖子

lnr:农业要绿地平原，工业要平原，商业还是要平原，哪里有那么多平原啊！ (2013-05-25 23:15)

中国的城市和工业用地，10万平方公里到头了。

lnr

九龙

只看该作者 133 发表于: 2013-05-26

填海造陆！！！

lnrdy弟弟兼挚友，大嫂lnrer

lguo

独山

只看该作者 134 发表于: 2013-06-21

看到好多一知半解的心胸狭隘的人一跳三尺高。

不过感谢他们，有人质疑是好事。

蓝枫

千阳

只看该作者 135 发表于: 2013-06-21

看到楼主的帖子发现楼主是神论跌出，怪不得帝都这么多砖家噱者。
南水北调的初衷和目的不是为了北京？你觉得会骗的了谁

一阴一阳无终无始
终者日终始者自始

kook

千阳

只看该作者 136 发表于: 2013-06-21

電視都說了帝都一帶的上百家高爾夫球場每天用水令人髮指！

郡（虛級）—縣（廣域自治體）—市鎮村（基礎自治體）
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊

燕山雪

千阳

只看该作者 137 发表于: 2013-06-21

回蓝枫的帖子

蓝枫:看到楼主的帖子发现楼主是神论跌出，怪不得帝都这么多砖家噱者。
南水北调的初衷和目的不是为了北京？你觉得会骗的了谁 (2013-06-21 19:15)

如果只是为了北京用海河流域的水足矣
但问题是整个海河都缺水，
河北、山西都不想北京多用水。
进京水量只占整个中线工程的15%，70%的调水量都分配给了总干渠沿线的河南河北。

红花郎

百色

只看该作者 138 发表于: 2013-06-22

回燕山雪的帖子

燕山雪:总干渠从哪里经过，哪里都要留下“买路钱”，这些都计入了终端水费中。而且河北、河南瓜分了80%的北调水量 (2013-05-16 11:24)

问题是，那些水在调水前本来是属于湖北省汉江流域的生命水，但是被北方四省市劫夺。

当地三峡分税，湖北已经倒了大霉；现在南水北调，倒霉的居然还是湖北省。湖北稍有不满，北京就挥舞政治大棒，高喊“政治需求、国家需要”。

如果中央不给重庆那样的政策利好于湖北省，北京就不要这么嚣张。每次调水受益大省河南省站出来大骂湖北时，理由跟你如出一辙——“中国粮仓”，不必感激湖北，湖北活该倒霉。

最令人震惊的是，我到干旱缺水的北方走了一趟。不少北方城市在豪华的大型贸易大厦前修建有占地宽大的露天水池，这种占地广的大水池蒸发量极高，在湖北主要城市都不常见。可见北方城市的节水意识，根本就令人堪忧。