方舆 - 区划改革 - 建议：以江苏为试点全域改区全域统筹规划加强省市体制县、县级市逐步虚化

只看该作者 5 发表于: 2013-11-22

回宇文含春的帖子

宇文含春:楼主的规划虽然是在说气话，不过还是很有道理的。大城市的能量无可取代至少目前，可以吧仪征、句容、溧阳通通给南京，尤其是仪征要抓住江北新区的机会啊 (2013-11-22 09:36)

真不是气话苏州市区规划10条左右昆太8-10条左右张家港-常熟8-10条左右

加上 S线（S3吴江线 S2昆山线 S1太仓线 S4常熟线 S5张家港线）以及机场线、城际等

一个苏州地级市的轨交就超过30条 13个地级市少则300条多则500条

[ 此帖被KINGSON在2013-11-23 13:30重新编辑 ]

中北海-主动承担部分中南海职能

baby_7304050

八步

只看该作者 6 发表于: 2013-11-22

我们宜兴表示不愿变区

襄王梦

九龙

只看该作者 7 发表于: 2013-11-22

昆山刚省直管，不会这样容易吧？

【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管，相离较远县市应该脱离地级市省直管，还县域经济自主权促全国经济共繁荣！

.好吧，就只有“夜憔悴”这一个小马甲了！

只看该作者 8 发表于: 2013-11-22

回襄王梦的帖子

襄王梦:昆山刚省直管，不会这样容易吧？ (2013-11-22 10:28)

没太大用除非正式升地级市

中北海-主动承担部分中南海职能

zhouxl

三沙

只看该作者 9 发表于: 2013-11-22

楼主病了，得了幻想癔症

我等天子

只看该作者 10 发表于: 2013-11-22

回 baby_7304050 的帖子

baby_7304050:我们宜兴表示不愿变区 (2013-11-22 10:24)

那就得想办法变地级市。

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号？查无此人！

youyuan

只看该作者 11 发表于: 2013-11-22

不光是轨道交通的问题了，很多时候需要改区做整体规划的。不过国家似乎不愿意大步快走，可能是考虑官员安置，地方稳定，以及逼地级市撤销较小的市辖区等

坤舆任我行

万全

只看该作者 12 发表于: 2013-11-22

当年市管县时我们辽宁和江苏一样是试点（辽宁开始的比江苏早但不彻底，彻底改的比江苏稍晚）。这个试点我们辽宁就不参与了。

地名浩瀚如洋海，图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去，坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博：http://weibo.com/kyrwx（@坤舆任我行_阿森）
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号：kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号：332171949、499348541
“阿森”（UID=171323）是“坤舆任我行”（UID=7138）的马甲。

上下求索

只看该作者 13 发表于: 2013-11-22

又疯了。。。

坤舆任我行

万全

只看该作者 14 发表于: 2013-11-22

回上下求索的帖子

上下求索:又疯了。。。 (2013-11-22 15:00)

楼主的思维与我们大部分坛友一直就不在一个频率上。
按你的说法，他“又疯了”。假如我们大家都是正常的，那么跟我们不在一个频率上的他似乎“一直在疯”、“从来都没正常过”。

地名浩瀚如洋海，图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去，坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博：http://weibo.com/kyrwx（@坤舆任我行_阿森）
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号：kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号：332171949、499348541
“阿森”（UID=171323）是“坤舆任我行”（UID=7138）的马甲。

whfan

零陵

只看该作者 15 发表于: 2013-11-22

江苏尤其是苏南应该设立省级或副省级的苏南行政区（特区），管理苏南各市，各市互不隶属，只有行政级别不同，大的市可以是地级（或副省级），小的是副地级或县级。苏南行政区统一规划，包括交通、产业等等，各市分工协作发展。这样也深化国务院苏南现代化示范区的规划和建设。

行者无疆

万荣

只看该作者 16 发表于: 2013-11-22

还是苏南先搞个试点吧，苏北地区可以先缓一缓。

行者无疆

只看该作者 17 发表于: 2013-11-23

理想的城市人口应该是100万左右，城市轨道建设是城市畸形发展后的无奈之举。我的观点是江苏设立50个百万人口城市，要比设立10个500万强。

野马头

只看该作者 18 发表于: 2013-11-24

县，没有被虚化的可能。

只看该作者 19 发表于: 2013-11-24

回 Zorro 的帖子

Zorro:500万城市是设立得出的么？呵呵？100万的城市是设立得出的么？
把俄罗斯的中央联邦区都改为莫斯科的区，难道莫斯科一跃成为4000万人的城市了么？ (2013-11-24 10:41)

城市的发展本应该是经济发展的结果，可是中国的城市扩大，主要靠的是行政兼并手段！

只看该作者 20 发表于: 2013-11-24

回 Zorro 的帖子

Zorro:500万城市是设立得出的么？呵呵？100万的城市是设立得出的么？
把俄罗斯的中央联邦区都改为莫斯科的区，难道莫斯科一跃成为4000万人的城市了么？ (2013-11-24 10:41)

你还别说，中国的大城市还真是这样给设立出来的。城市的发展本来应该依据经济发展规律，可中国的城市扩大主要靠的是行政手段！楼主发展江苏城市的思想就是先设立目标，比如400万或者500万，再通过一系列行政手段，兼并周边，再集中发展所谓的中心城区，以达到这个目的。

只看该作者 21 发表于: 2013-11-24

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:你还别说，中国的大城市还真是这样给设立出来的。城市的发展本来应该依据经济发展规律，可中国的城市扩大主要靠的是行政手段！楼主发展江苏城市的思想就是先设立目标，比如400万或者500万，再通过一系列行政手段，兼并周边，再集中发展所谓的中心城区，以达到这个目的。 (2013-11-24 14:02)

同学我从没说人口数字

相反我此贴的核心恰恰是为县市的利益着想
是让地级市对县市更加负责让县市通地铁不要让规划仅限于市辖区
要囊括地级市所有辖域土地范围一起统筹规划

而不是说地级市中心城的加强。。。。

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 22 发表于: 2013-11-24

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:你还别说，中国的大城市还真是这样给设立出来的。城市的发展本来应该依据经济发展规律，可中国的城市扩大主要靠的是行政手段！楼主发展江苏城市的思想就是先设立目标，比如400万或者500万，再通过一系列行政手段，兼并周边，再集中发展所谓的中心城区，以达到这个目的。 (2013-11-24 14:02)

你们认为改区之后就是一个城市也必须是建成区相连的县才能改区这是你们的一厢情愿

我不认为必须要完全连绵才能设区也不是所有连绵的地方就必须合并比如堪萨斯城德州市等。。。。

中北海-主动承担部分中南海职能

youyuan

只看该作者 23 发表于: 2013-11-24

回 KINGSON 的帖子

KINGSON:没太大用除非正式升地级市 (2013-11-22 10:37)

如果昆山自己要建地铁，估计苏州不会拦着，关键是他舍不舍得花这么多钱