切换到宽版
  • 3857阅读
  • 16回复

[交通规划]贺州市城市综合交通体系规划(2016-2030) 轨道 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-05-28
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2017-05-29
钟山西站可改钟山站或贺州西站
钟山站(望高)可改平桂站或贺州北站
只看该作者 2 发表于: 2017-05-29
贺州市区的城建还停留在县城的水平,公交车都不算太完善,这就规划轨道交通了?
只看该作者 3 发表于: 2017-05-29
回 贵广十标段 的帖子
贵广十标段:贺州市区的城建还停留在县城的水平,公交车都不算太完善,这就规划轨道交通了? (2017-05-29 12:29) 

其实轨道交通如果先行修建费用并不高:比建设城市道路更便宜。
贺州搞轨道交通也没什么大惊小怪的:车次少的就可以了。
只看该作者 4 发表于: 2017-05-29
回 中国龙号 的帖子
中国龙号:其实轨道交通如果先行修建费用并不高:比建设城市道路更便宜。
贺州搞轨道交通也没什么大惊小怪的:车次少的就可以了。 (2017-05-29 13:24) 

搞个类似长春轻轨那种可以。
地铁就算了。
只看该作者 5 发表于: 2017-05-29
对于贺州来说 谈这个还是太早太早

看到柳韶铁路的规划了
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 6 发表于: 2017-05-29
厉害,轨道交通都规划上了
只看该作者 7 发表于: 2017-05-29
對於本地人來說 公交車多點班次比較實際
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 8 发表于: 2017-05-29
回 中国龙号 的帖子
中国龙号:其实轨道交通如果先行修建费用并不高:比建设城市道路更便宜。
贺州搞轨道交通也没什么大惊小怪的:车次少的就可以了。 (2017-05-29 13:24) 

規劃過於超前了 全省墊底的財政支撐不起
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 9 发表于: 2017-05-30
回 kook 的帖子
kook:規劃過於超前了 全省墊底的財政支撐不起 (2017-05-29 23:58) 

贺州难道比河池、崇左还穷?
只看该作者 10 发表于: 2017-05-30
回 贵广十标段 的帖子
贵广十标段:贺州难道比河池、崇左还穷? (2017-05-30 00:38) 

差不多 身在桂東不如桂西
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 11 发表于: 2017-05-30
回 贵广十标段 的帖子
贵广十标段:贺州难道比河池、崇左还穷? (2017-05-30 00:38) 

去年全年,和今年一季度财政收入,都排全区倒数第二,只比来宾高一丁点
只看该作者 12 发表于: 2017-05-30
回 haksan 的帖子
haksan:去年全年,和今年一季度财政收入,都排全区倒数第二,只比来宾高一丁点 (2017-05-30 02:41) 

但贺州比来宾少15万人。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 13 发表于: 2017-05-30
规划可以做做,但是千万不要当真
只看该作者 14 发表于: 2017-05-30
回 西出阳关 的帖子
西出阳关:规划可以做做,但是千万不要当真
 (2017-05-30 08:05) 

其实贺州搞了轨道交通也算不了什么:新建城市其实搞轨道交通很方便:就是先期建设一条铁路线而已:复线,车站较多而已。算算其实不比城市道路费钱:一条短途铁路一天开行十几二十几对短途列车:
其实阿根廷,印度就有类似的城市铁路系统。印度阿三的轨道交通车体很破,阿根廷的城市铁路连电气化都不是。
只看该作者 15 发表于: 2017-05-30
不需追求高大上,轨道交通也应该可以平民化
只看该作者 16 发表于: 2017-05-30
回 中国龙号 的帖子
中国龙号:其实贺州搞了轨道交通也算不了什么:新建城市其实搞轨道交通很方便:就是先期建设一条铁路线而已:复线,车站较多而已。算算其实不比城市道路费钱:一条短途铁路一天开行十几二十几对短途列车:
其实阿根廷,印度就有类似的城市铁路系统。印度阿三的轨道交通车体很破,阿根廷的城 .. (2017-05-30 13:50) 

有轨电车也算轨交。不玩地下线,成本会低很多。而且地面线路,要扩编组也容易。
如果一天只开十几二十对车,那还是别修了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个