切换到宽版
  • 16672阅读
  • 134回复

[标准/幅度/规模]各省面积少于700平方公里的县级单位有存在的必要吗(不包括市辖区) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2009-09-15
不单是距离的问题  主要是发展路线的问题

海岛县的发展思路,普遍要靠海吃海,发展旅游业、养殖业、运输业

这些跟大陆上的县不大一样。若海岛县和大陆县并在一起,则容易发生一些发展方向、政策上的矛盾,带来不必要的损失



引用第37楼北极星于2009-08-08 17:10发表的  :
岛屿也不可一概而论,如果距离大陆很近,交通方便,那就根本没有单独设立的必要,比如闽南的东山县,胶东的长山县,完全可以撤并。而距离较远的才有单立的必要,比如浙东的嵊泗县,台湾的澎湖县。
只看该作者 51 发表于: 2009-09-16
不看不知道,一看吓一跳
傻逼年年有,今年格外多
只看该作者 52 发表于: 2009-09-17
引用第50楼thinkpad于2009-09-15 13:05发表的 :不单是距离的问题  主要是发展路线的问题海岛县的发展思路,普遍要靠海吃海,发展旅游业、养殖业、运输业这些跟大陆上的县不大一样。若海岛县和大陆县并在一起,则容易发生一些发展方向、政策上的矛盾,带来不必要的损失.......
而且大部分岛屿交通不便上岸,办事不容易。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 53 发表于: 2009-09-17
县不在小,有钱就行。人不在多,有官就行。一切设置都要以方便管理为标准
冷月无声霜渐浓,风摧桐叶终成冢
只看该作者 54 发表于: 2009-09-17
除非地理區隔(如海島) 其他都應該合併
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 55 发表于: 2009-09-17
本人认为只要人口还不到十万的县都该撤.边疆和自治区可以例外.
忘切过去,快快乐乐的过好以后的每一天
只看该作者 56 发表于: 2010-05-21
国家为什么不撤掉点县呢,,合并乡镇的工作现在也没有做啊。。
忘切过去,快快乐乐的过好以后的每一天
只看该作者 57 发表于: 2010-05-21
居然没有江苏的戚墅堰
只看该作者 58 发表于: 2010-05-22
回 57楼(baby_7304050) 的帖子
这好象是个区,,,不在我统计的范围
忘切过去,快快乐乐的过好以后的每一天
只看该作者 59 发表于: 2010-06-10
不能一棒子打死!海岛县应该保留!另外像石狮这样的较发达的县级市,外来人口比常驻的要多好几倍!
绥芬河这类边境县也应保留,拥有东北第二个保税区啊
只看该作者 60 发表于: 2010-06-12
引用楼主灯火澜栅于2009-08-03 16:47发表的 各省面积少于700平方公里的县级单位有存在的必要吗(不包括市辖区) :
武功县(西安市):                  面积392平方千米,总人口41万人
                       武功县辖8个镇、4个乡
.......

老大,武功县属于咸阳市。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 61 发表于: 2010-06-12
就云南的2个县发表点意见:
水富是四川省宜宾市响应国家支援边疆建设时,划给云南的。当时的水富县城是宜宾天然气化工公司,即宜天化。划给云南后,该镇比周围的云南各县皆要发达,所以设了县。现在也是云南昭通发展最好的县城之一,而且是云南仅有的2个长江上的港口,十分重要。
呈贡则是昆明新城的发展方向,现在昆明市委市政府各主要机关单位都在逐步向呈贡县城搬迁,其意味不言而喻。
同是天涯沦落人
只看该作者 62 发表于: 2010-06-12
还要看人口(常住),50万人以上原则上不动;不足30万人直接撤并;人口在两者之间通过调整,可以保留。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 63 发表于: 2010-06-14
大部分应该合并吧 提高效率 又节省成本。
只看该作者 64 发表于: 2010-06-16
嘉兴真可怜
做一个彻底的实用主义者——向小平同志学习
只看该作者 65 发表于: 2010-06-17
应该再加个标准,户藉人口小于50万的应该竖决予以撤销和调整。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 66 发表于: 2010-06-17
应该恢复大县制,象广东英德市那样的大县还太少,

湖南在民国时代的大县搞得很好,象湘乡,邵阳,武冈,新化,都是一时大县,要人有人,要地有地,要矿有矿,要多样性有多样性,注意这个多样性

现在只剩下一个浏阳勉强算,5005,106万,但是浏阳也缺乏多样性
只看该作者 67 发表于: 2010-07-27
回 66楼(好皮囊) 的帖子
我也同意大县
县有百万人口最好
忘切过去,快快乐乐的过好以后的每一天
只看该作者 68 发表于: 2010-07-30
一些小县就是从原来的所属县中分出来的,像福建石狮从晋江分出,柘荣从福安分出一样,现在又要合并,理所当然就是回归了。
只看该作者 69 发表于: 2010-08-01
海岛县保存,其他小县合并
只看该作者 70 发表于: 2010-08-01
回 23楼(wxg7879) 的帖子
河南的县 绝大多数都很规范 规模也够
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 71 发表于: 2010-08-01
回 40楼(齐越) 的帖子
山东绝大多县是够格的 鱼台应该是后分的 应该撤掉
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 72 发表于: 2010-08-01
论坛里有人一说并县,就说交通!!并县就说历史!!
殊不知,中国的行政都是麻雀虽小,五脏齐全
一个10万人口的小县硬是要配备和一个100多万的人口大县相同的官员和公务员、事业单位人员编制
明摆着资源浪费

就拿云南省和河北省相比:云南建省的历史长还河北建省的历史长?
云南的交通和河北的交通:不用比,大家都知道

但是云南人口最多的三个县:宣威市(县级)141万、镇雄县132万、会泽县94万都是在交通不方便的滇东北!!!既然这三个县都能行使有效管理,为什么2个、3个人口小县合并就不能呢??
不知道河北省的10多万人口小县有什么存在的必要???
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 73 发表于: 2010-08-01
现在交通这么方便,我觉得面积少于1000平方公里的县(县级市)都没必要存在。吃皇粮的太多,老百姓苦呀!
只看该作者 74 发表于: 2010-08-01
河北的小县为何如此之多?莫非有什么历史渊源!
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个