切换到宽版
  • 10449阅读
  • 53回复

[江苏]现实地看江苏的都市区(群) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-01-30
<P>先给个数据,东京都市区连绵建成区内人口约3000万,从北部的埼玉市役所到南部的横滨市役所距离约48公里。对比一下所谓“规划”出来的江苏三大都市群:宁镇扬都市群,宁扬都心距离75公里,宁镇都心距离65公里;锡常泰都市群,常泰都心距离75公里;苏通都市群,苏通都心距离80公里。我相信省里所提的这三个都市群实际上是都市区的意思,(否则既有长三角都市群还提这三个小的群干什么?画地为牢分割而治?况且在中国概念混乱是常有的事),那么恭喜大家,江苏省即将出现三个人口都在6000万以上的超级都市区了!
实事求是地看,个人认为江苏沿江八市(苏北的话除了徐州周边和已经成为一个“城市”的清江、淮阴、山阳其它都免谈)目前有希望形成如下几个都市区:
1.南京都市区:中心当然是约350万人的南京,南边东山随着交通完善有发展为卧城的趋势,东侧的仙林作为大学城基本已经成型;北侧珠江镇和顶山、泰山两街道有衔接的趋势,但目前布局及定位仍有问题,葛塘、长芦是化工基地,六合则可以成为北部的副中心;此外马鞍山、句容还是远了点,近期很难充分融入;至于江北的滁州,看看浦口现在才什么样子,so免谈。
2.扬镇都市区:两中心城市都心直线距离约23公里,建成区相距约12公里,相对较易连为一体,常住人口大约各70万(实际感觉镇江要相对少一点)。周边扬州东距近25万人口的江都建成区约8公里,西距20万人口的仪征建成区约20公里,此外在瓜洲有临港新城的操作;镇江东距大港14公里,南侧谷阳有丹徒新区,南距丹阳20公里(不过很多丹阳人似乎对镇江不太感冒)。此区优势在于城市相对较密集,且是省内的南北交通要道,弱点是南北向交通建设较为落后,缺少南北向铁路和大桥(想想南京的7桥4隧)。</P>
<P>3.锡常都市区:由卫星图看和苏锡之间比,锡常之间的建成区距离短很多,因为起码多了戚墅堰、横林和洛舍三个大镇(比望亭、硕放大很多),周边的镇特别是无锡周围的要比前两个都市区发育好很多。</P>
4.苏州都市区:以苏州的规模完全可以形成单中心都市区,四周长桥木渎娄葑元和黄桥浒墅关松陵都有不少人口(和主城加起来至少有300万以上),公铁交通便利,轨道交通建设中。
5.澄港都市区:江阴和张家港的乡镇在苏南各县市中是比较大的,特别是华士镇及金港镇,相互距离也比较近;此外江阴常住人口应该超过了40万。靖江也可以成为副中心之一。弱点,缺少铁路(forget新长线吧,目前只能期待镇南线),缺少轨道交通(港澄分属两地市,按照本国规划思想,很可能形成相互不联通的轨道交通,sigh)
6.南通都市区:南通实在是离其它大城市太远,不过70万人的规模使得其成为此区独一无二的单极中心,周边凑合凑合,东北18公里远的金沙(25万人的规模倒是够大,稍远了点),东南距海门约27公里(太远了,人口也少了点),西北10公里有南通重点发展的平潮(目前规模太小)。此外,本区交通目前也不发达,形成大都市区遥遥无期。
[此贴子已经被作者于2005-2-4 13:25:58编辑过]

[ 此帖被QQme在2012-11-21 21:58重新编辑 ]
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 1 发表于: 2005-01-30

5.澄港都市区:江阴和张家港的乡镇在苏南各县市中是比较大的,特别是华士镇及金港镇,相互距离也比较近;此外江阴常住人口应该超过了40万。靖江也可以成为副中心之一。弱点,缺少铁路(forget新长线吧,目前只能期待镇南线),缺少轨道交通(港澄分属两地市,按照本国规划思想,很可能形成相互不联通的轨道交通,sigh

江阴市区和张家港港区(金港镇)几乎零距离,江阴市区和张家港市区间有5条公路(分别是:滨江大道\澄张一级公路\即将开建的澄东大道\澄杨公路及沿江高速)相联接,区间周庄\华士\新桥\云亭都是江阴大镇\强镇\名镇,江阴市区和张家港市区将基本连为一体;江阴市区和靖江市区直线距离为6公里,靖江市区已加快南移步伐,新区规划已见分晓,直底长江与江阴隔江相望,形成合抱之势.加上江阴经济开发区靖江园区的开发建设,两岸三地的集聚越来越紧密,

只看该作者 2 发表于: 2005-01-31
这位同志看问题还是客观的.[em01]
保先阁大学士兼八荣八耻学习委员会常务副主任
有印驴窝 http://yypan.ycool.com/  微博 http://weibo.com/wzapan
只看该作者 3 发表于: 2005-01-31
前5个认可,南通都市群的提法还太早
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 4 发表于: 2005-01-31

南京扬州中心距离90公里以上,南京镇江是70公里

林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 5 发表于: 2005-01-31
苏北五市省里不考虑了吗,苏北不发展,江苏永远也赶不上浙江
只看该作者 6 发表于: 2005-02-02
不是不发展,现阶段还没有形成都市圈的条件。只有一个中心城市徐州,三个次中心城市淮安,连云港,盐城
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 7 发表于: 2005-02-02
那就以徐州作为中心发展阿,早几年省里也提出这个过,地理位置相当有利,政策一定要过去,我始终觉得徐州和连云港将成为苏北的两颗明珠
只看该作者 8 发表于: 2005-02-02
以下是引用睢宁在2005-2-2 21:02:49的发言:
那就以徐州作为中心发展阿,早几年省里也提出这个过,地理位置相当有利,政策一定要过去,我始终觉得徐州和连云港将成为苏北的两颗明珠


敝处现无成为“明珠”的打算
可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 9 发表于: 2005-02-02

呵呵

你找山东合作去吧

你们前景更广阔

可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 10 发表于: 2005-02-02
目光狭隘,大家承认连云港是中国的南方,徐州是中国的北方,徐州和连云港应该依托东海线和港口优势以及区位上的优势,多多合作努力,吸引外资和内资力争打造双城共荣,经济一极,谁说苏北不如人
只看该作者 11 发表于: 2005-02-02
以下是引用东海巨郡在2005-2-2 22:26:47的发言:

呵呵


你找山东合作去吧


你们前景更广阔



心胸开阔点,老是吵架没意思真的

只看该作者 12 发表于: 2005-02-02
连云港和徐州关系应该成为青岛和济南关系的翻版。济南和徐州都是铁路节点、兵家必争之地,青岛和连云港都是对外开放的港口。青岛还有点德国文化的韵味,和北方文化的济南分工合作的也不错,区位比青岛更南方连云港应该赶上青岛,和徐州分工合作好,造就一个新的青岛。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 13 发表于: 2005-02-03

各位别本位主义过头。几个城镇发展规模还可以,可是都市圈是要有密切联系的。换句话说,就是要在一定距离之内,有非常便捷的交通连接的。苏北城镇密度过低

林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 14 发表于: 2005-02-03
以下是引用winterday8在2005-2-3 8:32:18的发言:
>

连云港市长眼巴巴的要跟徐州合作,大部分连云港人也非常期待。

[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]

呵呵

“大部分连云港人也非常期待”?

只怕是你这样的“连云港人”才期待吧

可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 15 发表于: 2005-02-03
现在连云港独自发展也很不错嘛,在江苏还力压宿迁呢.
只看该作者 16 发表于: 2005-02-03

烦死了,不要把别的论坛的争吵带到这里来!

文化的三种境界:身历其境、潜移默化、熟视无睹
weibo.com/kkhszdj
只看该作者 17 发表于: 2005-02-04
宁镇扬应该是一个整体,南京虽说不如上海,辐射扬州镇江还是没有问题的
只看该作者 18 发表于: 2005-02-04
以下是引用winterday8在2005-2-2 22:23:48的发言:


呵呵,现在怎么连底气都没有了?徐连合作前景广阔。



我说你就别逗人家了.

[em12][em15][em10][em05][em01]
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 19 发表于: 2005-02-04

楼上把肉麻当有趣

哈哈

可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 20 发表于: 2005-02-04
建议小宝把名字改为“现实地看苏中南的都市区(群)”
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 21 发表于: 2005-02-04

除去我所提的6个(南通那个目前不提都可以),江苏目前发展都市区(群)条件比较成熟的我看只有徐州,不过这个都市区周边卫星城发育也很不充分,距离徐州最近的萧县恰恰又是在安徽,实在是不容易。

所以感觉标题还是比较贴切的。

南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 22 发表于: 2005-02-04
以下是引用winterday8在2005-2-3 8:27:42的发言:

从经济指标来看,苏北和苏中的差距并不大,苏中可以提城市群,苏北也可以。


苏北城市群,徐州+宿迁+一堆安徽城市?

只看该作者 23 发表于: 2005-02-04
以下是引用蜡笔小宝在2005-1-30 14:08:33的发言:

3.锡常都市区:由卫星图看和苏锡之间比,锡常之间的建成区距离短很多,因为起码多了戚墅堰、横林和洛舍三个大镇(比望亭、硕放大很多),周边的镇特别是无锡周围的要比前两个都市区发育好很多。



典型的不了解情况,锡常都市群如果建立,必然是以无锡市区为中心,还要加上江阴,常州无锡无法构成“双城”

只看该作者 24 发表于: 2005-02-04

江阴无锡距离40公里以上。你以为是过家家?带你就一起玩,不带你就走。

无锡比常州规模和经济效益没有明显的差距。形不成以无锡为中心的偏心都市圈

林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个