切换到宽版
  • 9213阅读
  • 86回复

[湖南]汨罗/澧津升地级市 耒阳省直 可否?! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2012-09-28
回 境由心造 的帖子
境由心造:即使是在现体制下,行政上也只升半级即可,有重庆和海南的先例,更有湖北江汉三市和河南济源现身说法。
而且是升级不扩编,相比于地级市的升级又扩编是两害相权取其轻。
天朝的区划实践已经证明,县再大、级别再高,也只能直辖乡镇;而地级市规模再小,不想方设法分区设县就枉为 .. (2012-09-28 22:35)

你要学会算数

海南的县个数少 重庆是全国供奉着

要是湖北全面铺开省直管县 五六十个县、县级市都提升半级 这个公务员的开销要增加多少。。。

也就是 五六十个“半地级市” 和现行的十几个地级市比比 前者一定更省钱么?!


另外你觉得 【武汉县】、【襄阳县】、【宜昌县】 和 【竹溪县】平级不滑稽么
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 26 发表于: 2012-09-28
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:你要学会算数
海南的县个数少 重庆是全国供奉着
....... (2012-09-28 22:41)

如果硬要纠结于行政级别的话,我想,你应该知道,一个地级和一个县级官员相比,差别最大的不是代数级倍数的工资福利待遇,而是配属的扈从班子所需的几何级倍数的行政开支。我在十四楼已经讲的很具体。
不光是湖北,其他省也一样,县处级的干部一多半集中在地级市市本级。取消市管县体制,就意味着裁减差不多一半的县处级机构编制。精简的成果显而易见,只是天朝难迈出这实质性的一步。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 27 发表于: 2012-09-28
回 境由心造 的帖子
境由心造:如果硬要纠结于行政级别的话,我想,你应该知道,一个地级和一个县级官员相比,差别最大的不是代数级倍数的工资福利待遇,而是配属的扈从班子所需的几何级倍数的行政开支。我在十四楼已经讲的很具体。
不光是湖北,其他省也一样,县处级的干部一多半集中在地级市市本级。取消市管 .. (2012-09-28 22:54)

到时候 县提升为半地级 他们的工资、待遇也要跟着涨。。。

没人会干更多的活 拿更少的钱
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 28 发表于: 2012-09-28
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:到时候 县提升为半地级 他们的工资、待遇也要跟着涨。。。
没人会干更多的活 拿更少的钱 (2012-09-28 23:02)

其实汨罗分自湘阴,津市分自澧县,时间都不长,重新合并为省直辖的湘阴和澧县。一如湖北的天仙潜。仅仅行政上升半级,比楼主的方案要各减少一个地级和一个县级单位。这样岂不是更省事?既获得了地级市的行政管理权限,又精简了机构,得到实惠最多的恐怕还是老百姓。
至于平江和石门,如果没有省直管的话,就不要像湖北的广水一样“为他人作嫁衣裳”了。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 29 发表于: 2012-09-28
回 境由心造 的帖子
境由心造:其实汨罗分自湘阴,津市分自澧县,时间都不长,重新合并为省直辖的湘阴和澧县。一如湖北的天仙潜。仅仅行政上升半级,比楼主的方案要各减少一个地级和一个县级单位。这样岂不是更省事?既获得了地级市的行政管理权限,又精简了机构,得到实惠最多的恐怕还是老百姓。 (2012-09-28 23:19)

湘阴县和汨罗市合并为 湘阴县 驻地哪里  驻汨罗 湘阴势力反对 驻湘阴 汨罗更加不屑。。。

同样 澧县、津市也需要给两个县单位。。。 否则澧、津合并也不会闹那么久也没戏

正如 老河口和谷城县能简单合并成功吗?! 两者谁都不服谁、、、
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 30 发表于: 2012-09-29
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:湘阴县和汨罗市合并为 湘阴县 驻地哪里  驻汨罗 湘阴势力反对 驻湘阴 汨罗更加不屑。。。
同样 澧县、津市也需要给两个县单位。。。 否则澧、津合并也不会闹那么久也没戏
....... (2012-09-28 23:27) 

当今中国在政治体制未作根本变革的情况下,比较有现实意义的区划改革就是撤并,精简机构,机构编制的减少就意味者贪污腐败基数的縮小。你我都是体制外的非既得利益者,不应该站在自己利益的对立面来通过增加机构的方式设计区划,虽然都是纸上谈兵的YY。
如天津滨海三区的合并升格应该是一个比较可行的途径,有所得就必须有所失。至于新的行政中心的选择,我想这并不比新设地级市的难度更高吧!当年的江汉市就为行政中心的归属而流产。你所设想的汨罗地级市驻地汨罗,不光是湘阴,恐怕平江也不会答应,如果他们有话语权的话。当然我这是顺着你的思维来设想的,你的思路能成功,我的设想照样能成功。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 31 发表于: 2012-09-29
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:萍乡以前还是袁州的。。。 鞍山以前还是辽阳的 它们为啥能单干
另外 六普:汨罗市69万 平江县94.8万
 (2012-09-28 22:18) 

萍乡 基本属于单个省直辖  ,没管宜春。显然汨罗如果要直辖,应该拉湘阴,而不是平江。至少历史是这样的
揚越聯邦大統領
只看该作者 32 发表于: 2012-09-29
因为岳阳不重视吸血几十年改成汩罗再来吸血,楼主就一狂热的地管县论者。汩罗是有交通优势,但其发展水平确实在太差了,甚至比不上湘阴。论文化就好笑了,周边哪个不是千年古县。
只看该作者 33 发表于: 2012-09-29
回 牧野心 的帖子
牧野心:因为岳阳不重视吸血几十年改成汩罗再来吸血,楼主就一狂热的地管县论者。汩罗是有交通优势,但其发展水平确实在太差了,甚至比不上湘阴。论文化就好笑了,周边哪个不是千年古县。 (2012-09-29 10:01)

我狂热主张地管县?! 那我干嘛提议 耒阳直管?!

我既不一味鼓吹地级市 也不一味崇拜省直管 而是看哪个地方适应哪种形式。。。
[ 此帖被KINGSON在2012-09-29 12:40重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 34 发表于: 2012-09-29
回 境由心造 的帖子
境由心造:当今中国在政治体制未作根本变革的情况下,比较有现实意义的区划改革就是撤并,精简机构,机构编制的减少就意味者贪污腐败基数的縮小。你我都是体制外的非既得利益者,不应该站在自己利益的对立面来通过增加机构的方式设计区划,虽然都是纸上谈兵的YY。
如天津滨海三区的合并升格 .. (2012-09-29 08:47)

滨海 浦东等 而是升级合并。。。 是副省级。。。
                            ~~~~                  ~~~~~~
不是普通的合并 其叠床架屋的机构并不少 南汇新城等众多名目。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 35 发表于: 2012-09-29
回 无声福特 的帖子
无声福特:萍乡 基本属于单个省直辖  ,没管宜春。显然汨罗如果要直辖,应该拉湘阴,而不是平江。至少历史是这样的 (2012-09-29 08:50)

我没说让汨罗省直管 而是类似贺州 直接分出来成立地级市。。。

萍乡还从吉安拿来了莲花。。。 在经济和发展面前,历史顶个屁用
南京、开封、洛阳、西安历史上还是首都尼

到今天 坛子里支持撤销宜春的 估计多余支持撤销新余的
[ 此帖被KINGSON在2012-09-29 13:05重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 36 发表于: 2012-09-29
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:我没说让汨罗省直管 而是类似贺州 直接分出来成立地级市。。。
萍乡还从吉安拿来了莲花。。。 在经济和发展面前,历史顶个屁用
南京、开封、洛阳、西安历史上还是首都尼 (2012-09-29 12:29) 

萍乡 和 莲花
平江 和  汨罗

这是人口关系
揚越聯邦大統領
只看该作者 37 发表于: 2012-09-29
回 无声福特 的帖子
无声福特:萍乡 和 莲花
平江 和  汨罗
这是人口关系 (2012-09-29 12:49)

黄州区和麻城市的人口对比又怎样?!
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 38 发表于: 2012-09-29
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:黄州区和麻城市的人口对比又怎样?! (2012-09-29 13:03) 

黄州是老牌的 府地市,麻城一直是县,县级市,比历史 麻城输了
揚越聯邦大統領
只看该作者 39 发表于: 2012-09-29
回 无声福特 的帖子
无声福特:黄州是老牌的 府地市,麻城一直是县,县级市,比历史 麻城输了 (2012-09-29 16:02)

鄱阳有历史 现在被上饶管

开封有历史 现在被郑州管

非洲、中国有历史 现在被美国管
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 40 发表于: 2012-09-29
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:鄱阳有历史 现在被上饶管
开封有历史 现在被郑州管
....... (2012-09-29 19:00) 

鄱阳有历史 现在被上饶管
开封有历史 现在被郑州管

这个错误持续了50年,显然已经是历史了

难道错误还要重演下去?
揚越聯邦大統領
只看该作者 41 发表于: 2012-09-29
回 无声福特 的帖子
无声福特:鄱阳有历史 现在被上饶管
开封有历史 现在被郑州管
这个错误持续了50年,显然已经是历史了
....... (2012-09-29 20:28) 

可预见的是 开封只能越来越落寞 郑州地位只会越来越重
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 42 发表于: 2012-09-29
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:可预见的是 开封只能越来越落寞 郑州地位只会越来越重 (2012-09-29 21:32) 

“有钱就是大爷”的唯中心论,这才真正是中国区划建制思维的悲哀!
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 43 发表于: 2012-09-29
继续折腾,能出gdp的
只看该作者 44 发表于: 2012-09-30
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:岳阳南部三县市 发展明显受到岳阳的限制 要是三县市能并入长沙 当然更好 但显然难度比 分出汨罗地级市大很多
澧津地区 、耒阳 类似 都是受到各自地级上级的限制 而导致发展受限 (2012-09-27 22:18) 

实际情况是,岳阳市本级的财政收入多得不得了,根本就没有对南部三县市不利的事。
不过滑稽的是,岳阳市的财政收入的重头来自原本属于岳阳市东北面的临湘市的云溪区。所以,对岳阳市感受颇深的是临湘,而不是南部三县市。
只看该作者 45 发表于: 2012-09-30
回 境由心造 的帖子
境由心造:“有钱就是大爷”的唯中心论,这才真正是中国区划建制思维的悲哀! (2012-09-29 21:55)

经济基础决定上层建筑

一切精神道德都需要以物质满足和经济发展为前提

一切区划的调整都是利益博弈和推动的。。。

中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 46 发表于: 2012-09-30
回 lin9913811 的帖子
lin9913811:继续折腾,能出gdp的 (2012-09-29 22:14) 

没错

任何区划调整 都是某些集团为了更好的发展 增加GDP 而推动的
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 47 发表于: 2012-09-30
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:经济基础决定上层建筑
一切精神道德都需要以物质满足和经济发展为前提
....... (2012-09-30 12:30) 

按你的观点只有天朝的政治经济学常识过关了?
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 48 发表于: 2012-09-30
回 境由心造 的帖子
境由心造:按你的观点只有天朝的政治经济学常识过关了? (2012-09-30 12:58)

南北苏丹分开 不就是为了利益的博弈和分割么。。。

摩尔多瓦想加入罗马尼亚 不就是为了加快融入欧盟 加速经济和民主的进步发展
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 49 发表于: 2012-09-30
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:南北苏丹分开 不就是为了利益的博弈和分割么。。。
摩尔多瓦想加入罗马尼亚 不就是为了加快融入欧盟 加速经济和民主的进步发展 (2012-09-30 16:34) 

怎能把本质不同的东西放在一起类比。
首先,你列举的例子是国家之间的分分合合而不是常规的区划调整。其次,即便可以类比,人家的分与合的核心出发点离不开地域文化的异同,而不是像天朝以及你所规划的为了培育和壮大某个中心城市或摆脱其束缚。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个