[首都]为什么不能迁都？（本帖需要异常丰富联想能力） [复制链接]

迁都涉及到的东西非常多，最起码得把军队布防全部重新调整，而18个集团军布局已经建设了几十年，重新布局，得花费多少时间和经费？我们的军事布局基本都是围绕首都布防的。
另外，中国由于中央机构极为庞大，人员调动后，这些人需要大量的资源补充，怎么运输？新的首都必须位居离港口和交通线不远的地方。而北京的交通线不是一天两天建成的。
还有就是这些中央机构人员家属两地分居如何解决？
北京作为都城有很多好处，可能是中国最好的建都地点。
第一，王都气质。背山面水，左海右山，这个最符合地气。
第二，北京距离港口很近，但又不沿海，面对的渤海是内海，既有港口之力，又有安全保障。
第三，北京交通方便，四通八达，国家一百多年铁路公路建设史基本都是围绕北京建设的。
第四，资源丰富，北有内蒙古、东有东北粮仓、南部面临中原
第五，中国历来是北方更强盛，北方居民更加善战，以北置南更加容易
第六，全国军区全部是围绕北京建设的，军事布局已经形成了。
第七，新建都城需要大量人力物力财力，得不偿失

北京作为都城有很多好处，可能是中国最好的建都地点。
第一，王都气质。背山面水，左海右山，这个最符合地气。
第二，北京距离港口很近，但又不沿海，面对的渤海是内海，既有港口之力，又有安全保障。
第三，北京交通方便，四通八达，国家一百多年铁路公路建设史基本都是围绕北京建设的。
第四，资源丰富，北有内蒙古、东有东北粮仓、南部面临中原
第五，中国历来是北方更强盛，北方居民更加善战，以北置南更加容易
第六，全国军区全部是围绕北京建设的，军事布局已经形成了。
第七，新建都城需要大量人力物力财力，得不偿失 。
========================================================================
1.论风水，关中好于幽燕；
2.论安全，北平最不靠谱。先不说晚清多次被外夷攻陷，60-70年代中苏交恶时也是一日三惊，差点内迁；
3.论交通，北平就是个死角。东部、东南部不远就是海边；北部、西北部数百里就是边界。论铁路、公路交会，尚不及西安；
4.论资源，从其成为都城的那一天起，就是个靠“吸血”养起来的城市；
5.北方民风彪悍不假，但从近代几次战争的情况来看，北平居民却不怎么地，每当大敌当前——不是投降，就是当汉奸！
6.这个最扯。看看18个集团军的布局，西安也不比北京差到哪里去；
7.这个问题看是站在那个角度看。

hand:北京作为都城有很多好处，可能是中国最好的建都地点。
第一，王都气质。背山面水，左海右山，这个最符合地气。
第二，北京距离港口很近，但又不沿海，面对的渤海是内海，既有港口之力，又有安全保障。
第三，北京交通方便，四通八达，国家一百多年铁路公路建设史基本都是围绕北京 .. (2013-06-14 16:52) 

1、轮风水，关中不比毕竟强
2、轮安全，西北背靠新疆、南邻西藏、印度导弹直接威胁首都。
3、轮交通，自己看中国铁路公路布局图，西安的铁路公路和北京相差十万八千里。另外，中国首都人员庞大，机构臃肿，如此巨大的资源需要，不是铁路公路能解决的，必须有水路补给，西北运力有吗？
4、西北连自己的粮食都成问题，外运粮食怎么运？东北粮食想运到西北，既没港口，铁路公路又不发达，怎么运？
5、看看体育冠军都是哪出的，西北有几个？基本都是东北的。
6、自己看看18个集团军的布防，大部分都是拱卫北京的。西安周边有几个集团军？整个兰州军区才两个集团军。
7、在西北建都更是得出尝试了，那个地方资源贫瘠，养活自己都成问题，如果再供养更多人口

大明逆贼永乐做得：愚蠢决策！

对于我们 西南地区的人来说东南亚的首都都去了好几个，就是没有去过自己的首都，没有什么事跑那么远去北京干什么啊。。。。。。

王气最盛的还数关中，现代社会已经比较好解决了古代某些环境、资源问题，就算是南水北调也比北京近多了。

关中王气不如金陵

金陵已经被秦始皇破身了，顶多半壁江山的王气

秦始皇当年怎么破的身，就给她补回去

迁都是必须的

学一下内比都，一晚就全搬过去了。哈哈。现在交通方便。

襄王梦:学一下内比都，一晚就全搬过去了。哈哈。现在交通方便。 (2013-06-20 14:51) 

果然是‘襄王一梦’

原来是风水因素

风水学是地球物理学、水文地质学、宇宙星体学、气象学、环境景观学、建筑学、生态学以及人体生命信息学等多种学科综合一体的一门自然科学。

中国的术数绝对是媲美古希腊哲学滴贡献！

（和国民党）距离产生感情

楼上怎么说滴如此暧昧。