[首都]学者建议中国迁都首选湖北西部：资源充足且成本不高 [复制链接]

迁都干嘛呢，按照国内的作风又得叫成“再造一座新北京”的。
分散首都只能不就可以了吗，非得搞大动作？

vbk:除非教育资源跟着搬。 (2013-05-21 12:28) 

首都搬，教育资源肯定会迁移一些。

至少985会有一两所，而且就算不能马上比得上北大清华，人大、复旦、浙大这个水平也就“有”了；
211至少会有好几所，对于绵阳、宜昌这样人口规模的城市，简直就是天上掉馅饼，以前上不了211的，现在上985都可以。

不过中国最苦逼的孩子始终是山东的。

当然，我们都在说笑而已。

燕山雪:常规战争可以解决，还需要动用核武器吗？
现在美俄都剩下千件州际运载工具，已经难以全面摧毁我第一次战略核打击力量。多乎哉不多也。 (2013-05-21 12:20)

那阁下什么意思呢？
我说荆江在水这方面不安全，您要表达什么观点呢？
安全？不安全？

我连三峡能不能挡核武器都没下结论，只不过不希望有三峡、地上河两把剑悬在首都头上。
至于人家有多少核武器，您要学孟子“固国不以山溪之险”；就不许别人学张良要反对建都关东？难道首都放在稍微安全的地方，我们就睡大觉去了？
难道毛老人家的三线建设是杞人忧天不成？人无远虑必有近忧。

党中央、国务院在哪里，大部分部委就会在哪里，非独中国，世界几乎所有国家的中央、地方政府的绝大多数组成部门，都和该级政府处于同城，特例怕是极少；所以“光部委搬”本身没有讨论性，倒不是你的观点有什么问题，而是这个话题就是个伪命题。几何中心在建都问题上完全没有意义，俄罗斯和中国都是例证。

而南襄我倒不反对。事实上宜昌要没有三峡和地上河我也不反对。

至于津唐之间，我就不讨论了。

赤天亢帝:首都搬，教育资源肯定会迁移一些。
至少985会有一两所，而且就算不能马上比得上北大清华，人大、复旦、浙大这个水平也就“有”了；
211至少会有好几所，对于绵阳、宜昌这样人口规模的城市，简直就是天上掉馅饼，以前上不了211的，现在上985都可以。
....... (2013-05-21 12:49) 

山大，海大，青大，石油大学

赤天亢帝:那阁下什么意思呢？
我说荆江在水这方面不安全，您要表达什么观点呢？
安全？不安全？
....... (2013-05-21 12:59) 

不是几何中心，而是人口重心，几何中心在兰州，太西了。
O(∩_∩)O~，永定河也是地上河

燕山雪:不是几何中心，而是人口重心，几何中心在兰州，太西了。
O(∩_∩)O~，永定河也是地上河 (2013-05-21 19:41) 

我的意思是兰州这种几何中心不应该考虑，兄所提的人口中心倒有一定的价值，是非常重要的参考因素，并非反对燕山兄的观点。

永定河那点水没什么啦，稍远点也就是看下海，北方缺水倒真是问题。
当年毛主席号召一定要根治海河，现在海河缺水了。
^_^  ~O(∩_∩)O~  ^_^

燕山雪:清华、北大等教育资源大体都是老北平的遗产， (2013-05-21 12:30) 

经历五二院系大折腾后，今天的大学跟民国的大学已经没有任何继承关系了，除了名称。

迁都南京吧！南京都是短命王朝。。。正合我意。。。

赤天亢帝:我的意思是兰州这种几何中心不应该考虑，兄所提的人口中心倒有一定的价值，是非常重要的参考因素，并非反对燕山兄的观点。
永定河那点水没什么啦，稍远点也就是看下海，北方缺水倒真是问题。
当年毛主席号召一定要根治海河，现在海河缺水了。
....... (2013-05-21 23:38) 

去年7.21暴雨中心是在房山县大清河流域，在往东北几十公里就是永定河流域，永定河官厅山峡足以形成超过每秒1万立方米的洪水，而且无水库控制

上下求索:经历五二院系大折腾后，今天的大学跟民国的大学已经没有任何继承关系了，除了名称。 (2013-05-22 14:03) 

北京高校的老底子大体还是老北平的高校，

赤天亢帝:我的意思是兰州这种几何中心不应该考虑，兄所提的人口中心倒有一定的价值，是非常重要的参考因素，并非反对燕山兄的观点。
永定河那点水没什么啦，稍远点也就是看下海，北方缺水倒真是问题。
当年毛主席号召一定要根治海河，现在海河缺水了。
....... (2013-05-21 23:38) 

不缺洪水
----------------------
文章内容少于 10 个字节

迁都。。。

不赞成迁都，把张家口并入北京，高校迁至张家口。

燕山雪:不缺洪水
----------------------
文章内容少于 10 个字节 (2013-05-22 18:36) 

看海是下水道的问题吧，我国近现代城建的历史太短、城市发展太快了。
真要不缺水，就不需要南水北调了。

赤天亢帝:看海是下水道的问题吧，我国近现代城建的历史太短、城市发展太快了。
真要不缺水，就不需要南水北调了。 (2013-05-22 22:10) 

不是看海，7.21的重灾区在房山山区。缺水，不意味着缺洪水

燕山雪:不是看海，7.21的重灾区在房山山区。缺水，不意味着缺洪水 (2013-05-22 22:12) 

额，原来是这样。京都没危险就好。
山区是怎么个情况，求科普啊燕山兄。

赤天亢帝:额，原来是这样。京都没危险就好。
山区是怎么个情况，求科普啊燕山兄。 (2013-05-22 22:20)

山区都差不多吧

迁都的话，各个中央部位、军方大院、国企总部、各省市驻京办、各国使馆，都要迁来，公车几十万辆，又要堵车又要污染。还是不要祸害鄂西北的青山绿水吧。

迁都信阳还是可以接受的

宜昌上面有三峡大坝，襄阳上面有丹江口水库，选两者中间的荆门好了。

赤天亢帝:首都搬，教育资源肯定会迁移一些。
至少985会有一两所，而且就算不能马上比得上北大清华，人大、复旦、浙大这个水平也就“有”了；
211至少会有好几所，对于绵阳、宜昌这样人口规模的城市，简直就是天上掉馅饼，以前上不了211的，现在上985都可以。
....... (2013-05-21 12:49) 

迁都的话，清北立马掉出前三

这块地方真是不可多得的风水宝地啊，北有秦岭、伏牛山、桐柏山，西有神农架、荆山，东有大洪山，汉江由西北至东南斜贯，南有长江。翻开中国地图，实在找不出第二处这么好的地方。

新首都可设在荆门、钟祥、沙洋三县市交界处，名字可以叫“中京”，意为中国之京、中部之京，同时也是钟祥、荆门首字“钟荆”的谐音。

这一区域基本上都是丘陵岗地，平均海拔高出东侧的汉江水面数十米，区域内没有大的地表径流，作为农业用地并不高产，建设城市的话不会造成基本农田的浪费。

由于海拔比汉江高，即使丹江口水库溃坝，也影响不大。距长江数十公里，三峡水库就更没有影响了。

城市水源，短期内可由荆门城西的漳河水库供应，长期发展可考虑丹江口水库。

行政区划可设“中京”都，下辖城中区、荆门市、钟祥市、沙洋县。其北部由襄樊、十堰、南阳、安康设“襄宛省”，西南由宜昌、恩施及奉节等县设“三峡省”。

交通方面，新建3条高铁：武汉-中京-宜昌、西安-襄阳-中京-岳阳、信阳-随州-中京-荆州-张家界-怀化，分别作为沪汉蓉高铁武汉-宜昌段复线、西北-华南快速通道、华北-西南快速通道。

当然，这一切都只是梦想。现行体制以稳定为第一要务，绝不可能迁都。

图片:ffd.JPG

说白了就是江汉平原长江中游

把丹江口水库放掉水，在库区建都呗。。。

把工业外迁先。。。