切换到宽版
  • 3687阅读
  • 26回复

[省直管县]支持【省直管】却反对【重庆全域设区】的人 其区划理念是不是自相矛盾 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-05-21
若重庆下面统一都是区 这样对下面的每个区就公平了 消灭了地级这一层级 和省管县的目的是一致的
区划层级和理念角度 这两者是一致的

支持省管县却反对重庆垫江梁平等改区的人
其实并非支持省直管县 而是不服别人升级  是吃葡萄酸的心理

真正支持省直管的人应该支持重庆全域“区”化 以引领省直管模式
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2013-05-21
全域区化或县化,都无所谓,
只要没地级市这一级,

省直管县都是好的,

重庆也证明了这一点,不管有些人说什么重庆是靠中央财政支持才发展的或者什么的,都是心里不平衡在作怪(重庆直辖前中央财政没有支持吧,从清末直到1997年直辖这100年,重庆是怎么辉煌的?(而且解放后降为省辖市还是那么牛B,又谁来解释?)。
说中央财政支持的是不了解情况,我也不知道中央财政支持了多少,他们也不知道,只是乱说。
我知道的是重庆的区县的财政收入(自己创造的地方公共财政收入)是相临的四川的区县的四五倍,正是重庆的区县自己创造了较高的财政收入才得到了很好的发展。而且也不用交给地级市,这就是省直管县的好处。

一句话,
省直管县才是出路。



只看该作者 2 发表于: 2013-05-21
回 Zorro 的帖子
Zorro:不一样的。有本事把九区并一个县来管 (2013-05-21 13:00) 

把重庆38个区县并一个县,
你又能怎样,
难道你能把重庆打回非洲?或以下?

只看该作者 3 发表于: 2013-05-21
兄弟的观念与偶的相近,大力支持you!
我的行政区划改革方案
只看该作者 4 发表于: 2013-05-21
重庆都划为市辖区那就超理念了。重庆是个特殊的“市”,说他是省更合情理。
只看该作者 5 发表于: 2013-05-21
回 网风 的帖子
网风:全域区化或县化,都无所谓,
只要没地级市这一级,
省直管县都是好的,
....... (2013-05-21 12:58) 

重庆不是财政收入多,而是财政支出超多


万州区财政收入快速增长。全年完成地方财政收入79.13亿元,比上年增长25.6%。其中公共财政预算收入41.71亿元,增长20.6%。税收收入25.96亿元,增长29.0%。全年实现地方财政支出148.19亿元,比上年增长38.4%。其中公共财政预算支出105.27亿元,增长40.5%。

夷陵区区全地域财政收入完成484500万元,比上年增长36.8%,其中公共财政预算收入完成202800万元,增长42.0%。全区公共财政预算支出335328万元,增长24.6%。其中,教育支出53137万元,增长37.1%;科学技术支出5342万元,增长21.6%;社会保障和就业支出32427万元,增长20.3%;医疗卫生支出33123万元,增长50.1%。




——————————————————
同属三峡库区,政策的差别竟然这么大
只看该作者 6 发表于: 2013-05-21
回 rfb133 的帖子
rfb133:重庆都划为市辖区那就超理念了。重庆是个特殊的“市”,说他是省更合情理。 (2013-05-21 13:36)




是的,确实情况更像省,
叫市那是国家领导人的意思,我们不懂,
也许政治家有政治家的想法,
这里的人也许有自己的想法。
不过,
决定权不在这里,在那里。



只看该作者 7 发表于: 2013-05-21
应规定市只能辖区,县若不能改区,都省直辖,若要给市代管,必须改区。

全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 8 发表于: 2013-05-21
我支持四大直辖市全部设区,没有什么不可以。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 9 发表于: 2013-05-21
改不改区,没有必要强求。
重庆的边远县,叫县更好。

改区了,也不是大城区,还是小县城带大农村。

只看该作者 10 发表于: 2013-05-21
在法律上,直辖市和地级市的区的权力都不大于甚至是小于县。
只看该作者 11 发表于: 2013-05-21
谁说省直管就一定是区?难道还是那个省就只管了区?
其實你不懂我的心。
只看该作者 12 发表于: 2013-05-21
直管区。。。
我是lnrdy女朋友专用
只看该作者 13 发表于: 2013-05-21
重庆的县要是都改了区,那行政区划还有什么意义
只看该作者 14 发表于: 2013-05-21
说起来,俺是两种观点都不支持的
透过玻璃窗,晒雪后的阳光
只看该作者 15 发表于: 2013-05-21
谈谈我的看法。

谁说县就一定要副厅,区就一定要正厅。
都在论坛玩省直管了,这种官员玩的升格法,非要改区升个正厅又何必呢?
县就这么让人不爽,要灭之绝之?秦咸阳县、汉长安县、洛阳县,天下名城,世间罕有,当代第一。说到底还是现代人把县矮化了,好像县就落后怎么怎么的,但是本论坛坛友又何必有这个思想?
这么想引领省县直辖,那怎么不叫重庆省,京津沪怎么没跑出来说我要引领省县直辖?

如果要说现实,说现实里直辖市区就是正厅、县就是副厅。那我也只好说,现实里中央现在就严格控制市辖区,十年后大家再来看,重庆的县全都改区没有,京津沪都还剩着有县呢。甚至省县直辖怎么进行还两说呢,当年河南、湖北也试点了,还不是拖了这么多年;贵州这次如何,大家还需要见证历史。

如果要理想化,为什么不能有厅级县,省级政府直辖,厅级为何不可呢?

此为心声,望楼主兄无怒。
[ 此帖被赤天亢帝在2013-05-22 00:06重新编辑 ]
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 16 发表于: 2013-05-22
回 赤天亢帝 的帖子
赤天亢帝:谈谈我的看法。
谁说县就一定要副厅,区就一定要正厅。
都在论坛玩省直管了,这种官员玩的升格法,非要改区升个正厅又何必呢?
县就这么让人不爽,要灭之绝之?秦咸阳县、汉长安县、洛阳县,天下名城,世间罕有,当代第一。说到底还是现代人把县矮化了,好像县就落后怎么怎么的, .. (2013-05-21 23:56)

说白了 就是看不惯人家地位高罢了 使劲儿想把别人往下拽

直辖市——区
省——县
国——省  从层级的角度 是完全一致的 都是两级

但【马尔代夫国-省】 【泰国-府】的地位高于 【重庆-区】 高于【中国的省-县】

所以泰国的府从政治地位和层级来讲来讲相当于中国的省 而不是地级市 更不是县
若你们有本事就让泰国变为省级(吞并这个国家) 那么他们的府自然变为地级或县级

所以你们不是支持精简机构 而是巴不得别人降级 总之一句话 别人遭殃 你们高兴

要是进贤改区 进贤升县级市 临沂升直辖市 大干部 海歌自然乐 然后其他人显然会不爽
[ 此帖被KINGSON在2013-05-22 12:25重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 17 发表于: 2013-05-22
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:
说白了 就是看不惯人家地位高罢了 使劲儿想把别人往下拽
直辖市——区
省——县
.......


由于不常来论坛,不知道别人观念如何,最开始以为您是希望重庆全域改区,现在看来不一定,也有可能是反省县直辖,当然,兼而有之未尝不可。

      如果阁下真心是要重庆全域改区,我回复如下:

       要指斥,直接去中南海好了。“你们就是巴不得别人降级,别人遭殃,你们高兴”。敢情不是国务院没让您的方案实现,是我把这些【该是“区”的地方】往下拽。不支持阁下的人自然就是“盼人遭殃,自己高兴”,这套扣帽子的手法太旧了。人家网风没“愤怒”,既然重庆网友都不介意重庆有县,阁下何必?
       我对省县直辖过去是反对,现在是不支持,坐看风云起,因为决定权不在这里,在另外的地方,大家YY下也没什么不可,而且有些YY也是不错的,上面有部分人也赞同(比如贵州的动作)。
遇到有建设性省县直辖帖子就提点建议;遇到支持省地县三级的帖子也表示支持,你的题目要是支持省地县三级制,我就进来支持了。


       楼主第一句话里“若重庆下面统一都是区 这样对下面的每个区就公平了 消灭了地级这一层级”。不知道重庆需要消灭的地级是哪一级,或者说有哪个区县不是重庆市直辖的?
不知道省县直辖派是否认为重庆现在还有“消灭地级这一层级”这一任务?省县直辖和重庆全域改区两者的关系你是如何得来?至少蒲海清就不认为没有全改成区,重庆区划就是失败的。
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=86980

               不知道我支持哪些地方降级了,证据摆出来,摆出来就认。“往下拽”这种词语难道就是用来修饰反对改区。那我不反对了,您去申请也好、呼吁也好,作为中华人民共和国公民,非要让您感到使劲“往下拽”的是国务院,国务院每年就是不多批区。
[ 此帖被赤天亢帝在2013-05-22 15:46重新编辑 ]
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 18 发表于: 2013-05-22
       如果楼主不是真心在倡导重庆全域改区,而是想拐弯抹角反对省县直辖,我的回复如下:
       历史是最好的论据。

       民国初年废府存道,袁世凯等人有废掉省的想法,这样,道就是省,中央——道——县的模式。
       结果呢?过了十来年,省和道一直不能撤掉一级,而把道改成了更小的行政督察区,早知如此,当初就该留下府。请省县直辖派围观的朋友可能会说:“民国的县官是由省任命的,道、督察区不算一级”这种话。我国古代多数时期,县官是中央任免,难道省、府等级就不算一级?秦汉的乡官是郡所置,难道县没有存在价值?下管一级的干部体制,也只有依托本朝特色的冗官现象才会出现。
       本朝初期也非这样,中央局管理相当县主要干部以上的职务;省、直辖市委管理区主要干部以上的职务;县管理乡村主要干部。在中共中央及各级党委的统一领导下,中央及各级党委的组织部集中管理干部和中央、各级党委“下管三级”干部是这个时期干部管理体制的基本特点。

      蒋介石在东北的九省设置,可行性就不高。可以想见,如果蒋取得了胜利,他对东北九省(还不包括热河)加几个直辖市的统治,必然要依靠【东北行辕】,俄罗斯是联邦制,地方权力够大了吧?八十几个联邦主体上还得设8个联邦管区呢。
       到了50年代,专区都还有一定“虚”的问题,比如说我上面说的大区、省、县管理的人员范围,而地区的任免权很大程度上却被他的上级下级占了,不过在大区撤销后,省会管理县官,那这时候区的官员应该就交给专区了。
      行署定编只有三四百人,因而超编是各级中最严重的。但最终走向了实化,上一轮省县直辖的风潮最终破产就是在本朝。
      民国这三十几年,省县直辖的风气弥散,督察区权力相对小,且地域改变不定,但是始终也没实现真正的省县直辖(除东北外)。到了本朝,这一切就成折腾了。

      省县直辖最大的可能,可能是地级行政中心的再选择。比起一百年前,三台的潼川府没了,原来下属的遂宁却成了地级市;龙安府(平武)归入绵阳,原属绵阳的德阳却成了地级市;阆中没了保宁府,下属的巴州却有了巴中市;南充划入了阆中,广安却独立成市。渝东南的中心由酉阳换到了黔江。

       我现在也说不上反对省县直辖,反倒会给出一些建议,虽然我相信省地县三级更合适。改过来、改过去,错了最后总会改回来的,从汉朝设立州——郡——县层级之后就如此,这次如何拭目以待。再说贵州这次的改革能推进到哪一步还是两说呢。

      但是由于现代的通讯和交通发展,每个上级所能管理的下级必然扩大,这也是省县直辖派的论据,形势与以前有所不同了。比如说以前军辖三师、师辖三团,团辖三营,再加少数直属队。民国早期是师辖2旅,旅辖2团。而现在的军,辖8个以上的师旅(16军)和好几个团级直属队(38军的直属队最多最强);每个旅辖10多个营级单位,这种扁平化的发展方向,是省县直辖派的理由之一。虽然我俄罗斯、法国的体现的东西正好与之相反。
      合适不合适,那些当官的更清楚,有些改革痛苦的是百姓,他们是愿意“阵痛”的,区划要是“阵痛”过大,首当其冲的是他们自己,改不下去了就会回头的。当然如果真成功,真的减少了层级么,又有何不可?
      本次贵州也就是个实验,肯设试点来尝试总是好的。何必反对?
[ 此帖被赤天亢帝在2013-05-22 19:59重新编辑 ]
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 19 发表于: 2013-05-22
不再回复了,再怎么扣帽子,我的观点也表达了。
说我把人家往下拽就往下拽吧,呵呵。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 20 发表于: 2013-05-22
回 华子 的帖子
华子:应规定市只能辖区,县若不能改区,都省直辖,若要给市代管,必须改区。
 (2013-05-21 13:59) 

华兄弟,非常,非常赞同你的观点!
只看该作者 21 发表于: 2013-05-22
回 华子 的帖子
华子:应规定市只能辖区,县若不能改区,都省直辖,若要给市代管,必须改区。
(2013-05-21 13:59)

支持,我也是这样认为的,
什么市管县都是怪胎。
直辖市也不能管县,
要管县必须不能叫直辖市,
叫什么都,都市省都可以。
叫直辖市就不能管县。

(但这并不表示我支持重庆全域改区,在现实情况下,重庆存县没有什么不可。国情决定)。



[ 此帖被宰相在2013-05-22 18:22重新编辑 ]
只看该作者 22 发表于: 2013-05-22
回 赤天亢帝 的帖子
赤天亢帝:谈谈我的看法。
谁说县就一定要副厅,区就一定要正厅。
都在论坛玩省直管了,这种官员玩的升格法,非要改区升个正厅又何必呢?
县就这么让人不爽,要灭之绝之?秦咸阳县、汉长安县、洛阳县,天下名城,世间罕有,当代第一。说到底还是现代人把县矮化了,好像县就落后怎么怎么的, .. (2013-05-21 23:56) 

老百姓不关心区与县,是正厅还是付厅,还是正处,还是装处,
如果因官员的级别而去定叫区或叫县,直他妈是“中国”到家了。



只看该作者 23 发表于: 2013-05-22
回 赤天亢帝 的帖子
赤天亢帝:       如果楼主不是真心在倡导重庆全域改区,而是想拐弯抹角反对省县直辖,我的回复如下:
       历史是最好的论据。
       民国初年废府存道,袁世凯等人有废掉省的想法,这样, .. (2013-05-22 15:40) 

俄罗斯8个联邦区。。。
我是lnrdy女朋友专用
只看该作者 24 发表于: 2013-05-22
回 lnrer 的帖子
lnrer:俄罗斯8个联邦区。。。 (2013-05-22 19:47) 

已修改。谢谢提醒。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个