切换到宽版
  • 13506阅读
  • 96回复

[综合][南京]不能直辖的理由[转帖] [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-10-06
之所以说南京不能直辖,不是由于南京自身的问题,而是江苏省除了南京再也没有一个能作省会的城市,况且没有南京的江苏省必然支离破碎!
说实话,南京是江苏省最有风度的城市,苏南人认为南京是江北城市,而江南江北又都认为南京是安徽版的城市,即便最北的连云港也认为南京比自己更北方化.然而,南京人以少有的耐心听着省内的喧嚣,维护着江苏省.

苏锡常是江苏发达的地区,经济最强,但给人的感觉是苏南人不识大体,四面树敌.
苏南人看不起苏北人,但究竟哪里是苏北却很奇怪,好像长江以北广大地区都是苏北,然而经常是苏南人觉得连云港\宿迁的人穷\素质低,由于鞭长莫及,把歧视的眼光转嫁到沿江的扬州\泰州等地.
在上海人眼中,苏南又是乡下,骄傲的苏南人也不愿意
南京这个省会也在苏南歧视行列,与南京的关系恐怕比和江北更紧张.
按理,浙北杭嘉湖是和苏南同属江南文化体系,却由于招商引资的问题,模式的差异,关系紧张.
此外,苏锡常内部的争斗也绝对不比外部小.

再看其他地区,扬州原本是东南最富饶地区,现在不如苏南,受了歧视,扬州人寻求心理平衡的方法就是去北面再找一些自己歧视的对象.

南通更是奇特的地区,好像江苏的事情和南通无关,甘心作上海的乡下,并且引以为荣!

徐州这个"北方城市"在江苏比较特殊,生活习惯不一样,人均全省倒数第五,
江苏人无论什么地区的都喜欢指责徐州.徐州人自己也有问题,一面拿着苏南的钱,支撑着庞大的城市开销,一面又依仗和山东的关系,要独立建省.

淮安\盐城等地的经济还不如徐州,却最不喜欢徐州人.

连云港人和徐州人的的关系也由于经济带的问题有冲突.

人言:远亲不如近邻.江苏却是恰恰相反,越距离近的地区越是吵得厉害,因此南京不能直辖.


[此贴子已经被QQme于2006-10-1 15:29:55编辑过]
只看该作者 1 发表于: 2004-10-06
总的来说
南京目前还是江苏最有威望的城市
只需要把X州去掉,江苏天下太平
可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 2 发表于: 2004-10-06
徐州去掉以后就没有必要让南京在那里镇住徐州了,我也反对在徐州离开江苏以前南京直辖。
只看该作者 3 发表于: 2004-10-06
其实一些省会城市比省内的某些城市经济发展略低也是正常的,如山东的济南和青岛,辽宁的沈阳和大连等等,就是上海的黄浦区在经济上也比不过本市的浦东和闵行.老城区开发代价大,而较新城区开发成本低,且起点高,因而经济发展的也快一些.

徐州属江苏是好事,在各方面受益较多,关键是思想上的转变。现在远在安徽的合肥、马鞍山等城市强烈要求加入到长三角,而徐州有如此好的条件无动于衷?

只看该作者 4 发表于: 2004-10-06
支持楼主。
南京不能直辖的理由几乎也是省会城市不能直辖的共同理由。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 5 发表于: 2004-10-06
支持!江苏本是一个支离破碎的多元文化交织的地区!
少了南京这样不南不北的城市还真不行!
只看该作者 6 发表于: 2004-10-06
重庆直辖四川并没有出现地震。俗话说车到山前必有路,老天掉不来下。想当年上海市从江苏分出直辖,对江苏的影响不是负面,而是正面的、积极的。南京直辖对江苏其他地区未必不好。南京直辖可造就另一个上海,对南京好,对余下的新江苏一定也好。作为故乡在江苏的我,支持南京直辖。
只看该作者 7 发表于: 2004-10-06
南京是全国为以一个边缘化的省会。
南京文化属于文化孤岛
只看该作者 8 发表于: 2004-10-06
以下是引用春秋鼎盛在2004-10-6 20:44:51的发言:
南京是全国为以一个边缘化的省会。
南京文化属于文化孤岛
对于你这样的马甲,我实在不知道说什么了。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 9 发表于: 2004-10-06
我说的是事实,南京文化和周边的苏州、镇江、扬州、淮安,乃至芜湖、滁州都不一样
只看该作者 10 发表于: 2004-10-06
:(
文化的三种境界:身历其境、潜移默化、熟视无睹
weibo.com/kkhszdj
只看该作者 11 发表于: 2004-10-06
以下是引用春秋鼎盛在2004-10-6 20:54:27的发言:
我说的是事实,南京文化和周边的苏州、镇江、扬州、淮安,乃至芜湖、滁州都不一样


中国好像没有哪两个城市“文化”一样吧?怎么办?

200多个省?假设每个市内部文化相同
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 12 发表于: 2004-10-06
比如说吧:苏州和无锡就比较一样,扬州镇江也比较一样。
南京连一个差不多的都没有
只看该作者 13 发表于: 2004-10-06
以下是引用春秋鼎盛在2004-10-6 21:19:47的发言:
比如说吧:苏州和无锡就比较一样,扬州镇江也比较一样。
南京连一个差不多的都没有


这是你的个人感觉




圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 14 发表于: 2004-10-06
你这么说,好像倒是应该直辖的理由了。
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 15 发表于: 2004-10-06
南京应该直辖,同时淮海建省。反对两者不是同一个时间实行。
只看该作者 16 发表于: 2004-10-06
淮海可以建省,分出徐州和宿迁市区给“淮海省”
可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 17 发表于: 2004-10-06
问一下无锡和泰州:愿不愿意接受连云港?
只看该作者 18 发表于: 2004-10-06
连云港本来就江苏省的
不需要问其他人
更不需要外地人在这里掺和
可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 19 发表于: 2004-10-06
无锡人不是江苏人是外地人?
泰州人不是江苏人是外地人?
只看该作者 20 发表于: 2004-10-06
你是江苏人?
江苏城市留在江苏省还需要无锡、泰州同意?
可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故

只看该作者 21 发表于: 2004-10-07
既然是江苏省,首先就要问问江宁、苏州同不同意。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 22 发表于: 2004-10-07
是啊
浙南留在浙江,需要问问杭州、绍兴同不同意
粤北留在广东,需要问问广州、深圳同不同意
这么说来
中国留不留在亚洲,需要问问日本同不同意
非洲留不留在地球,需要问问安理会同不同意
是不?
可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故

只看该作者 23 发表于: 2004-10-07
这是在讨论吗?我怎么感觉不像?
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 24 发表于: 2004-10-07
连云港归不归江苏省管江淮省主席什么事?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个