切换到宽版
  • 4435阅读
  • 41回复

[个人区划理念]中国农村问题无解,除非合并乡镇,扩镇的权限 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2022-02-28
回 山隹30 的帖子
山隹30:感觉一个很大的问题就是把中国简单的分成了大城市和农村两级,农民工在北上广混不下去,就只能回农村吗?就不能去省会,去地级市,去县城?省会城市可能成本高一点,但是一般的地级市或者县城,生活成本和小镇不会差太多,而且有现成的产业和基础设施、、、、、 (2022-02-28 15:19) 

地级市和县城有工作机会吗?

所以产业平衡很重要。
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 26 发表于: 2022-02-28
传统镇还是有小城市的规模,主要还是80年代以后的乡改镇,基本都是一条街,当然那种城乡结合部的乡改镇改街道的乡不能算在内,还有龙港这种以及东莞中山的工厂镇也不能算在内。

80年以前的县辖镇(区级镇)、区辖镇(乡级镇)规模还行
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 27 发表于: 2022-02-28
回 山隹30 的帖子
山隹30:
感觉一个很大的问题就是把中国简单的分成了大城市和农村两级,农民工在北上广混不下去,就只能回农村吗?就不能去省会,去地级市,去县城?省会城市可能成本高一点,但是一般的地级市或者县城,生活成本和小镇不会差太多,而且有现成的产业和基础设施、、、、、






  一个县城只能容纳全县人口的30%多,这个在日本欧洲美国都是验证过得。你让那60%多的人口去哪里?
小城镇主要是解决了居住的高成本,在县城和地级市不得要买房和租房么,这不都是成本么?小镇的服务业成本可以更低。
只看该作者 28 发表于: 2022-03-06
现在打工青年基本都是回县城,受过高等教育的一般去省会,很少人选择乡镇和地市。体制内另说。
只看该作者 29 发表于: 2022-03-06
回 cheehg 的帖子
cheehg:中国农村的问题是土地不够,农村人口不能光靠农业生活。欧洲很多农村特别是离城市近的很多都是住在农村而已。这样的农村在东部地区很多。中国工业化已经到了一个不能靠扩大规模来维持的程度。小城镇如果现在不是工业化的就不太可能靠工业发展了。 (2022-02-28 08:43) 

你这个算是说到点子上了,所以农村富余人口就必须向大城市集中。另外现代农业凭我国现在的农民是搞不定的,最后只能走上外来农场的路子,要么就是国营农场扩大,要么就是各种企业下去搞农场,然后剩余的农民就会转变成农业工人。

未来都会区人口低于200万人的地方都会慢慢消亡的,凭着农业集中的原则,农场是一级人口差不多五千人,乡镇一级20个农场配置的话也不过十万人,县一级20个乡镇配置能上200万,面积就和现在的地级市差不多了,一共就服务这么多农业人口和农业资源,城市规模能有多大,十来万的小城市就够了。

法国的农场配置有点小,24平方公里左右,相当于我国小乡制时代乡的大小就是所谓的市镇了,但是人口就显得太少了二三千人,而我国这么大范围现在普遍还有2万人左右,这块需要自然消亡(都是老人为主),然后现在乡镇在合并,因为参考法国,这个人口未来也是太少了。起码五千起步才可以,最好能二万人。五千起步就是法国的3倍,72平方公里,二万起步的话就要280平方公里左右了。大体就是这么个意思了,未来农村人口大量减少是必须的,而现在的县一个县也就是分三五个镇撑死了,
[ 此帖被youyuan在2022-03-06 20:41重新编辑 ]
只看该作者 30 发表于: 2022-03-06
回 上下求索 的帖子
上下求索:现在打工青年基本都是回县城,受过高等教育的一般去省会,很少人选择乡镇和地市。体制内另说。 (2022-03-06 17:54) 

地市除非经济水平明显高出一档,不然吸引力确实一般
只看该作者 31 发表于: 2023-09-14
回 jshliu 的帖子
jshliu:事实上年轻人不会这样选择,他们要去大城市,小城镇没有就业或就业质量低。等老一辈不在了,年青一代到了城市,发展小城镇的根基不在了。发展小城镇不是经济发展的大方向。以后的模式是不用合并乡镇,农民住在县城就行了。尤其河北这样的小县,农民最低都是住在县城,乡镇和农村 .. (2022-02-27 14:17) 

大城市还有工厂吗?除了远郊区。
送外卖何必要去大城市。
只看该作者 32 发表于: 2023-09-14
只看该作者 33 发表于: 2023-09-14
中国哪个山区小乡才是一条街吧?一条街的县城估计也有。

大平原农业区一个大的自然村都有上千户、几千人。
只看该作者 34 发表于: 2023-09-14
除非农村领导城市,否则无解!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 35 发表于: 2023-09-19
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:中国社会稳定的压舱石就是农村、农民!这波新冠疫情,幸亏是数亿农民工失业回到自己农村的家,有属于自己的一亩三分地作为定心剂,国家才没有出现动荡,假如变成了数亿城市市民失业,情况不堪设想! (2022-02-27 20:41) 

正是因为这些压舱石的存在,很多改革才迟迟推进不下去,工贼始终有后退一步的可能
以美团、滴滴等第三产业罢工的案例来看,火花早就有了,正常的剧本应该是从大泽乡到丰城,“烨烨震电,不宁不令。百川沸腾,山冢崒崩。高岸为谷,深谷为陵。”,强有力地推动制度大幅革新,而不是现在这幅上层醉生梦死,下层半死不活的样子。
只看该作者 36 发表于: 2023-09-19
回 烽火狼烟 的帖子
烽火狼烟:正是因为这些压舱石的存在,很多改革才迟迟推进不下去,工贼始终有后退一步的可能
以美团、滴滴等第三产业罢工的案例来看,火花早就有了,正常的剧本应该是从大泽乡到丰城,“烨烨震电,不宁不令。百川沸腾,山冢崒崩。高岸为谷,深谷为陵。”,强有力地推动制度大幅革新,而不是 .. (2023-09-19 17:04) 

县城美团是有的,滴滴有吗?现在还在种田的农民已经是爷爷,甚至太爷爷了。七十岁四世同堂也很正常。
只看该作者 37 发表于: 2023-09-20
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:县城美团是有的,滴滴有吗?现在还在种田的农民已经是爷爷,甚至太爷爷了。七十岁四世同堂也很正常。 (2023-09-19 19:07) 

还真有,之前去赣州、恩施等地的县域出差,都是有网约车的,“资本主义按照自己的面貌为自己创造出一个世界”并不是空谈,但由于可以存在一条可以苟延残喘的退路,或者想象的退路,这些第一代扎根城市的新市民没有一往无前的争取自己的利益,进而推动社会变革。总不能指望老土著去干这个吧?
只看该作者 38 发表于: 05-16
中国三农问题难以解决的一个矛盾是,土地难以集中,人们越来越越不愿意放弃农村户口。农村集体经济组织还有九亿社员,另外农民工老了以后能从城市拿退休金吗? (2023-05-01 21:24)

小孩向城市里集中,和劳动力向城市里集中(非农化)这是相辅相成的两个方面。但是现在城市居住条件基本满足不了四世同堂,没儿子孙子的不用回乡下,但是还有爹妈需要养老。

一家十亩地,是无论不可能养活三代十口人,甚至是四代人。现在四十多岁的人(七零、八零后)都可能已经有孙子,特别是外孙了。而且他们的父辈还在种地。所以他们和他们的儿子、孙子就不可能留在农村。

30年婴儿潮的7亿人,不说大部分,至少3亿人也要回到农村,直到95后,农村孩子的大部分,才读了大学,不再是农民工,但是大学毕业后很多人很多年一直户口还在老家。第一他们在城市里没有退休金也没有住房,即使买了房大部分也是为了儿媳妇和孙子,第二,他们的父母以老,多数还在农村,现在城市居住条件基本满足不了四世同堂,甚至五世同堂也不见得多稀奇。
只看该作者 39 发表于: 05-16
回 烽火狼烟 的帖子
烽火狼烟:还真有,之前去赣州、恩施等地的县域出差,都是有网约车的,“资本主义按照自己的面貌为自己创造出一个世界”并不是空谈,但由于可以存在一条可以苟延残喘的退路,或者想象的退路,这些第一代扎根城市的新市民没有一往无前的争取自己的利益,进而推动社会变革。总不能指望老土著 .. (2023-09-20 11:28) 

杨陵(区)肯定是有的。地铁和出租车市场,主要面向大量没有车的年轻人,特别是大学生。
只看该作者 40 发表于: 05-19
提高农民福利,造福人民群众
只看该作者 41 发表于: 05-19
改变农村土地制度,集体制度变为国家所有制度,以县为单位,赎买耕地使用权和经营权,然后卖给农业公司进行经营即可。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个