[其它]专家：省城独大是落后的地区的明显标志 [复制链接]

引用第19楼扬歌海上于2011-07-28 15:07发表的  :
我个人基本同意这些专家的观点，但有些省份想不一城独大也不太现实。山东省虽然经济总量较大，各城市实力也较均衡，但山东人的工资水平似乎有些偏低，这一点就不太像先进地区的样子！

是的。人均不如江浙等。一是人口多。二是有经济结构构成决定的，个体私营经济不发达，倒是国有大型企业比较多。这些虽然带动了整体经济总量的增加，但是大多并没有到了老百姓手里。

我觉得专家说的有点笑话，
广西不是原来不重视沿海才落后，
而是原来太重视没工业经济基础，
打压有工业经济基础的桂东，
才是导致广西经济落后的根源。
现在广西还是一如既往的重视沿海，
估计还会继续杯具下去。

因此杭州，南京在全国就排不上位
郑州在全国更不知道是几流城市，郑州一成不独大，其他城市更不入流。

山川地理人情，独大不仅仅是行政手段

把各省的第二大城市比一比，基本上就是全国各省经济的排序。

不要比北欧各国，他们本质上几乎就是一城，所以跟中国的一城独大有本质区别。
比如，在武汉境内，本质上就是一城，所以就不存在一城独大的问题，因此武汉还算“发达”；但若推广到湖北，就成了一城独大，所以湖北就落后了。

只要看看一城独大的是些什么省，就知道专家说的是否有道理了：陕西、云南、贵州、四川、新疆、青海、甘肃、西藏……

我觉得专家的看法是纸上谈兵罢了

发展是要人为的政策和优惠，但忽略自然与规律就会贻笑大方了.

中国各省，就是越发展越独大。只有山东这样的少数例外

===================================================

其实山东省是两成独大，胶东帮掌权，必然要保证胶东的实际先进，和省会的表面“独大”，但除了胶东和省会，又有那个：

济宁，的确被确立为山东省第三极，可连下辖几个县市都不服气，且近几年经济发展的确不争气，实属“扶不起的阿斗”；
临沂，一直享受到上头的口头支持，实际“资金支持”没有丝毫，全凭自身努力，才争取到于济宁、枣庄平起平坐的地位，没有老大的支持，前景堪忧；
潍坊，县域经济较好，自己也很奋进，但始终处于中游，城市规模再大，还是在临沂之下，所谓”北方温州“那又有谁信；
淄博，底子厚罢了，不须多言，
烟台，很难说，到底处在什么位置，自己都搞不清楚，别人更难说，

。。。。。。
总之，除了济南、青岛，短时间内，难以再出现真正意义上的”第三城“，淄博、临沂、烟台、潍坊，不论是谁！

贵州、云南、西藏、新疆哪个不是一城独大。
没办法 区位、交通、文化、经济、政治等众多原因形成了很多省只有省会一城独大的尴尬局面

引用第30楼假平凹于2011-09-23 08:10发表的  :
只要看看一城独大的是些什么省，就知道专家说的是否有道理了：陕西、云南、贵州、四川、新疆、青海、甘肃、西藏……

既然说到比较，那就要看参照了。我们比1950年代后期和21世纪的各省。有一点可以肯定的是，1950年代的这些省，应该比半个世纪后时要“落后”。
云南省50年代昆明：个旧约4：1，现在昆明比曲靖，不会少于7：1
广西省50年代南宁：柳州仅1.3：1左右，现在当超过2了。
这不恰好说明，越发展，越独大

即使在江、浙地区，无论50年代还是现在，南京对无锡和苏州，杭州对宁波和温州，都在统计上保持2倍以上。不过现在要维持2倍越来越难了。而如果把上海也算上，整个江浙沪一起算，则上海在江浙的独大性，是越来越大。

省城独大，可能是发展初期必然要经过的阶段，可能要等到一定阶段才会降下来，甚至始终保持大比分领先。虽然发展初期也可能还是不够发达，但不要贴上“落后”的标签。

引用第20楼玉昆仑于2011-08-05 07:03发表的  :
韩国，面积接近10万平方公里，人口4500万左右，差不多就是中国一个省的规模。一个汉城就集中了全国三分之一的人口，70%的经济。算不算‘省城独大’？它落后吗？
类似的省城独大、首都独大情况还有，江苏、法国、英国、北欧各国........

韩国这么集中，他们国内都有意见吧，主流意见都认为这样不好。。。
再说，汉城集中1/3从何算起？如果是汉城市的话，不足1/4，占经济的比例更不可能高——汉城的人均貌似在韩国的平均线之下。京畿道算上也不会高，京畿道的人均也不高。韩国人均高的都是东南那一圈道市。

引用第34楼keating于2011-10-07 23:40发表的  :
既然说到比较，那就要看参照了。我们比1950年代后期和21世纪的各省。有一点可以肯定的是，1950年代的这些省，应该比半个世纪后时要“落后”。
云南省50年代昆明：个旧约4：1，现在昆明比曲靖，不会少于7：1
广西省50年代南宁：柳州仅1.3：1左右，现在当超过2了。
.......

你在说独大程度是一个单调曲线

其实完全不是这样

主要还是各地在西方技术面的比较优势不同

绝对不单调

一些地方不是想搞省城独大，而是第二大城市实在扶不上墙。