[规律]————请删除———— [复制链接]

其实，只要是实际管辖过的，就应该承认，可能不合法，但合理，这些县有些直到今天还存在。

sprua:抗日时期的中共县不应该被视为行政区划。它们设置的目的就是打破原有的行政区划，属于不对称作战的一种手段。 (2013-10-09 13:01)

莫名其妙。
行政区划包括两个信息：
1、行政，即有机构，能够对人进行管理
2、区划，即有地皮，有能够对地进行管理
中共在解放前设的行政区划符合以上两点，为什么不能叫行政区划。
行政区划只有官方和非官方的区别，没有应该和不应该的区分。

翻开唐书和新唐书等史书，地方割据政权变更的行政区划，堂而皇之列在地理志里，纳入沿革体系。

不作为‘行政区划’的政区。

夕阳西下:莫名其妙。
行政区划包括两个信息：
1、行政，即有机构，能够对人进行管理
2、区划，即有地皮，有能够对地进行管理
....... (2014-05-15 01:53) 

政府才有所謂行政劃,那時中共是什麼身份?

cjj:政府才有所謂行政劃,那時中共是什麼身份? (2014-05-15 13:30) 

小学未毕业的人？问这种问题？很奇怪的问题。
政府也有执政政府和反对派政府。

夕阳西下:莫名其妙。
行政区划包括两个信息：
1、行政，即有机构，能够对人进行管理
2、区划，即有地皮，有能够对地进行管理
....... (2014-05-15 01:53) 

陕甘宁当然是行政区划。我说的是沦陷区的中共县。

夕阳西下:小学未毕业的人？问这种问题？很奇怪的问题。
政府也有执政政府和反对派政府。 (2014-05-15 13:34) 

隨你怎麼說吧.

未央小色狼:县名前面是不是应该加一个“伪”字？民国才是唯一的合法政府，其他都是伪政权。。。 (2013-07-14 20:44) 

可是所谓的伪政权现在却是合法政府，所谓的合法政府早已顺利“转进”台湾了

假平凹:现在打破脑壳、想挤都挤不进的县委机关的岗位，在当年却是避之唯恐不及的岗位。
县委书记、县委常委更是三天两头掉脑袋。 (2013-07-15 19:19) 

这个倒是真的，在那个年代里跟着大部分或在大后方肯定是最安全的，在沦陷区、又是做基层工作，真的是很容易被抓到

不知道这类烈士和在正面战场上牺牲的烈士，两相对比到底哪个抚恤待遇会更好？

我是这么理解的
解放区的边区县，如果之后完全裁撤，恢复旧县界，那么基本上不用特别关注。

但如果当时的县，延续下来了，则需要详细论述其沿革。

华彩:这是实用主义思想，也就是看是否影响当今政区往前追溯
但是有哪些县延续了下来，其实也有一定的随机性
当初成立的时候，可能与其它的临时的县并没有区别 (2023-01-26 23:31) 

这类县的沿革，如果被保留或变相保留下来，还是要列入沿革。不然1949年之后凭空冒出来，肯定不行。

如果没有被保留，且按原界还原，沿革则可列可不列。
像红军长征前新设的县，在长征后全部自动消失，则如非必要，完全可以不列。

坦若虽没有被保留，但撤销还原时进行了边界调整，那么在涉及边界的沿革中，至少还是要提到一下，毕竟也不是凭空产生了边界变化。至于该撤销县的完全沿革，则视情况，不必要时也无须全列。

其实也没啥标准。很多当代县志，都没有把该县的历史沿革列全。

晦象先生:我是这么理解的
解放区的边区县，如果之后完全裁撤，恢复旧县界，那么基本上不用特别关注。
但如果当时的县，延续下来了，则需要详细论述其沿革。
 (2023-01-26 22:25) 

这种抗战、解放时期的边区县，即使裁撤，也并不是都能还原到抗战前的县界。
微小变化也便罢了，毕竟纯看文字沿革都看不出来。但有的是产生了乡镇级的出入，这种还是有必要关注。

很多这种县的设置，只是一个名义上，并不一定控制证券和土地。例如江苏涟水县，曾按盐河分为涟东县和涟西县两个gcd政权组织，但其实很长时间只有相对少的乡村根据地，这种作为行政区划肯定是不行的。但是后来全部掌握涟水县之后，两个县又延续了一段时间，直至合并并延续至今，这段时间作为行政区划应该是合宜的。
这种情况比比皆是。两分，三分，甚至拆分成几个部分，和相邻区划合并成几个临时政权，后来又恢复原状，或者又有其他变化的，还是作为gcd的临时政权合宜。

苏南解放区，苏常太地区苏州县算不？

有资料就录呗，怕就是不详。特别是沿用到解放后甚至现在的，不从解放区开始算肯定是不完整的。

这点历朝都如此吧，明朝的浙江省也从1358年戊戌年开始写。前朝最著名的可能是广州市，1921年应该不是当时的北京政府批的，就是孙科自己签的，批完自己当了广州市长。但广州市基本公认是中国第一个现代意义的建制市，就是从黑户开始算

不错的帖子。