切换到宽版
  • 15252阅读
  • 96回复

[陕西]建议调整汉中市行政区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2004-11-14
以下是引用北极星在2004-11-11 18:22:23的发言:
[quote]以下是引用hand在2004-11-11 18:02:49的发言:
[quote]以下是引用北极星在2004-11-8 22:09:03的发言:
从秦朝开始,历经两汉三国西晋、隋唐、宋金元明清,太白县始终都是属于宝鸡所在的扶风郡、歧州、凤翔府等等的,不知你尹人凭什么要破坏这两千多年的归属情况?
[/quote]太白县简介1953年,在凤县(当时属汉中)、留坝、洋县、佛坪和宝鸡、眉县、歧山等7县边缘地区的基础上,组建县级太白中心区。1958年全国并大县时,并入宝鸡市,1961年分设为太白县,县人民政府驻嘴头镇。

全县面积2780平方公里,人口不足5万,是陕西省人口密度最小的县。地处秦岭山中,秦岭主脉横亘中部,东部陡,西部缓。县境东北部属渭河流域,西部和南部属汉江流域。其中渭河流域有石头河一条支流,县内流域面积667平方公里。汉江流域的胥水河、红岩河、太白河、黄岩河等的流域面积占全县面积的3/4强。县城嘴头镇位于红岩河流域。

也就是说,1953年以前的历朝历代都未在这里设过县的建制!不知北极兄前面的“结论”是从何而得的?
[/quote]我说的是这块地方,尤其是县城附近的地方,不是说这个“县”。难道没成立县,这块地方就不存在了吗?
[/quote]县城可也在汉江流域的褒河上游的红岩河边上!况且这块地方原本就是周边7个县的边缘地区;在没有县建制以前,能有几个人?如果按历史归属——原来县的管辖,也是南4北3!如果按河流流域,长江流域占3/4还强,黄河流域不足1/4。——划到南方是有道理的。[em10]

惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳

只看该作者 51 发表于: 2004-11-14
以下是引用hand在2004-11-14 14:25:24的发言:
[quote]以下是引用北极星在2004-11-11 18:22:23的发言:
[quote]以下是引用hand在2004-11-11 18:02:49的发言:
[quote]以下是引用北极星在2004-11-8 22:09:03的发言:
从秦朝开始,历经两汉三国西晋、隋唐、宋金元明清,太白县始终都是属于宝鸡所在的扶风郡、歧州、凤翔府等等的,不知你尹人凭什么要破坏这两千多年的归属情况?
[/quote]太白县简介1953年,在凤县(当时属汉中)、留坝、洋县、佛坪和宝鸡、眉县、歧山等7县边缘地区的基础上,组建县级太白中心区。1958年全国并大县时,并入宝鸡市,1961年分设为太白县,县人民政府驻嘴头镇。

全县面积2780平方公里,人口不足5万,是陕西省人口密度最小的县。地处秦岭山中,秦岭主脉横亘中部,东部陡,西部缓。县境东北部属渭河流域,西部和南部属汉江流域。其中渭河流域有石头河一条支流,县内流域面积667平方公里。汉江流域的胥水河、红岩河、太白河、黄岩河等的流域面积占全县面积的3/4强。县城嘴头镇位于红岩河流域。

也就是说,1953年以前的历朝历代都未在这里设过县的建制!不知北极兄前面的“结论”是从何而得的?
[/quote]我说的是这块地方,尤其是县城附近的地方,不是说这个“县”。难道没成立县,这块地方就不存在了吗?
[/quote]县城可也在汉江流域的褒河上游的红岩河边上!况且这块地方原本就是周边7个县的边缘地区;在没有县建制以前,能有几个人?如果按历史归属——原来县的管辖,也是南4北3!如果按河流流域,长江流域占3/4还强,黄河流域不足1/4。——划到南方是有道理的。[em10]
[/quote]有道理吗?县城附近虽然属于南侧的流域,但是县城附近及其以北地区,两千多年来都没有按照河流流域,而是始终属于北侧管辖的。难道你一句话就比两千多年的归属更有道理了?难道两千多年的先人们都是傻瓜,只有你一个是聪明人?
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 52 发表于: 2004-11-14
别争了,中国的行政区划就是打破南北、犬牙交错,尤其hand,你和他吵架是你的晦气

只看该作者 53 发表于: 2004-11-14
以下是引用北极星在2004-11-14 15:07:52的发言:
有道理吗?县城附近虽然属于南侧的流域,但是县城附近及其以北地区,两千多年来都没有按照河流流域,而是始终属于北侧管辖的。难道你一句话就比两千多年的归属更有道理了?难道两千多年的先人们都是傻瓜,只有你一个是聪明人?


当然不是只有他一个人是聪明人,但他肯定是聪明人!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 54 发表于: 2004-11-23
北极堪称“坛内第一辩手”——狡辩的“辩”!
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 55 发表于: 2005-03-31
城(固)褒(城)一级公路已经开工建设!褒城和铺镇都在此线上。两年后建成。[em07]
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 56 发表于: 2005-04-01

反对

县改区本身就是在扩大广域市的范围,与省县直辖的方向是不符的.如果按照楼主的方案,汉中市市辖区的面积将达到五千平方公里以上,这么大的面积到底有多少是城区,香港包括新界在内才1000多平方公里,而且很多地方还是农村,你汉中就敢搞这么大面积的城区.

只看该作者 57 发表于: 2005-04-01
以下是引用hand在2005-3-31 22:27:38的发言:
城(固)褒(城)一级公路已经开工建设!褒城和铺镇都在此线上。两年后建成。[em07]

汉中的领导太没长远眼光.

这条线路全在平原地区,又重要的交通要道,难道就不能要求省里按高速公路设计建设吗?用不了十年肯定要改造,多浪费资金.

只看该作者 58 发表于: 2005-04-01
以下是引用tslx在2005-4-1 11:15:10的发言:
]

汉中的领导太没长远眼光.

这条线路全在平原地区,又重要的交通要道,难道就不能要求省里按高速公路设计建设吗?用不了十年肯定要改造,多浪费资金.



所谓一级公路,就是和高速公路形制一样——路面宽度都是24.5M,就是不立交、不封闭。不立交,不封闭,自然有它的好处。


这条路,崔家沟-新民寺段是汉中城市外环线;崔家沟-褒城段属于连接未来褒城区和城市中心区的快速干道,新民寺-城固亦然。

[em05]
[此贴子已经被作者于2005-4-2 14:40:43编辑过]
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 59 发表于: 2005-04-02
以下是引用sx727在2005-4-1 9:56:38的发言:

反对


县改区本身就是在扩大广域市的范围,与省县直辖的方向是不符的.如果按照楼主的方案,汉中市市辖区的面积将达到五千平方公里以上,这么大的面积到底有多少是城区,香港包括新界在内才1000多平方公里,而且很多地方还是农村,你汉中就敢搞这么大面积的城区.



重庆多大?现今中国,除了台湾——哪个城市是以建成区设市的?[em06][em08]
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 60 发表于: 2005-04-06
如果成为褒城区政府,那段烂路很快会成为通衢大道的。[em05]
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 61 发表于: 2005-04-21
撤消留坝县和佛坪县是当务之急,其他的以后再议.
只看该作者 62 发表于: 2005-04-21
撤消留坝县和佛坪县并分别归入汉台区和洋县是当务之急,其他的以后再议.
只看该作者 63 发表于: 2005-04-23

让汉中人吵吧。你累了就自然不吵了。

中央政府给你来个不理,再把你的领导给撤换掉,弄到山东、福建。3年后就沉没了,销声匿迹了。

不好好发展经济,什么归蜀啊等等,完全是胡扯。小心准备整肃你。

—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 64 发表于: 2005-04-24
以下是引用qingsh在2005-4-23 11:57:51的发言:

让汉中人吵吧。你累了就自然不吵了。


中央政府给你来个不理,再把你的领导给撤换掉,弄到山东、福建。3年后就沉没了,销声匿迹了。


不好好发展经济,什么归蜀啊等等,完全是胡扯。小心准备整肃你。



楼上不知胡扯些什么?我们只是在讨论汉中内部行政区划调整,招你惹你关中人什么了?你这么讨恨汉中?


可惜,汉中在中央的眼里可有重要的位置哟!继去年4月9日——10日锦涛同志视察汉中以后,周末家宝同志又亲临汉中视察。两次都是从北京直飞汉中,没有先到西安!

惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 65 发表于: 2005-04-25
关中得了便宜还卖怪。
只看该作者 66 发表于: 2005-04-28

1楼的调整方案,对留坝和佛坪也有好处。可以说是个“双赢”的结果。


这两个县都是清朝中叶以后,随着川、楚等外来移民的大量涌入,朝廷为了管理方便,才设的新县。随着现代通讯和交通条件的改善,已经没有设县的必要。


原来两县的主要支柱工业,都是以林业开发为主。退耕还林以后,以林产品为龙头的地方工业,大量倒闭,财政形势更加困难。收入才二三百万,支出却几千万。管理成本极大!特别是留坝县,姜眉公路开通后,316国道车流量大大减少,70%的车流量都走了姜眉路!县城将进一步冷落。两个人口大镇江口和马道,联系褒城比联系留坝方便得多!


两县都是长期不容易派干部的地方;而且强行派去,不久又通过各种关系走掉了!


自解放到现在,两县都没有人民银行。商业银行也全部撤走,国库也不得不交给当地的农村信用社经理。近年来,计划控制下的人才政策放松后,两县的人口特别是城镇人口,有逐年减少的趋势。


随着县建制的撤消和城市化进程的加快,原两县的人口也会逐步减少。这对于秦岭生态环境的自然恢复,是大为有益的。


[此贴子已经被作者于2005-4-28 19:13:11编辑过]
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 67 发表于: 2005-04-28

哪位老大帮忙给提供一个报告的“格式文本”?

包括,先写啥,后写啥;哪些应该重点写,哪些应简写。

[em08]
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 68 发表于: 2005-05-09
以下是引用hand在2004-7-2 16:58:28的发言:
汉中市常住人口的分布(2000年第五次全国人口普查资料):
总人口数比重(%)
汉中市 347.8万人 100.0
汉台区 51.4万人14.8
南郑县 48.8万人14.0
城固县 46.4万人13.4
洋 县 39.2万人11.3
西乡县 35.2万人10.1
勉 县 40.5万人11.6
宁强县 32.0万人 9.2
略阳县 20.5万人 5.9
镇巴县 25.7万人 7.4
留坝县4.7万人 1.4
佛坪县3.4万人 0.9
全市常住人口中,居住在城镇的人口95.0万人,占常住人口的27.3%。




汉中市各县区面积及比重:

县区名 面积(平方千米 ) 比重(%)
汉中市 27244 100.0
汉台区 556 2.0
南郑县 2849 10.5
城固县 2264 8.3
洋 县 3207 11.8
西乡县 3204 11.8
勉 县 2406 8.8
宁强县 3243 11.9
略阳县 2831 10.4
镇巴县 3437 12.6
留坝县 1970 7.2
佛坪县 1277 4.7



综合上述资料,我认为,留坝县、佛坪县应撤并,汉中市区不宜盲目扩大,好好经营556平方千米的土地,使51.4万人民真正富裕起来,这才是政府的首要工作。做大做强是理想,但大了不一定强,新加坡的面积和汉台区差不多,他们是不是也在想要并谁呢?

[em12]
只看该作者 69 发表于: 2005-05-09
这个建议很有道理 可行,
只看该作者 70 发表于: 2005-07-24

赞成楼主的观点!撤留坝设褒城区。 撤佛坪并入洋县,其名额刚好给新设的柳林区[名称可商榷]。另外南郑县改名南郑区,地域不变。

为了防止在撤地分省后[假如汉中未能单设一省] ,关中人为的在汉中区县之中制造矛盾, 应尽快将城固改制为汉中市城固区[名称可商榷], 勉县改制为汉中市定军山区!

这样就算最坏的结果,汉中还能保持其主体, 撤地后的汉中市共6区约200万人 ,利于以后发展!!

只看该作者 71 发表于: 2005-07-24
72楼的方案我也考虑过。这是全面实现省县直管后的汉中撤县设区的最佳方案。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 72 发表于: 2005-07-25
以下是引用hand在2005-7-24 22:26:41的发言:
72楼的方案我也考虑过。这是全面实现省县直管后的汉中撤县设区的最佳方案。


如果汉中及周边地区没有百分百把握能独立建省的话, 要早改县为区!就算能单独建省,早改也是好事,壮大实力,就多了发言权!


只改名称, 不改区划, 不增设机构。原则上中央不会反对。要知道,汉台.城固.勉县三个核心区域千万不能分啊!

只看该作者 73 发表于: 2005-07-26
同志们,再别争了,将来要搞省县直辖,以后地级市就不辖县了,县由省上直接管理,也就上说将来你们汉中也就是个汉台区最多再加个南郑县(改成区),所以你们再在这里说也不顶用!
只看该作者 74 发表于: 2005-07-26
以下是引用sx727在2005-7-26 11:47:15的发言:
同志们,再别争了,将来要搞省县直辖,以后地级市就不辖县了,县由省上直接管理,也就上说将来你们汉中也就是个汉台区最多再加个南郑县(改成区),所以你们再在这里说也不顶用!


所以要提前将城固和勉县改为区。因为区是市直辖,所以就算省管县了,你们观众也无法直接干预!


其实,你们的用心,汉中人民早就民白得很.....

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个