切换到宽版
  • 2785阅读
  • 12回复

[湖北]大胆假设:丹江口和淅川合并为丹淅市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-06-02
    其一,两地文化渊源相同,有很强的文化认同感,楚国的第一个都城古丹阳,就是在丹江口淅川一带;
  其二,两地地域相邻,水域相通,一条丹江将两市的命运仅仅联系在一起,“你在丹江头,我在丹江尾,思君不见君,共饮丹江水”,丹江口水利工程和南水北调,充满了两市人民的深深悲情和辛酸血泪,可谓同病相怜,荣辱与共;
  其三,丹江旅游资源举国罕见,与闻名遐迩的杭州千岛湖相比也毫不逊色,但是由于丹江水库两地分割,阻碍了丹江旅游的整体开发,造成了两地旅游的双输局面。交通问题,也成为影响两地发展的巨大瓶颈,然而行政级别过低导致两地缺乏改善交通条件的话语权。
  南水北调中线取水,一江清水送北京,这一举足轻重的国策,是丹江口和淅川塑造软实力,做大做强旅游先导产业并带动相关产业协调发展的千古良机,可是取水的渠首在淅川,大坝却在丹江口,这无疑割裂了外界对两地的心理认同,不利于将两地作为整体品牌向外推广。
  其四,丹淅二字,古已有之,《史记;屈原列传》中就有“秦发兵击之,大破楚师于丹淅”的记载,丹江口与淅川,合则两利,分则双输,合比不合好,早合比晚合有利!至于丹淅市的级别,可以属省直管,享受地级市待遇。
  丹江旅游(对外可称为丹淅湖)完全有理由、有资格、有能力成为与浙江千岛湖并驾齐驱、双峰并峙的中国最好的水库旅游品牌!当然,省际的城市合并,在当前的行政管理体制之下,是一项极为复杂的系统工程,也考验着鄂豫两地主政者,包括湖北省和河南省、十堰市和南阳市的管理和政治智慧,如果两地能抛开成见,以长远计,以两地人民的美好前程计,办法总比问题多!
  
只看该作者 1 发表于: 2015-06-02
前两天我也有此设想。
只看该作者 2 发表于: 2015-06-02
回 在水一方 的帖子
在水一方:前两天我也有此设想。 (2015-06-02 16:16) 

前两天你梦游了武当山吧?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 3 发表于: 2015-06-02
想法不错!
只看该作者 4 发表于: 2015-06-02
合并虽好,归属太难。个人建议两县合并后划归北京,作为北京的飞地,控制南水北调工程,为北京提供充足的水源。(纯属娱乐)
其實你不懂我的心。

只看该作者 5 发表于: 2015-06-02
丹淅市 名字太垃圾
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 6 发表于: 2015-06-02
回 李清 的帖子
李清:丹淅市 名字太垃圾 (2015-06-02 19:34) 

丹江市也可,考虑到丹淅二字古也有之
只看该作者 7 发表于: 2015-06-03
别乱起名好不
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 8 发表于: 2015-06-03
合并后,想归哪个省?
只看该作者 9 发表于: 2015-06-03
迁都迁都~(~ ̄▽ ̄)~
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=102133&page=1
只看该作者 10 发表于: 2015-06-06
直接叫均州市是最好的。丹淅虽在古籍上有记载,但毕竟不像襄樊那样出名。
(本来丹阳市也不错,可惜被江苏抢占了)
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 11 发表于: 2015-06-06
这个也算是异想天开吧
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 12 发表于: 2018-10-11
丹江口市、老河口市和谷城县合并,设立丹河谷市,已经上升为湖北省省际战略.....
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个