[四川]不明白剑门关有何意义 [复制链接]

这里已经进入盆地了，若不好走可以绕过去啊。比如从广元经阆中或南充到成都。

战争时后勤被切可不是好玩的，绕路平白多出几百公里路，在古代可以要十几天的

因为你说的这个从广元到阆中再去成都的路线，在古代并不存在。
进入盆地的四条通道，从东到西分别是荔枝道、米仓道、金牛道、阴平道。
你说的这条道路相对来说最接近米仓道，但是米仓道是从汉中到巴中平昌县，再去达州，最终目的地是重庆。
以成都为战略目标，那就肯定走金牛道或者阴平道。其中阴平道是小路，是要建立在对方不防御的情况下才能奏效。钟会和傅友德都是通过阴平道一举直下成都。石敬瑭因为孟知祥有防备所以失败。
而剑门关就是锁死了金牛道，逼着你去阴平道冒险。至于荔枝道和米仓道，古代绕那么远去打成都实在是太不现实了。

古代很多道路其实都很难承担大规模军事行动需要，比如阴平道这种，强壮的士兵可以勉强通过，但是民夫和车马怎么办？没有民夫和车马保证后勤和装备，你就是玩一锤子买卖，对方有准备比如孟知祥那样，那就是一个死。同样的道理，子午谷奇谋也只能是小说言家。实际上真要这么干，结局就是把蜀国最精锐的一万士兵葬送在这里。
而绕路几百公里，对于古代的军事行动来说就是延迟半个月到一个月的时间，这也就是为什么大家都不愿意通过荔枝道或者米仓道攻略成都平原的原因。你绕行几百公里，对方该有的准备已经有了，而你越过米仓山大巴山补给是非常困难的，这么打仗大概率是要失败的。

入蜀通道都是通过秦巴山地的通道。因为秦巴山地绵延千里，多数地方山太高无法通行，只有这几个山谷可以通行。
到了平原地区就无所谓通道了，哪里都能走。
剑门关已经到盆地内部了，不在是秦巴山区。盆地内虽非平原，多为低矮丘陵，并非到处高山无法通行，稍微绕点路不是问题。剑门关西北方可能有高山，但东南方并无连绵高山，完全可以从剑门关东南侧绕行绕行。
大型战争，靠偷袭的很少吧。多数是双方都有准备。
重要关口往往易守难攻，数月攻不下很正常。那么绕点路走地形平坦的地方明显更划算啊。
府城都是重要城镇，之间不可能没有通路，又不是连绵高山地区。广元（利州）到阆中（保宁）肯定有大路，阆中（保宁）到成都肯定也有大路。

又看看地图，猜想可能是把嘉陵江当成一条大河做防线了。剑门关西北侧是高山，东南侧翻过山就是嘉陵江。封锁住嘉陵江渡口，剑门关就成了进入西川唯一通道了。守住剑门关就守住西川了

古代的大路，比现代人想象中更少，道路条件更差，通行速度更慢。
强壮的士兵可以绕路，甚至走很危险的阴平道。但是你的后勤保障是没办法绕路或者走小路的。
真要可以从阆中绕行，钟会、石敬瑭、傅友德也不会千辛万苦地走那个阴平道。
交通运输，就是制约古代战争的重大要素，所以古代战争需要围绕重要交通线和大城市为节点展开。毕竟大部分国家和民族，是没办法像铁木真和他的后代一样打仗的。

zhaohz:入蜀通道都是通过秦巴山地的通道。因为秦巴山地绵延千里，多数地方山太高无法通行，只有这几个山谷可以通行。
到了平原地区就无所谓通道了，哪里都能走。
剑门关已经到盆地内部了，不在是秦巴山区。盆地内虽非平原，多为低矮丘陵，并非到处高山无法通行，稍微绕点路不是问题。剑门 .. (2020-09-12 16:53) 

除非是就地补给（也就是完全靠掠夺获得兵粮），否则绕不开的。
军队可以绕开，补给怎么绕开？人家从关里面一冲出来，你的运输队就团灭了。

想快速推进，肯定是走剑门关好，但四川那么大，如果采取逐步推进的战略，占领广元后，顺着嘉陵江南下，把嘉陵江沿线以东的地区都占领后，取得补给，然后挥师西进就是明智之举，秦灭巴蜀基本就这要做。
如果是王朝后期的群雄争霸，争取时间就太重要了，除非外交搞得很好，有几年的战略机遇期。

蒙古大军从西藏、云南绕道把四川攻下了，正面打合川几十年都打不下！

有没有哪位大师统计一下击破剑门关列表？

延现在的绵广高速那个河谷还是可能到达绵阳的呀

实地看一下不就明白了。
神州雄关，再没有哪个比剑门关更当得起“一夫当关，万夫莫开”的盛名。《读书方舆纪要》有谓：蜀之所恃，唯有剑阁。
三国姜维以劣势兵力守剑门，钟会虽然坐用数十万兵力，却一筹莫展，甚至一度打算退兵。历史上唯一的一次下剑门而未能下全蜀的还是五代后唐，董璋和孟知祥据东西川举兵反叛，后唐石敬瑭虽然攻取剑门关，但孟知祥和董璋守住剑州，最后石敬瑭因与安重诲将相失和，心不欲攻蜀，再加上粮运不济，才铩羽而归。

江南，淮南，岭南，河南，山南，剑南。可见此剑的地位