[安徽]全省还是十三市比较好（图） [复制链接]

        安徽省地级市的设置不太合理：一是数量有点多，人口没有江苏多，
但地级市多了三个。二是有几个市太小，三是三个资源型城市潜力不大了，
四是和苏豫两省省界不太合理。针对以上问题，建议进行必要的调整：
      一，恢复巢湖市。当年发展不太景气，但规模比较大，有存在的价值。
      二，撤销淮北，淮南和铜陵三个资源型城市，分别并入宿州，合肥和
池州市（同时肥东肥西长丰改区，做大省会合肥市。淮北三区并两区，濉溪县改区，
宿州市区南北分为两区）。
     三，天长市，汤山县，萧县划入江苏省。永城，固始，淮滨，婺源划入安徽省。
     四，马鞍山并入芜湖市，当涂县改为区，两市加速融城，建设全省副中心。
     四，凤阳划入蚌埠市。
     调整以后，全省设置十三个地级市，和江苏持平，平均人口约500万，
还是比较理想的。
     详细见图：

调整以后，不但省内地级市比较合理了，而且和苏豫两省界也变得相对好多了，特别是调整的几个县都有了合理归宿，管理方便多了，发展也会好的多。
还有哪里需要调整的，请了解实情的朋友们及时指出来！特别是本地朋友的意见我是很重视的。这个方案里就吸收了部分同学的建议！感谢了！！

六安市人口太多了，楼主自己算一下吧

美丽安徽欢迎你提意见！！！

安徽地级市不但比江苏多，而且和山东河南两个人口大省差不多，明显有点多了，减为13个，平均人口500多万，在东部地区来说才是比较合理的。

zhaohz:六安市人口太多了，楼主自己算一下吧 (2023-01-07 18:20) 

是的，人口确实不少，而且还比较穷。
一是想将舒城县划合肥的，但太难看。二是可以不要商城的，但确实离六安比信阳近些。要么固始划阜阳？可阜阳人更多了呀！原来六安还管辖寿县，相比较就多了个商城县，可以考虑划回去的。你说呢？

本来想说一大段，不过想想反正是个人yy，就随便你怎么划吧

除了马鞍山，这个方案甚好！！！！非常支持！！！！！

皖南维持3-4个地级市，北沿江边界恢复至2011年以前，并掉了4个资源城市，这都是加分点

马鞍山还不如跟芜湖合并呢，历史上都是太平府、宣州、丹阳郡的成员，这方面反而跟南京的历史渊源不大，芜马合并到一起更能继承好皖南文化

安徽13个，江苏13个，一个省管13个实在太轻松，不如两个13重新合并为江南省得了。

安徽的工矿城市太多，虽说发展没有后劲吧，但是原地区改市的那几个也就是个大县城而已，根本压服不了老资历的工矿城市

所以宿州吞淮北、池州吞铜陵我觉得是基本不可能的，蚌埠与淮南合并、芜湖与铜陵合并倒是有一丝可能

当然如果以纯粹有利于发展的视角看安徽全省，确实设12-13个地级市足以，目前16个属实有点多了

巢湖复辟几率小，霸都都已经吞下了

symyuri:除了马鞍山，这个方案甚好！！！！非常支持！！！！！
皖南维持3-4个地级市，北沿江边界恢复至2011年以前，并掉了4个资源城市，这都是加分点
马鞍山还不如跟芜湖合并呢，历史上都是太平府、宣州、丹阳郡的成员，这方面反而跟南京的历史渊源不大，芜马合并到一起更能继承好皖南文 .. (2023-01-07 20:24) 

谢谢你对绝大多数调整的肯定和支持！
至于马鞍山的去向问题，从历史的角度看，你说的非常对。但从现实看，马宁已基本融城了，作为南京的一个区没问题的，而且是非常合理的，而马芜之间还隔着一个县，想融城是20年以后的事了，作为马鞍山市区的民众向往南京的多呀，上学，看大病，购物，打工可都是跑南京的呀，就让它在南京吧，就看作徽省驻宁办事处吧，联络处吧！哈哈。

野马头:巢湖复辟几率小，霸都都已经吞下了 (2023-01-08 10:44) 

哈哈，难说呀，巢湖可是有人还上访的呢，说不定哪天就翻案了！再说了，它吐出两个县换了五区两县，可是非常合算的呀，太值得了,霸都可是会算帐的很！
凡正呀，江苏可是收获最大了，多了五个县区市呢！

牛牛:谢谢你对绝大多数调整的肯定和支持！
至于马鞍山的去向问题，从历史的角度看，你说的非常对。但从现实看，马宁已基本融城了，作为南京的一个区没问题的，而且是非常合理的，而马芜之间还隔着一个县，想融城是20年以后的事了，作为马鞍山市区的民众向往南京的多呀，上学，看大病， .. (2023-01-08 10:45) 

不能这样讲哦，要真按这么说，昆山不得划到上海去，三河不得划到北京去啊，利益至上的后果就是区划又乱套了

宁马实际上没有融城，目前也看不到融城的迹象，马鞍山是发展到江宁的边界了，而江宁却没有往马鞍山发展的迹象，首先205国道处，江宁的铜井作为靠近马鞍山边界的地方，却没有往马鞍山方向发展的迹象，规划里也没有，所以所谓的宁马融城只是某些马鞍山人单方面认为的，实际上南京那边并没有规划和马鞍山融城，这在卫星图上很容易看见，还有一点，在小丹阳处，江宁和马鞍山同时拥有小丹阳，而马鞍山一侧的为丹阳镇，江宁一侧的为横溪街道下面的丹阳社区，此外在马鞍山博望区，南京溧水靠近博望城区的明觉作为宁马融城的重要地带，却连乡镇级别的单位都没有，自己已经被石湫街道合并了，所以，从区划级别上，马鞍山和南京谁重视边境处的发展，谁不重视，一眼便知

而马鞍山和当涂已经融城，芜湖靠近当涂边境的大桥镇（龙山街道）已经发展到当涂边境了，而当涂县城和芜湖大桥镇之间仅有一个太白镇，此镇为当涂经开区重点建设区域，在现在的区划下，太白镇划了两村给年陡镇，年陡将镇政府迁到两村范围内，所以也可以说当涂县城到大桥镇中间有两个镇的力量去促进芜当融城，年陡本身也有个黑区，可以促进发展，而在规划中，太白镇是同时和当涂县城、芜湖市区融城的，所以，芜马通过当涂融城，希望巨大

所以，论芜马融城，两边在实际发展上均抱有希望，而宁马融城只是马鞍山单方面抱有希望，南京对此并不感冒，，，，况且南京本身融城的方向应该向东，还有个未收复的句容等着它，它要合并地级市也是优选镇江，如果合并马鞍山，既破坏了皖南的完整性，也不能把马鞍山作为重点发展的方向，这对马鞍山必然是不利的

symyuri:不能这样讲哦，要真按这么说，昆山不得划到上海去，三河不得划到北京去啊，利益至上的后果就是区划又乱套了
宁马实际上没有融城，目前也看不到融城的迹象，马鞍山是发展到江宁的边界了，而江宁却没有往马鞍山发展的迹象，首先205国道处，江宁的铜井作为靠近马鞍山边界的地方，却 .. (2023-01-08 13:10) 

谢谢你说了这么多情况，还讲道理，摆事实的，有价值！
但是你说的昆山划上海，三河划北京，和马鞍山划南京不但道理是一样的，而且都是坛上常讨论的话题呀，当然要实现也是有难度的，不动也是完全可以的！它不象天长深入江苏体内了非调整不可。否则是有影响的。要不是相应的其它几县调整的话这里也是不动的。

symyuri:不能这样讲哦，要真按这么说，昆山不得划到上海去，三河不得划到北京去啊，利益至上的后果就是区划又乱套了
宁马实际上没有融城，目前也看不到融城的迹象，马鞍山是发展到江宁的边界了，而江宁却没有往马鞍山发展的迹象，首先205国道处，江宁的铜井作为靠近马鞍山边界的地方，却 .. (2023-01-08 13:10) 

你的建义很好！你认为皖北地区要是确定一个副中心城市应该是谁呀？

牛牛:你的建义很好！你认为皖北地区要是确定一个副中心城市应该是谁呀？ (2023-01-08 20:22) 

看现状，只能是蚌埠，然后合肥中心城市，就搞这两个

淮南市是二级大城市,不可能被合肥合并,况且腹地人口300万人.看一个省的地级市分以下步骤:
1.地级市为第一位优选项.
2.地级市中50万人口以上,且有腹地的优先保留
3.如果新设地级市或者扩大50万人口以上的地级市一定要有腹地.

综上所述:牛牛废弃淮南不明智,城镇化进入下半场还在设立地级巢湖市??一定要与省会有距离,没有腹地啥都不行,比如天津市,连西安都不如了


所以:安徽省哪怕废弃宣州市也不能废弃淮北市,牛牛调整地级市必须遵循以上原则.
以下才是最妥当的:

问题来了,宿州市城区规模极大,如果仍是地级市管理体制,埇桥区得分为两区,当然,徽州市必须合并小区县.

如此,安徽仍是15地级市,池州市\铜陵市皆没有50万人,城市集聚效应不显著,二选一了.

淮北市没有腹地,城区又有100万人,牛牛还是不知道城市消费能力多强吧.

郑州大卫城2022年销售额超过河南一半的区市县的社销总额,你是不知道一个50万人以上的城市多难建设吧???

symyuri:看现状，只能是蚌埠，然后合肥中心城市，就搞这两个 (2023-01-08 20:37) 

我觉得会是阜阳。人口规模大于其他城市。而且交通位置比较重要。安徽以后应该会出现阜阳和芜湖二个比较大的副中心。城区人口可以超过200万。

cheehg:我觉得会是阜阳。人口规模大于其他城市。而且交通位置比较重要。安徽以后应该会出现阜阳和芜湖二个比较大的副中心。城区人口可以超过200万。 (2023-01-09 01:08) 

我觉得阜阳做不好副中心，其一是他的经济实力在皖北垫底，自己的经济都搞不好就别指望建好副中心了，其二，它人口众多，不一定能转化为发展的优势，某些人以为人口多就一定是优势，我觉得并不是

建副中心不是独享福利，而是要起到一定程度的带动作用，这一点在皖省能达标的恐怕只有合芜蚌了

symyuri:我觉得阜阳做不好副中心，其一是他的经济实力在皖北垫底，自己的经济都搞不好就别指望建好副中心了，其二，它人口众多，不一定能转化为发展的优势，某些人以为人口多就一定是优势，我觉得并不是
建副中心不是独享福利，而是要起到一定程度的带动作用，这一点在皖省能达标的恐怕 .. (2023-01-09 10:19)

其实宿州市也有一争，淮北3个区，濉溪县也可改区，宿州市区也南北分为两区，共6区4县，总人口约840万，其中市区人口可达到250多万，交通条件也不错，还是有点潜力的。

全省皖北四市，皖中五市，皖南四市，布局还是比较合理的。
皖中有合肥市，全省中心城市，皖南有芜湖副中心城市，皖北有宿州副中心城市。全省一正两副比较好！

牛牛:其实宿州市也有一争，淮北3个区，濉溪县也可改区，宿州市区也南北分为两区，共6区4县，总人口约840万，其中市区人口可达到250多万，交通条件也不错，还是有点潜力的。
 (2023-01-09 20:09) 

城市底蕴不是拼出来的，宿淮即使合并，综合实力还是会低于蚌埠，毕竟它那建市的底子就摆在那，但如果合并两个城市，那竞争力会比之前强，如果发展的很顺利，也有可能在未来综合实力排到皖北第二，都不好说

中期来看，皖南4市，皖北9市，算合理的，远期两边还能继续合并，皖南并宣城，皖北并亳州