切换到宽版
  • 992阅读
  • 19回复

[北京]北京市府应迁驻大兴区比较好 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-12-18
     一,大兴区的交通四通八达。大兴到北京主城区,到天津,到雄安新区高铁高速全线开通。大兴国际机场更是世界一流。
     二,大兴区离雄安新区最近。将来雄安新区很可能划归北京管辖,到时的大兴区就比较居中了。第一步可以先将固涿高三县划归北京管辖,就基本和雄安相连了。
    三,通州区过去虽然是老地区驻地,基础比较好。但是和现代化城市无法相比。大兴区人口少,土地多,可以按现代化风格建设北京市府驻地,而且主城区非首都功能的部分单位也可逐步迁到大兴区,不但比较近,而且迁驻单位也比较放心,必定还在北京市内吗!况且大兴区的现代化交通这么好了,不是有一定吸引力的。
     欢迎大家深入分析大兴的优势!当年决定北京市府迁驻通州是有道理的。但随后又确定建设雄安新区。现在来看如果统筹考虑驻大兴区可能会更好些。首都北京从主城区中央所在地------大兴区------雄安新区一条线,既好规划建设,又好管理发展,多好呀!
[ 此帖被牛牛在2023-12-20 19:28重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。

只看该作者 1 发表于: 2023-12-18
大兴连个像样的城区都没有。再说市驻地放到机场附近干啥?另外北京南边是下风下水。雄安也不可能划归北京。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 2 发表于: 2023-12-18
北京自古就是北边好,南边差。市府宁可东迁也不会去南边的
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 3 发表于: 2023-12-18
作为大兴人,我快笑死了
外事不决问方舆,内事不决问维基
只看该作者 4 发表于: 2023-12-19
我觉得应该把通州新城划归朝阳区。郊区通州很难打造成新市区。

市政府搬迁到郊区型市辖区根本不利于疏解,市区的福利没有谁原因去新城。疏解主要还是疏解城里的人
只看该作者 5 发表于: 2023-12-19
正是因为有机场才不能搬,机场需要净空条件,所以就不能大兴土木,这一点楼主不会不知道吧?
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 6 发表于: 2023-12-19
没个站得住的,这次结论唐突了
只看该作者 7 发表于: 2023-12-19
你这又扯犊子了不是?有没有起码的常识啊?北京市政府搬到通州才几年,又往正南边的大兴搬?你有钱你去搬吧!
只看该作者 8 发表于: 2023-12-19
论四通八达郑州做首都最好。从地形地势看,北京其实就燕山的山凹里,北西东被燕山山脉包围,天然的“北有靠”
只看该作者 9 发表于: 2023-12-19
原来东城就是大兴范围,市政府在东城,包括再之前的顺天府衙门都在东城。市府在东、央府在西这个是长期以来的规矩,往外搬也是市府还是往东搬到通州,等于是长安街东沿线,这是符合这个规矩的,而且市府到了通州副中心,还可以形成自己的一个南北轴线。北京中心线南北轴是国家形象,所以国家体育馆鸟巢和新国门大兴机场放在南北轴上,代表国家形象,这也是符合规矩的。
雄安新区是首都非核心功能,而北京市府不是首都功能是北京地方功能,这俩是两个方向,分开放才对
只看该作者 10 发表于: 2023-12-19
把通州区的农村划给大兴区,或者让经开区实体化。怎么没有人想过把通州区变成跟东城区、西城区那种的核心城区。
只看该作者 11 发表于: 2023-12-19
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:把通州区的农村划给大兴区,或者让经开区实体化。怎么没有人想过把通州区变成跟东城区、西城区那种的核心城区。 (2023-12-19 13:34) 

通州之前定位就是第九城区,后来又变成了跟城区并列的副中心
只看该作者 12 发表于: 2023-12-19
比选过顺义,通州,大兴,结论是通州区更符合京津冀桥头堡的作用,毕竟通州区全面接壤大三香,以及天津市武清区,而顺义大兴只接壤河北。



只看该作者 13 发表于: 2023-12-19
二,大兴区离难安新区最近。








难安新区
不與サビ多論
只看该作者 14 发表于: 2023-12-19
回 小小狼 的帖子
小小狼:通州之前定位就是第九城区,后来又变成了跟城区并列的副中心 (2023-12-19 14:17) 

有提升定位但作用不大。副中心还是被大家当郊区。我觉得副中心以外的乡镇都应该划出,搞个纯城区,定位核心城区。

我觉得必要的情况下教育独立(农村跟城区分开),让东西海三区支援教育事业发展。给副中心区域增加教育资源投入,10年内达到海淀区水平,15年内达到西城区水平。
通州新城最好叫北京新城,还是得建新的核心商务区。

把底层人士赶到郊区新城老北京之后更拥挤。
只看该作者 15 发表于: 2023-12-20
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:有提升定位但作用不大。副中心还是被大家当郊区。我觉得副中心以外的乡镇都应该划出,搞个纯城区,定位核心城区。
我觉得必要的情况下教育独立(农村跟城区分开),让东西海三区支援教育事业发展。给副中心区域增加教育资源投入,10年内达到海淀区水平,15年内达到西城区水平。
.. (2023-12-19 22:48) 

我是有此想法 把通州城区和通县分开 或者以漷县的名义复活?或者让亦庄成区
只看该作者 16 发表于: 2023-12-21
大兴太热了,夏天蚊子多得要死,建议迁到喇叭沟门,前面是山,后面是山,左面是山,右面是山
只看该作者 17 发表于: 05-02
大兴交通发达,北京市区交通更发达(首都机场离市区很近,大兴机场离大兴城区稍远一点)
大兴离雄安新区近,但北京没必要为了迁就他地,而将自己政府搬家,更何况北京还是堂堂首都以及四大直辖市、四大一线城市之一
通州和现代化城市无法相比的话(但说实话通州建设的挺好的,和市府搬不搬迁没太大关系,不然为什么通州城区早在2003年就通了地铁),那市府确实不用设在通州副中心,搬回本就是现代化城市的市区就好

所以北京市府驻市区就是最好的
[ 此帖被呂俊秀在2024-05-02 11:09重新编辑 ]
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 18 发表于: 05-02
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:有提升定位但作用不大。副中心还是被大家当郊区。我觉得副中心以外的乡镇都应该划出,搞个纯城区,定位核心城区。
我觉得必要的情况下教育独立(农村跟城区分开),让东西海三区支援教育事业发展。给副中心区域增加教育资源投入,10年内达到海淀区水平,15年内达到西城区水平。
.. (2023-12-19 22:48) 

主要是因为只有城六区被当成城区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 19 发表于: 05-02
通州毕竟曾经是通县专区驻地
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个