切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 5309阅读
  • 29回复

[安徽]若安徽地市数量减少为14个，您觉得谁变动的可能性较大？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
皖州
封丘
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-09-17
若安徽地市数量减少为14个，您觉得谁变动的可能性较大？
投票截止时间：2027-07-29 05:45
发帖数大于1方可投票

最多可选3项，共有73人参与，

57(39.58%)
  
47(32.64%)
  
1(0.69%)
  
5(3.47%)
  
12(8.33%)
  
12(8.33%)
  
1(0.69%)
  
4(2.78%)
  
3(2.08%)
  
2(1.39%)
  
借 人民民主、毛毛虫 转贴的新闻，设个投票。
http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=86100
------------------------------------------------------------------------
到2020年安徽省行政区划调整的目标
凤凰网的一篇文章http://city.ifeng.com/dhcs/20110830/133630.shtml
这篇文章的第四段是这样说的：“按照当地学者描绘的蓝图，到2020年，安徽将逐步实施从乡镇到省辖市的一揽子调整规划，将省辖市由目前的17个减至14个，县级市由5个增到22个，56个县减到31个。”


注：
1.第9个，编辑错误，请大家直接跳过。谢谢！
2.濉为淮北市的简称

[ 此帖被keating在2016-06-25 16:14重新编辑 ]
回复
举报
烟雨红楼
四会
只看该作者 1 发表于: 2011-09-17
选项有误，比如濉宿合并，再如两个撤销滁州地级市建制，叫我怎么投票啊？
青山依旧在，几度夕阳红！
回复
举报
安定书院
八步
只看该作者 2 发表于: 2011-09-17
看来楼主对滁州意见很大啊！
选项都设置两个，⊙﹏⊙b汗！
精忠上仰将军岳，正学前瞻教授胡
回复
举报
宇文含春
八步
只看该作者 3 发表于: 2011-09-17
亳州和黄山要动
回复
举报
皖州
封丘
只看该作者 4 发表于: 2011-09-17
引用第1楼烟雨红楼于2011-09-17 15:19发表的  :
选项有误，比如濉宿合并，再如两个撤销滁州地级市建制，叫我怎么投票啊？  

都是复制惹的祸。
回复
举报
蓝枫
千阳
只看该作者 5 发表于: 2011-09-18
我选的是前两个 加宣城撤销
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
回复
举报
尹人
百色
只看该作者 6 发表于: 2011-09-19
中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
尹人
百色
只看该作者 7 发表于: 2011-09-19
如果操作容易优先：宿州、淮北合并；
如果南京准备直辖：滁州二分或三分；
如果山区老区优先：六安三分或二分。
中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
hhzwly
零陵
只看该作者 8 发表于: 2011-09-24
撤销淮南建制，楼主认为可能吗？淮南是安徽省除了合肥唯一有地方立法权的国务院批准的较大城市，应该说政治地位仅次于合肥。
回复
举报
尹人
百色
只看该作者 9 发表于: 2011-09-26
引用第8楼hhzwly于2011-09-24 23:13发表的  :
撤销淮南建制，楼主认为可能吗？淮南是安徽省除了合肥唯一有地方立法权的国务院批准的较大城市，应该说政治地位仅次于合肥。


与其撤销淮南，不如撤销阜阳，两分给淮南、亳州。
中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
ahnu07
四会
只看该作者 10 发表于: 2011-09-27
回 9楼(尹人) 的帖子
您就别开玩笑了。阜阳是安徽省明确定的5个中心城市，怎么可能拆。而且论带动力等各个方面，亳州都没法和阜阳淮南比吧。搞笑……
回复
举报
尹人
百色
只看该作者 11 发表于: 2011-09-27
Re:回 9楼(尹人) 的帖子
引用第10楼ahnu07于2011-09-27 00:09发表的 回 9楼(尹人) 的帖子 :
您就别开玩笑了。阜阳是安徽省明确定的5个中心城市，怎么可能拆。而且论带动力等各个方面，亳州都没法和阜阳淮南比吧。搞笑……


重点到大头娃娃（假奶粉造成）首发，被发现的贪官污吏层出不穷（贪污受贿买官卖官的手法也太拙劣点了吧？），阜阳近年来一直是安徽省内最重点的舆论关照重点城市！
中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
laolu
六枝
只看该作者 12 发表于: 2011-09-28
楼上的险恶居心，难道个别败类的恶行，就能遮盖千万劳动大众勤劳善良的本质。
反对县辖市！反对省县直辖！支持省市县乡（镇）四级架构！凡事要符合中国国情，不可生搬硬套！形而上学！
回复
举报
尹人
百色
只看该作者 13 发表于: 2011-09-29
引用第12楼laolu于2011-09-28 13:40发表的  :
楼上的险恶居心，难道个别败类的恶行，就能遮盖千万劳动大众勤劳善良的本质。


问题是阜阳的“个别”层出不穷，勤劳善良的本质的千万劳动大众必须逃离这个？海！
中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
皖州
封丘
只看该作者 14 发表于: 2011-09-29
回 9楼(尹人) 的帖子
这样叫不负责任,

同时,即使阜阳吏治很乱,但也改变不了,他是皖西北的中心城市地位.
回复
举报
尹人
百色
只看该作者 15 发表于: 2011-09-29
Re:回 9楼(尹人) 的帖子
引用第14楼皖州于2011-09-29 10:49发表的 回 9楼(尹人) 的帖子 :
这样叫不负责任,
同时,即使阜阳吏治很乱,但也改变不了,他是皖西北的中心城市地位.


就因为是铁路交叉点？
中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
红花郎
百色
只看该作者 16 发表于: 2011-10-14
        前2个基本确定。
欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！
回复
举报
我等天子
千阳
只看该作者 17 发表于: 2011-10-14
1、安庆、芜湖、徽州（黄山更名）三家分池、铜；
2、同意选项2。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号？查无此人！
回复
举报
wctnnd
八步
只看该作者 18 发表于: 2011-10-14
回 17楼(我等天子) 的帖子
免了，徽州人担不起，让其他两家去分吧
回复
举报
wctnnd
八步
只看该作者 19 发表于: 2011-10-14
引用第3楼宇文含春于2011-09-17 18:50发表的  :
亳州和黄山要动

你这个黄山要动是什么意思？
如果指行政区域有所调整，那应该是有可能，可能而已
如果是按选项设置的那些不是撤消就是合并的话，这种可能性恐怕要远低于上面那种可能性了
回复
举报
帆511104
独山
只看该作者 20 发表于: 2011-10-17
好期待啊
回复
举报
当涂县芜湖镇
封丘
只看该作者 21 发表于: 2012-11-25
池州势必不保，则下一个被撤销的地级市一定是宿州
安徽区划最大的不足就是马铜两淮辖区过小，前两次区划调整对马铜实现扩容，下一轮一定会对两淮扩容。
淮南市可能吞并寿县，或许进一步吞并霍邱县
而淮北市的扩容，或许会通过牺牲宿州来实现。

不过我倒是认为宿州区位还不错，不必撤销，皖东北可通过四市连续置换进行调整：
滁州市将北三县——定远、明光、凤阳交给蚌埠
蚌埠市将五河、固镇交给宿州
宿州市将萧县、砀山交给淮北
回复
举报
大几斯基
双湖
只看该作者 22 发表于: 2012-11-25
希望大家说说调整的理由。我个人觉得调整要看历史传承、现实需要和发展规划。不能一味的追求经济规模大的瓜分经济规模小的，人口多的吞并人口少的。我一贯的观点是：发展不能割裂历史，无视历史的因素调整区划，只会迷失自己的方向。巢湖作为地级区划从1949年起，池州从唐朝就是府，两者是不同的。
回复
举报
在水一方
封丘
只看该作者 23 发表于: 2012-11-26
回 ahnu07 的帖子
ahnu07:您就别开玩笑了。阜阳是安徽省明确定的5个中心城市，怎么可能拆。而且论带动力等各个方面，亳州都没法和阜阳淮南比吧。搞笑…… (2011-09-27 00:09) 

5个中心城市：合肥、芜湖、蚌埠、安庆、阜阳？
回复
举报
ahnu07
四会
只看该作者 24 发表于: 2012-11-27
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:5个中心城市：合肥、芜湖、蚌埠、安庆、阜阳？ (2012-11-26 09:34) 

YES…………
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个