切换到宽版
  • 13025阅读
  • 51回复

[四川]攀枝花将进行区划调整 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-03-13
<P>攀枝花将进行区划调整
[code]<SCRIPT language=javascript>
luohongencode("近日从攀枝花传出消息,本市将新增一城区,为攀枝花城市发展提供足够的空间,进一步推进城市化进程。
以二滩库区、盐边新县城片区、红格片区组建二滩区,区政府驻地盐边新县城。二滩区作为攀枝花的城市副中心城区,主要以旅游开发、商贸、居住为主。
原盐边县划出二滩区剩下的部分为新盐边县,县政府驻地渔门镇。
方案已经上报,如果得到批准,攀枝花将成为4区2县的辖区格局,即东区、西区、仁和区、二滩区、盐边县、米易县。

</P>
<P>攀枝花将进行区划调整</P>
<P>近日从攀枝花传出消息,本市将新增一城区,为攀枝花城市发展提供足够的空间,进一步推进城市化进程。以二滩库区、盐边新县城片区、红格片区组建二滩区,区政府驻地盐边新县城。二滩区作为攀枝花的城市副中心城区,主要以旅游开发、商贸、居住为主。原盐边县划出二滩区剩下的部分为新盐边县,县政府驻地渔门镇。</P>
<P>方案已经上报,如果得到批准,攀枝花将成为4区2县的辖区格局,即东区、西区、仁和区、二滩区、盐边县、米易县</P>
只看该作者 1 发表于: 2005-03-13
增加机构的调整是不会批的。
只看该作者 2 发表于: 2005-03-13
大力支持!!
五十省有必要

只看该作者 3 发表于: 2005-03-14
有点像未来省会的样子了。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 4 发表于: 2005-03-14
[em05]我建议将会理、会东化给攀枝花,成为两个区!!
只看该作者 5 发表于: 2005-03-14
希望能够顺利通过哦!!不知道近期能不能成立!!但是我对攀西一带一定有大动作(建省)的希望非常自信!!
只看该作者 6 发表于: 2005-03-14
将盐边县划出二滩区剩下的部分划归为米易县就成了!
只看该作者 7 发表于: 2005-03-14
以下是引用zhhmy7267在2005-3-14 21:59:28的发言:
将盐边县划出二滩区剩下的部分划归为米易县就成了!


那调整后的县政府驻地渔门镇到米易就太远了,本来设立而二滩区就因为渔门镇哪儿的人到县城太远才考虑的(他有100公里的路程)。况且这样调整有利于攀枝花的发展我认为二滩区的驻地应该在攀枝花火车站(金江镇),二滩区还应该包括金江镇这样才好,因为这个区将是攀枝花又一次腾飞的开始主要原因有下:


1:二滩区作为攀枝花的城市副中心城区,可以发展以二滩森林公园、红格温泉度假村的旅游开发、商贸、居住。


2:攀枝花火车站,攀枝花飞机场也在这个区对到攀枝花的旅客可以提供便利的服务。更好的宣传攀枝花。


3:有利于攀枝花工业开发新区(在攀枝花火车站附近),红格的特大铬矿的开发。我在这里提醒一下。这是攀枝花又一次腾飞的起点,因为攀枝花在这两个地方中现在已经投入了20多亿进去,累计将投资50-60亿资金,相当于再建一个攀枝花钢铁公司。

只看该作者 8 发表于: 2005-03-15
最好把西昌等地从凉山划出,攀枝花作为西昌的几个区算了。
只看该作者 9 发表于: 2005-03-16
以下是引用攀枝花市长在2005-3-14 23:08:17的发言:

那调整后的县政府驻地渔门镇到米易就太远了,本来设立而二滩区就因为渔门镇哪儿的人到县城太远才考虑的(他有100公里的路程)。况且这样调整有利于攀枝花的发展我认为二滩区的驻地应该在攀枝花火车站(金江镇),二滩区还应该包括金江镇这样才好,因为这个区将是攀枝花又一次腾飞的开始主要原因有下:


1:二滩区作为攀枝花的城市副中心城区,可以发展以二滩森林公园、红格温泉度假村的旅游开发、商贸、居住。


2:攀枝花火车站,攀枝花飞机场也在这个区对到攀枝花的旅客可以提供便利的服务。更好的宣传攀枝花。


3:有利于攀枝花工业开发新区(在攀枝花火车站附近),红格的特大铬矿的开发。我在这里提醒一下。这是攀枝花又一次腾飞的起点,因为攀枝花在这两个地方中现在已经投入了20多亿进去,累计将投资50-60亿资金,相当于再建一个攀枝花钢铁公司。



想开发哪儿就在哪儿设个区,是不是嫌当官的太少?


地级市除了吃县就不会干些别的?还不如盐边县更名为二滩县或者设立二滩市呢!

只看该作者 10 发表于: 2005-03-17
以下是引用pxren在2005-3-14 10:49:49的发言:
[em05]我建议将会理、会东化给攀枝花,成为两个区!!


会东都划给攀枝花?那昭通岂不成为云南的半飞地了?



p.s.分特,记错了,把会东记成云南的了。


[此贴子已经被作者于2005-3-18 10:01:21编辑过]
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 11 发表于: 2005-03-18

攀枝花进行区划调整非常必要!但还不够。

一是内部整合。将现盐边县、仁和区区划进行调整。盐边一分为二,新增一城区,为攀枝花城市发展提供足够的空间,进一步推进城市化进程。以二滩库区、米易得石镇、盐边新县城片区、红格片区组建二滩区,区政府驻地盐边新县城。二滩区作为攀枝花的城市副中心城区,主要以旅游开发、商贸、居住为主。原盐边县划出二滩区剩下的大部分为新盐边县,县政府驻地渔门镇。根据就近管理的原则,将仁和区的务本乡划给东区管理,将仁和区的布德镇、同德镇、福田乡划给西区管理,有利城区发展。二是发挥攀枝花市的带动作用。一是调整周边区划。将凉山的会理县、会东县,楚雄州的永仁县,丽江市的华坪县,划给攀枝花管辖。减轻几地管辖范围过大、人口过多问题;也有利于提高几个县的办事效率,减少财政支出;也有利于发挥大工业城市带动边远农村和落后地区发展,减少城乡差距,减少外来盲流,维护区域稳定;也有利于整体开发攀西大裂谷矿产、水能、气候、农业、旅游等资源。壮大攀枝花经济总体实力,提高攀枝花的影响力。

[em05][em05]
五十省有必要

只看该作者 12 发表于: 2005-03-18

攀枝花地级市总共才7445平方公里、105万人,只不过和吉林省一个农安县差不多,搞那么多区县,养那么多官僚,还嫌人民群众的负担不够重啊。

攀枝花这个样子,搞成2区1县足够了。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 13 发表于: 2005-03-20

建区县不完全是以人数多少为标准,关键看有不有利于发展。西藏人口260万,设了7个地区、72个县区。西部是地广人稀。

[em03][em03][em03]
五十省有必要
只看该作者 14 发表于: 2005-03-20
东区、西区的名字该改掉,反正看不顺眼。
只看该作者 15 发表于: 2005-03-20
以下是引用高参之人在2005-3-18 0:06:46的发言:

攀枝花进行区划调整非常必要!但还不够。


一是内部整合。将现盐边县、仁和区区划进行调整。盐边一分为二,新增一城区,为攀枝花城市发展提供足够的空间,进一步推进城市化进程。以二滩库区、米易得石镇、盐边新县城片区、红格片区组建二滩区,区政府驻地盐边新县城。二滩区作为攀枝花的城市副中心城区,主要以旅游开发、商贸、居住为主。原盐边县划出二滩区剩下的大部分为新盐边县,县政府驻地渔门镇。根据就近管理的原则,将仁和区的务本乡划给东区管理,将仁和区的布德镇、同德镇、福田乡划给西区管理,有利城区发展。二是发挥攀枝花市的带动作用。一是调整周边区划。将凉山的会理县、会东县,楚雄州的永仁县,丽江市的华坪县,划给攀枝花管辖。减轻几地管辖范围过大、人口过多问题;也有利于提高几个县的办事效率,减少财政支出;也有利于发挥大工业城市带动边远农村和落后地区发展,减少城乡差距,减少外来盲流,维护区域稳定;也有利于整体开发攀西大裂谷矿产、水能、气候、农业、旅游等资源。壮大攀枝花经济总体实力,提高攀枝花的影响力。

[em05][em05] 这种就有点下人了,可能只有国务卿才能动省界了


只看该作者 16 发表于: 2005-04-08
只要有利发展的事,就应该去办。[em05][em05][em05][em05][em05]
五十省有必要
只看该作者 17 发表于: 2006-10-26

同意新成立攀枝花市二滩区


同时建议将东区、西区分别更名为炳草岗区、攀西区(格里坪区)。


只看该作者 18 发表于: 2006-10-26
以下是引用高参之人在2005-3-20 0:01:58的发言:

建区县不完全是以人数多少为标准,关键看有不有利于发展。西藏人口260万,设了7个地区、72个县区。西部是地广人稀。

[em03][em03][em03]以下是引用高参之人在2005-3-20 0:01:58的发言:

建区县不完全是以人数多少为标准,关键看有不有利于发展。西藏人口260万,设了7个地区、72个县区。西部是地广人稀。

[em03][em03][em03]

西藏总面积1274910平方公里,总人口253万,总规模2.53×3+127.4910=135.081,一共73个县级行政区,平均规模为135.081/73=1.85

攀枝花总面积7440平方公里,总人口107万,总规模1.07×3+0.7440=3.954,一共5个县级行政区,平均规模为3.954/5=0.79

攀枝花平均每个县级行政区规模还不到西藏的一半,就这样子还好意思要求增加县级行政区,脸皮可真是够厚的。

要说西部,成都也在西部,怎么不和成都比呢?

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 19 发表于: 2006-10-26
如果嫌增加1个区不好的话,大可以将现在的仁和区,移设为二滩区,将盐边县移至渔门镇,这是一个水库移民大集镇。

将原来的仁和区各乡镇,分别并给东、西、二滩区就可以了。
只看该作者 20 发表于: 2006-10-26
东、西、仁和三个区,哪个是城区。哪个是郊区啊?他们的功能是什么?

只看该作者 21 发表于: 2006-10-26
除了县以外,江南一个区,江北一个区即可。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 22 发表于: 2006-10-27

根本不可能,国家是不会批准小区的,何况又是严格控制的增加编制的设区

攀枝花才100多万人,应该设立一区一县.

只看该作者 23 发表于: 2006-11-07
呵呵,攀枝花城市人口不少啊,你不要用100万人口比,而是城市人口比!!你再看看资料再说吧!!![em05][em05][em05]
只看该作者 24 发表于: 2007-07-23
攀枝花在地理位置上的确和云南更紧密,但现在正在修建的成-攀-昆高速将拉近攀枝花和其他四川城市距离..现在在四川内地,的确很难得看到攀枝花的痕迹,以致于很多人还不知道川D是哪里是牌照..
鹽達四海,龍行天下,燈耀五洲!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个