切换到宽版
  • 2151阅读
  • 8回复

[交通规划]京沪高铁二通道都开始规划了,沪深/沪港的南线高铁规划(长三角-珠三角)为何仍留空白? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-07-22
点解?
中国经济中心靠南,北上链接的京沪线盈利,现在都规划二通道了,而作为中国最大两个经济圈的长三角——珠三角的经济中心金融中心科创中心的上海——深圳高铁规划线仍然留白,如何连接起中国东南经济区块看的上海/浙江(长三角)——福建(海西)——广东(珠三角)却仍然看不到一丝规划?

是不是有必要应该考虑上一下东南高铁线路规划提案呢?上海——浙江——福建——广东?

这么多年,就没经济学家,区域专家,轨交规划人士考虑到这点?这是不是太吊诡了?
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 1 发表于: 2016-07-22
只能说明铁路还是非市场经济的,不似高速公路各省 经济越发达高速网络越密集。
只看该作者 2 发表于: 2016-07-23
上海——深圳高铁
上海到杭州段建成
杭州到温州段获批,准备开工
温州到福州段规划前期,
福州到厦门段在建
厦深段规划中,怎么能说留空白。只是没有国家主导,不能像京沪那样一次建成
特别是广铁,特别不积极
只看该作者 3 发表于: 2016-07-23


有动车 没高铁
只看该作者 4 发表于: 2016-07-23
回 冰水 的帖子
冰水:上海——深圳高铁
上海到杭州段建成
杭州到温州段获批,准备开工
温州到福州段规划前期,
福州到厦门段在建
....... (2016-07-23 00:23) 

这都是拼凑的,你看京沪高铁是这样拼凑的么?
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 5 发表于: 2016-07-23
回 papa 的帖子
papa:这都是拼凑的,你看京沪高铁是这样拼凑的么? (2016-07-23 01:47) 

京沪京广沪昆统一规划的时候也留下了一些遗憾,比如站距过大,取直过分等等
也只有这几条,现在已经过了一根长线统一规划的时代了,都是拼凑

过4年,有沪昆转京九到深圳的全350选项
另外,铁总可能认为浙闽粤不差钱,让他们自己折腾沿海的350版本, 从福厦开始,杭温也启动了

这样2条350就有了,再拉直加密就是更遥远的事
只看该作者 6 发表于: 2016-07-24
回 caretaker 的帖子
caretaker:京沪京广沪昆统一规划的时候也留下了一些遗憾,比如站距过大,取直过分等等
也只有这几条,现在已经过了一根长线统一规划的时代了,都是拼凑
过4年,有沪昆转京九到深圳的全350选项
....... (2016-07-23 04:50) 

这样厚此薄彼的区分,地方政府再有钱,你上面甚至连个规划都不给,或下面给了都不批,那算啥呢。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 7 发表于: 2016-07-24
回 papa 的帖子
papa:
这样厚此薄彼的区分,地方政府再有钱,你上面甚至连个规划都不给,或下面给了都不批,那算啥呢。

这种区别对待只能是历史原因,沿海没既有线,客流未证明,250早早开始分段通车,厦深两年前才开通,错过大干线大跃进。
铁总现在挺开明,只要几个富省银票奉上,沿海很快就全通。可虑的就是广东的态度
只看该作者 8 发表于: 2016-07-24
走沿海,客流绝对保障,但是重复建设,经停车站多,里程绕,以及预期价格上浮都会是问题

走内陆会让上海到广深更快,问题在于沿海发达城市都是一方诸侯,又未必买账

学习湖北修汉十,自己出八成,这都不是问题

沿海不至于差这个钱
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个