切换到宽版
  • 6625阅读
  • 70回复

[首都]论平安宁 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-05-22
本人虽然2004年注册,但大规模发帖始于2010年10月我的《西安vs南京》。缘起是看到啊蚌的投票贴《 关于是否同意迁都及迁都选址的投票》http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=31628&fpage=2投票结果是
西安以275票高居榜首,
不同意迁都236票,
南京183票,
襄樊99票,其他得票更少。

愚以为选西安的很多是民族感情寄托太多,现实的考量太少。本人大约15----25岁时支持迁都西安。理由就是周秦汉唐的历史
本人大约25-------35岁时支持的是北京,理由同反对迁都的多数网友一样。还有作为河北人,对地处河北的北京更有一些偏好。一度认为北京是中国天然的首都,不二之选。
35岁以后就反对北京了,在中部和南京之间犹豫。
[ 此帖被zhaohz在2012-05-22 14:32重新编辑 ]
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 1 发表于: 2012-05-22
关于迁都的最新投票是幻象岭的《你赞成的迁都首选之地》目前的投票结果是
南襄27          南京23       北京16      西安8
愚以为结果显示,网友们普遍成熟了很多。可能有人不同意,因为这次投票人数比较少,才110人,那我的看法算一家之言总行吧。


不过要说中国的首都基本在平安宁三角及其中的中原,应该没多少人反对。下面探讨一下平安宁三地建都的优缺点及其变迁
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 2 发表于: 2012-05-22
平安宁,好和谐的概括啊
只看该作者 3 发表于: 2012-05-22
首都所在地应该是包容性比较强,地方特色比较弱,利于各地认同

1、愚以为,近代以前,塞北、岭南、闽台、云贵、疆藏和我国的主体部分差异比较大,不足以代表中国,或者说是代表性比较差。不适合建都(全国性的)。
2、湖南、江西、浙江的语言也比较特别,在全国的通行性差,四川由于盆地地形,地方意识比较强,从推普工作不力(本贴不讨论推普的对错)就可以看出一些。联系各地确实不方便。作为战时避难的大后方可以,和平时不宜建都。不能“敌人还没来就躲起来了”。同理,山西也不行。
3、这就剩下①陕西----西安,②京津冀------北京,③苏皖------南京,④中部-----鄂豫两省。再就是山东
[ 此帖被zhaohz在2012-05-22 14:33重新编辑 ]
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 4 发表于: 2012-05-22
华北平原地形平坦人口稠密,宋朝以前一直是中国人口最集中,经济最发达的区域,不得中原不算得天下。华北平原堪称中国的核心区域。而关中在唐朝之前经济很发达,也曾经算中国的核心区。

经过金元南侵,黄淮平原赤地千里人口一度很稀少,长江中下游成为中国最核心的地方。
比如到了嘉庆年间,中国人口最多的省是安徽,而安徽北部人口任然极稀少,皖南人口及稠密,皖南苏南江西浙江是元明清三朝中国人口最密集的地区。


现在黄淮平原地区人口又恢复的很密集了,所以目前冀鲁豫皖苏(或许还有湖北)是中国最核心的地区,浙江广东虽然人口也很多,但由于地方特色太浓厚,不算核心区。
[ 此帖被zhaohz在2012-05-22 14:34重新编辑 ]
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 5 发表于: 2012-05-22
为了掌控全国,首都不能远离核心区。但由于金角银边草肚皮的效应,首都也很少摄于平原中部的。看华北平原历史上的大城市,一般都在平原的边缘靠山的地方如北京、石家庄、邯郸、济南,或者是靠运河,如大名、开封、天津、扬州。

(这是中国特色,其他国家一般地形简单,至多两三个大的地形区,首都设在哪里可以不用中国的规律。)

中国古都主要是五个吧,西安、洛阳、开封、南京、北京。开封建都历史比较短,缺点也很明显,可以不论。而洛阳往往是和西安相配合的。这样就剩下三个,都在大平原(核心区)的边缘
有的朝代,首都所在的高级政区画的比较小,如唐宋、民国,本朝。
还有很多朝代,首都所在高级政区画的比较大,往往跨越几个地形区,既包括根据地,又包括大平原地区一部分,比如,汉朝的司隶,跨越函谷关东西,实为两大地理区合一,细分则是关中、河东、河南、河内四个地理区
[ 此帖被zhaohz在2012-05-22 14:35重新编辑 ]
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 6 发表于: 2012-05-22
记得之前有人讨论要迁都曲阜邹城的,还算有点新意
只看该作者 7 发表于: 2012-05-22
元朝中书省(别较真,就算是个政区吧),地跨河北平原、山西高原、内蒙高原、西辽河平原和山东,至少算跨越关内外两大区域
清直隶,地跨河北平原、内蒙高原、西辽河平原三大区域。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 8 发表于: 2012-05-22
有人老说朱元璋的(南)直隶变态,其实对比其他朝代,特别是汉朝、元朝,这又算什么呢
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 9 发表于: 2012-05-22
又见楼主大作,欣喜不已!

个人觉得,伏牛山东南麓的信阳一带跟北京的地形好像,只是冲击扇开口方向一个向南、一个向北罢了。
只看该作者 10 发表于: 2012-05-22
回 9楼(在水一方) 的帖子
哈哈。
不过信阳不像北京附近的山那样厚实,而且北京附近关内外是两个截然不同的天地。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 11 发表于: 2012-05-22
有人认为,建都何处,事关国家的性格,诚然。也许这就是传说中的“风水”。不过处在不同的地理环境,会有不同的心里状态,不会有假。比如,在炮火纷飞的前沿阵地,就算是不怕死的人也会提高警惕,和在大后方不可同日而语。不同的心理状态长期积累,应该会形成不同的思想性格。

放眼世界古代史,不同的民族大约可以划分为三种类型:农耕民族、游牧民族、工商业民族。其民族性格也差异极大的。当然有些民族是过渡类型,兼有两种或三种民族特征。比如波斯,居鲁士建国前有十个部落,6农4牧,波斯历史悠久,文化也算可以,不同于一般游牧民族,是兼有一些农耕民族气质的。再比如俄罗斯,是农业民族,兼有相当多的游牧民族气息。
[ 此帖被zhaohz在2012-05-22 14:37重新编辑 ]
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 12 发表于: 2012-05-22
宋朝是典型的农耕民族政权。其文明富庶不让盛唐,但对外比较差。
匈奴是典型的游牧民族。
古希腊,近代英国是典型的工商业民族。

三类民族各有优缺点,若能兼有两种或三种民族的优点就比较理想了。

为了不离题太远,先说一下结论,愚以为平安宁三地毫无疑问都有农耕民族的特点。也各有各的特别之处。
1、关中----西安,农耕气质为主,兼有部分游牧民族气息,显得比较强悍,又不失农耕的优点。在唐朝及以前是个理想度建都地点,被“一箭清风”称为“天命关中”。
2、北京,游牧民族气息远重于关中,自古就是华夏边远之地,从安史之乱到徐达常遇春北伐600多年“不沐王化”。
3、南京,基本没有游牧民族气息,/却有一些工商业民族气息,至少附近的温州闽广等地是有商业民族气息的
[ 此帖被zhaohz在2012-05-22 14:38重新编辑 ]
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 13 发表于: 2012-05-22
对世界古代史上三大类民族的特点,不能展开说,只好简述一下。
农耕民族包括四大文明古国的古代埃及,古美索不达米亚(波斯帝国之前),古印度,中国。

1、这是唯一不需他助,可以自足自立的民族类型。由于自身的富足,往往没有动力去侵夺他国、海外拓殖。对于外人,你来我就欢迎,不来无所谓。心态够平和够自信。是自视甚高的忠厚长者形象。--------这是对外。
2、文明富足
由于有农闲季节,特别是贵族,有足够多的时间搞搞文化。诗词歌赋、发明创造。虽然不快,但长期积累可以达到相当的文明高度。
3、静而稳
由于定居,又不需去海外讨生活,格外安土重迁,乡土情重。社会发展的节奏优雅缓慢,悠然自得。由于文明富足,一般会长期领先周边地区,无需学习他人。然而一旦处于落后状态,也不容易奋起直追。“稳而慢”是其性格特征。急不得,急也没用。兴盛也慢、衰败也慢。
4、善而忍
由于农耕生活不需要太多暴力,也不需要太激烈的竞争。所以重视生命,重视道德伦理,谦恭处世。不计吃亏与否
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 14 发表于: 2012-05-22
游牧民族
1、好动
逐水草而居,迁徙无常。节奏快。大起大落。有时称雄一方,有时任人宰割。历史上的很多游牧民族已经不存在了。
2、好武,不太讲统一,民族大义之类
天生的战士,天生的劫掠者。坚韧勇悍
3、落后、好破坏
由于游牧没有农闲季节可言。总是在忙碌之中,又变动不居。没时间搞文化。一般是落后的。由于生活在事实要拼命的环境中。一旦进入农耕区,大规模的破坏是必然的。
4、粗犷简明,活力四射
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 15 发表于: 2012-05-22
工商业民族
1、讲游戏规则,这是经营商业的保证。
2、讲权利,这是经营商业的目的。
3、讲竞争,海外拓殖的动力强,有冒险精神,有残酷的一面。
4、节奏快,注重现实,不太讲民族大义之类虚幻的东东。
5、无法自足自立。必须附近有农耕民族来支撑。

农耕民族大多能够长期存在,但失去独立太久就会退化。古美索不达米亚四周强邻环饲,最早灭亡。古埃及比印度中国小很多,希腊化之后没能再独立,今之埃及已非古埃及。印度1206年之后长期受异族统治,不免文明失落之命运。中国在元清之后,精华丧失殆尽。

游牧民族大多以不复存在。他们可以建立强大的帝国,却不会建立一个文明中心。他们的优势主要是武力,但用来大规模的扩张,毁灭农耕文明,避免不了自己衰亡的命运。冷兵器时代结束,他们的时代也就……

美国之所以强大,在于它在列强之中最早摈弃了商业民族残暴的一面(海外拓殖的残酷掠夺)。似乎是有了一些农耕民族博大宽容,和平仁义。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 16 发表于: 2012-05-22
或许很多人都注意过天花板上的吊扇,他旋转时,总是晃来晃去的。
行星绕日旋转的轨道都是椭圆,太阳不在椭圆的中心,而在一个焦点上。
只有偏离中心才会有旋转的动力。
建都洛阳的东汉魏晋活力不足。中国本是农耕民族为主,稳 的特点鲜明,易于僵化啊。特别是中国还没有处于世界领先的地位,就更不能“稳”了,需要活力。所以迁都中部不见得好。在中国领先世界之前不要建都中部(河南湖北)吧。

西部更不要啊,有人想首都西迁来带动西部发展,问题是西部那个地方比49年前的北平强?北京连冀北都带动不了!到西部就能带动当地了?不添乱就不错了。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 17 发表于: 2012-05-22
中国目前这个时代最缺乏的是商业民族的优点,而非游牧民族的优点。游牧民族过时了。
商业民族的优点要到东南沿海去找。但不可能远离大平原去珠三角,那里地方特点太鲜明了。从这方面说南京还是不错啊。北方肯定不如南方重视海洋权利的。


下面分析一下历史大趋势吧
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

只看该作者 18 发表于: 2012-05-22
欧洲最重视海洋的就是北方的维京人。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 19 发表于: 2012-05-22
回 18楼(北极星) 的帖子
亚洲最重视海洋的就是日本人。
只看该作者 20 发表于: 2012-05-23
本来作为湖北人,我是坚定支持襄阳的,但看完楼主的论述,我服了你了
缩省并县,省县直管,县下自治
自治体分四级16等,村镇市各分甲乙丙丁戊5等计15等另加都,按人口1-2-5-10倍增,超2K设镇,超10万设市,超500万为都。
除特别行政区和功能性区域规划外,反对设立民族自治区域、反对设立直辖市、反对设立各种经济特区、试验区、开发区。
只看该作者 21 发表于: 2012-05-23
回 19楼(在水一方) 的帖子
亚洲最想回到大陆的也是日本人。
只看该作者 22 发表于: 2012-05-23
怎么没有人想过迁都安庆呢?背靠大别山,南临长江。

不缺水,在大平原南缘,现在人口不算密集,河湖众多,不缺水,航运还比较方便,铁路公路还凑合。
只看该作者 23 发表于: 2012-05-23
建都要考虑很多问题,愚以为必须考虑的有
1、/立国形势(方向)
2、军事(对内对外)
3、地形地势
4、经济支撑

先把中国古代史大略分几个阶段
从武王伐纣到汉武帝,是华夏文明内部整合的阶段
从汉武帝到唐末,是华夏文明兴盛阶段,发展方向----西北方
从唐末到鸦片战争是胡汉相争阶段,争夺的关键地-----东北方
[ 此帖被zhaohz在2012-07-03 11:56重新编辑 ]
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 24 发表于: 2012-05-23
平安宁组成一个标准的正三角形。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个