切换到宽版
  • 7591阅读
  • 75回复

[陕西]西安市城墙内的调整方案汇编 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2012-11-02
回 首长 的帖子
首长:镇安、山阳、商南还是归陕南的好 (2012-11-02 09:15) 

山阳、商南是归属商洛市的,仅更名为丰阳、武关而已。
镇安、柞水和长安交通联系方便,合并归属长安市。
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 26 发表于: 2013-01-10
城墙内确实应该整合,现在的钟楼商圈被一分为三(这在全国都不多见),直接造成商业布局缺乏统筹,市容混乱,定位不明确,导致西安这个最核心的商圈一直混乱,人流得不到疏散而商业文化也难以提升。(跟成都的盐市口-春熙路地区 重庆的解放碑地区相比,差距更明显)
反大一统主义者
只看该作者 27 发表于: 2013-01-10
西安主城调整建议
1、高新区接收雁塔区太白路-电子正街以西全部范围,加上长安区的郭杜、细柳,设为正式行政区,可以定名为丰镐区或唐延区,区政府即现在高新管委会办公地址,跟高新区一套机构两块牌子。

2、曲江新区和雁塔区机构合并,管辖雁塔区太白路—电子正街以东全部范围,名称仍叫雁塔区,区政府驻现曲江管委会地址(雁塔区机关在商圈核心位置,应该撤出),一套机构两块牌子。
3、经开区扩大到未央区全境(三桥街道除外)加上莲湖、新城两区城墙以北太华路星火路之间的地区、国际港务区范围,名称仍定为未央区,和经开区合并办公,区机关驻目前经开管委会位置。
4、参照苏州模式,城墙内全部地区划入碑林区加上新城区东二环以西地区,改名为长安区。(考虑过城墙内单独划为一区,碑林和雁塔整合。但城墙内面积过小,同时碑林区人口密集,城墙外部分也属于城市最核心区域,和城墙内的部分共同组成一个有机整体,由碑林区主导城墙内整合比较合理)区政府驻南院门原市委办公地。
5、现长安区改名终南区,管辖除划入丰镐区以外的剩余区域。
6、新城区东二环以东部分和灞桥区合并,更名为浐灞区,跟浐灞生态区两块牌子一套班子运作,政府办公地点考虑目前浐灞管委会所在地。
7、莲湖区城墙——星火路以西地区与未央区三桥街道、长安区斗门街道整合,成立沣渭区,区府驻目前沣渭新区管委会址。
8、将灞桥区灞河以东除灞桥镇以外的区域划入临潼区。
9、户县改为有扈区,同时管辖副县级草堂开发区(草堂镇全域),开发区领导兼任草堂镇领导,高配半级。
10、高陵县改为高陵区或鹿苑区,泾渭新区为泾渭镇全域,新区领导兼泾渭镇领导,高配半级。
11、目前咸阳拆分困难的情况下,西咸新区更多发挥协调新区内各行政区关系的功能。建议沣东地区和空港地区仍然行政管辖权仍归属咸阳,两市共同建设、共享收益。
[ 此帖被sogo在2013-01-11 00:47重新编辑 ]
反大一统主义者
只看该作者 28 发表于: 2013-01-11
楼主给个调整图,直观些。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 29 发表于: 2013-01-11
要是有图就好了
只看该作者 30 发表于: 2013-01-11
好多区啊。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 31 发表于: 2013-01-11
不并咸阳,隔靴搔痒
只看该作者 32 发表于: 2013-01-11
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:不并咸阳,隔靴搔痒 (2013-01-11 17:35) 

表示支持!
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 33 发表于: 2013-01-11
那句话怎么说的呢,其实大学之大和大城之大应该有同工之妙,
为嘛用手机回复有要乱码了?
只看该作者 34 发表于: 2013-01-11
回 海歌18727 的帖子
海歌18727:好多区啊。 (2013-01-11 15:49) 

除了县改区的,机构设置没有增加。清理掉几个编制庞大的黑区以后应该还缩减了好几套班子
反大一统主义者
只看该作者 35 发表于: 2013-01-11
主要目的在于调整城墙内区划和清理黑区,并咸阳之类牵扯城市更大框架的调整,难度太大了。

西安的黑区数量多,面积大,经济实力强,独立性极高,以至于普遍反客为主压过了所在的原行政区。造成了城市规划的混乱和公共服务的不平衡。
反大一统主义者
只看该作者 36 发表于: 2013-01-11
并咸阳和泾阳是必须的,但是并了以后新的地级中心设置是个问题。杨凌太小且偏居一隅,三原兴平位置同样不居中,彬县等北部山区县倒是完整的一块可惜规模太小。

我有个比较激进的主张:彻底巢掉咸阳、渭南、铜川三市。除了咸阳和泾阳并入西安作为市辖区以外,其余县市包括西安境内无法改区的蓝田和周至,全部改为省直辖。为减少直辖单位考虑,再撤并一些小县。
反大一统主义者
只看该作者 37 发表于: 2013-01-14
城墙内的整合是首要。
369
只看该作者 38 发表于: 2013-01-14
西安城区调整建议方案
369 【UID: 973 】
渤海国-率宾府-建州
中欧合璧  江南风情
一河居中  两岸繁荣
只看该作者 39 发表于: 2013-01-14
类似唐城区汉城区这些名字,不知道是怎么得来的,实在部怎么样,远不及现行的名字
为嘛用手机回复有要乱码了?
只看该作者 40 发表于: 2013-01-15
钟楼区
钟鼓楼区
城墙区
皇城区
明城区
??
只看该作者 41 发表于: 2013-01-15
回 青山 的帖子
青山:类似唐城区汉城区这些名字,不知道是怎么得来的,实在部怎么样,远不及现行的名字 (2013-01-14 15:09) 

周秦汉唐都城所在,以遗址命名,思路很好。
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 42 发表于: 2013-01-16
西安简称‘镐’
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 43 发表于: 2013-01-28
第一,已经有西安市政府的参事张宝通建议新城、莲湖、碑林这“城三区”合并为一大区;第二,正如前面一位仁兄所说,汉城/明城/唐城区之类的名字实在是没有文化,新区名宜从古名典故中选,如未央之区名就是先例;第三,长安是母,西安为子,现在西安市区都是逐次从长安中划出去的,哪有母名子夺的道理?即使是以后西咸合并也可以是长安市长安区,当年长安县改区与石家庄市长安区重名,为了保住这千年古名,长安宁愿拖后几年,最后还是中央妥协。对于这种沿革两千年的古县名要极力保护;第四,咸阳市秦都、渭城两区名皆不如咸阳,西咸合并,必然是两区合并为长安市咸阳区,来保住这第一帝都的招牌
只看该作者 44 发表于: 2013-01-29
楼上的砖家很可笑
自己打嘴巴
先有咸阳
后有长安
长安市咸阳区是不是“父名子夺”?
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 45 发表于: 2013-02-01
回复qingshi:砖家不敢当,但很明显你的小学语文是体育老师教的,这么浅显的都看不明白。从旧县区分出的新县区叫了旧县区的名字,旧县区反而被迫改名,谓之母名子夺。楼上诸君所谓城内新区命名为长安区,原来的长安区反而改用他名,就是典型的母名子夺。反之,咸阳之例,长安虽在后,但并未夺用咸阳之名,更未迫使原来的咸阳改用他名,显然不属于母名子夺。不知是谁的脸在啪啪,这响亮的巴掌不知该扇在你的脸上,还是扇在你小学语文老师的脸上呢
只看该作者 46 发表于: 2013-02-01
西安市城三区确实已经没地可卖了,都在别的地方下功夫
莲湖和新城的情况不太清楚,碑林貌似是搞商业、火炬路的动漫产业园和在高陵的碑林工业园
只看该作者 47 发表于: 2013-02-01
顺便多嘴一句,个人比较向往恢复唐长安城的规模,参考唐长安城的形制和实际情况来划区而治
只看该作者 48 发表于: 2013-02-02
唉,吾观楼主画图捉急,特绘一示意图贴上:唉,吾观楼主画图捉急,特绘一示意图贴上:
只看该作者 49 发表于: 2013-02-07
回 致命天鹅 的帖子
致命天鹅:回复qingshi:砖家不敢当,但很明显你的小学语文是体育老师教的,这么浅显的都看不明白。从旧县区分出的新县区叫了旧县区的名字,旧县区反而被迫改名,谓之母名子夺。楼上诸君所谓城内新区命名为长安区,原来的长安区反而改用他名,就是典型的母名子夺。反之,咸阳之例,长安虽在后 .. (2013-02-01 08:27)

是你自己历史不通还是别人语文不行?
长安一名乃是秦都咸阳一乡聚的名字,刘邦建立汉朝,建都城于此,故名长安,在此基础上设立了长安县的建制。今日的长安区只是古长安县的一部分,城墙内各区并非由长安区分出去的,今之西安城墙内部分历史上就是长安城的一部分,1930年代划长安城及四关设立西安市,城墙内各区是在设立西安市之后逐渐设立的。因此,所谓“城墙内各区由长安划分而来”是偷换概念,你指的是哪个“长安”?是城还是县?历史上的长安城分属于长安、咸宁(万年)两县,1914年两县才合并的。本属于长安城的墙内部分合并之后以城为名称为长安区,并不算什么“父名子多”,而是尊重了历史而已。
相反,把咸阳并入长安,设立神马长安市咸阳区才真正是“父名子多”。你能明白吗?
[ 此帖被qingsh在2013-02-07 09:07重新编辑 ]
—— 红太阳是黄的!——
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个