切换到宽版

社区应用

12

4802阅读
31回复

[宏观区划体系]反对对现有省级行政区划大范围调整 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2012-05-04

关键词：行政区划经济管理历史

第一次发言，嗯嗯。
我不支持大范围调整现有省级区划。
1、省级区划形成有它的历史和文化因素，关系到各地民众的乡土认同问题。比如安徽省，南部的安庆、徽州自然是安徽省必须组成部分，而历史上的皖系军阀大部分出自皖北。不能简单的调整区划，与历史进行切割，必须维持地域文化和乡土认同的一贯性。这也是我国行政区划改革与国外的区别所在。
2、现在的行政区划调整主要是为了打破行政界线对经济发展的阻碍，这主要还是政府对经济发展的主导地位的反映。我个人认为促进经济发展，与其进行区划的界线调整，不如进行体制调整，出台更便利更优惠的政策，放宽的经济发展的制度制约，让行政区划的界线不在成为经济发展的阻碍。
3、现在很多分省方案将省级行政区划小，如50省方案等，个人感觉没有这个必要。划小省份主要是考虑到减少地级市这一行政层级，方便省对县的管理。我认为，一方面，如果县级政区被赋予更大的自治权利，能大大减少省府的管理负担，自然没必要增加地级市这一层级。另一方面，现在是信息化时代，更不存在地理距离的遥远而使省府对边远县市“鞭长莫及”。
总之，我主张在“质”上进行行政区划调整，而不是简单的调整行政管理的地理界线。
初来乍到，欢迎前辈们提批评意见。

只看该作者 1 发表于: 2012-05-05

欢迎新人，支持原创！嗯嗯。

只看该作者 2 发表于: 2012-05-05

支持支持！
与我的基本观点不谋而合。

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

只看该作者 3 发表于: 2012-05-05

引用第2楼境由心造于2012-05-05 00:55发表的 :
支持支持！
与我的基本观点不谋而合。

支持境由兄。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 4 发表于: 2012-05-05

观点支持，但以安徽为例似乎不妥，毕竟安徽也是分省的结果。

江南佳丽地,金陵帝王州

只看该作者 5 发表于: 2012-05-05

我不知道安徽的南北有什么“民众的乡土认同”。

只看该作者 6 发表于: 2012-05-05

安徽的最南部好最北部，不仅遥远，来往也不方便，联系的紧密程度不如苏南苏北
可以以苏皖淮海三省分割
安徽的滁马入苏或宁
淮宿蚌入淮海
其余仍为安徽

只看该作者 7 发表于: 2012-05-06

但是这个坛子里的很多人更喜欢画纸为界、纸上谈兵

省-地-县-乡-村

只看该作者 8 发表于: 2012-05-06

可以小范围调整嘛

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

只看该作者 9 发表于: 2012-05-06

回 5楼(倾城风雨) 的帖子

不管淮北还是皖南，当地人都早已认同自己是安徽人。

只看该作者 10 发表于: 2012-05-06

回 4楼(六朝古都) 的帖子

安徽江苏分省是在三百年多前，到今天一直以一个省份存在。如果要追溯到几百年前，宁夏、贵州、甘肃都是分省的结果。

只看该作者 11 发表于: 2012-05-07

同意，行政区划是为了促进经济社会发展，而不是计算人口面积，更不是为了画图美观。

只看该作者 12 发表于: 2012-05-07

引用第4楼六朝古都于2012-05-05 13:46发表的 :
观点支持，但以安徽为例似乎不妥，毕竟安徽也是分省的结果。

壇裏的方案無法與清代比。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 13 发表于: 2012-05-07

我早就说过，一级行政区划近些年是不会有变动的，你们不信，还大谈迁都、分省，设立直辖市，都是不可能的！

只看该作者 14 发表于: 2012-05-07

回 13楼(gjyg) 的帖子

现阶段（要及爱国者的感情）谈这些都是多余。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 15 发表于: 2012-05-08

现阶段，能有些小打小闹就算下了大功夫了

只看该作者 16 发表于: 2012-05-15

顶天增加几个直辖市，省一级的调整是不可能的。

只看该作者 17 发表于: 2012-05-21

引用第6楼parsly于2012-05-05 14:31发表的 :
安徽的最南部好最北部，不仅遥远，来往也不方便，联系的紧密程度不如苏南苏北
可以以苏皖淮海三省分割
安徽的滁马入苏或宁
淮宿蚌入淮海
其余仍为安徽

和我的观点不谋而合，赞同。

只看该作者 18 发表于: 2012-06-03

对楼主说的第一点很赞同。不管哪一级的行政区划调整都必须维持地域文化和乡土认同的一贯性。

只看该作者 19 发表于: 2012-06-03

难道近期内无法实现就不谈？共产主义现在不也是大谈特谈？

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号？查无此人！

sz

只看该作者 20 发表于: 2012-06-04

引用第19楼我等天子于2012-06-03 22:45发表的 :
难道近期内无法实现就不谈？共产主义现在不也是大谈特谈？

共产主义属于玄幻

现在谁在谈？

只看该作者 21 发表于: 2012-06-04

再增加两个省级行政单位就足够了，调整新疆、甘肃、内蒙古的行政区域就行。

我的区划理念：全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区

只看该作者 22 发表于: 2012-06-04

引用第20楼sz于2012-06-04 02:42发表的 :
共产主义属于玄幻
现在谁在谈？

是共产党员都在谈共产主义，当然伪共产党员例外。同样，是行政区划爱好者都在谈行政区划调整，当然伪行政区划爱好者除外。

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号？查无此人！

sz

只看该作者 23 发表于: 2012-06-04

引用第22楼我等天子于2012-06-04 13:24发表的 :
是共产党员都在谈共产主义，当然伪共产党员例外。同样，是行政区划爱好者都在谈行政区划调整，当然伪行政区划爱好者除外。

是共产党员都在谈共产主义？
滑稽了些

按照你同义反复的对照组，你应该说共产主义爱好者都在谈共产主义，伪共产主义爱好者除外

只看该作者 24 发表于: 2012-06-04

千年州府，百年省区，到底是哪个乡土认同更强一些？

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

12