切换到宽版
  • 3943阅读
  • 30回复

[首都]中国能否出现南非那样的三都分立格局? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-10-10
       最近看分省方案的规划图,南阳越来越成为最倍受青睐的新都之地。但是个人认为在一切为政治服务的社会体制下,文化中心北京、经济中心上海、政治中心南阳之三都框架根本不可能实现。倒是如果能够模仿南非行政、立法和司法分立,立法北京、行政南阳、司法广州,地域跨度从漠河到曾母暗沙,大家认为如何呢?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 1 发表于: 2011-10-10
不会三都。
即使三都也不会选择南阳。
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 2 发表于: 2011-10-10
其实现在就是 北京 和 重庆陪都的格局
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 3 发表于: 2011-10-11
无聊的议题,仅仅是从自己感情出发提出的想法!
只看该作者 4 发表于: 2011-10-11
南阳,哥笑了
只看该作者 5 发表于: 2011-10-11
南阳在区域中心城市的竞争中显然竞争不过襄阳。

之前有学者曾经提议在安阳或者岳阳,从地理位置上看,九江跟这几个地方也差不多。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 6 发表于: 2011-10-11
在中国一党统治下很难出现三都格局。
迁都南阳并没有形成共识。
南阳只是相对的地理中心,其它什么也不是。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 2011-10-11
通过网上调查,认为比北京更适合做首都并支持率最高的城市依次是西安,南京,洛阳,武汉。其中三个都是省会和巨大城市,只有洛阳是地级市和中等城市,所以迁都洛阳的可行性更高。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 8 发表于: 2011-10-11
通过网上调查,认为比北京更适合做首都并支持率最高的城市依次是西安,南京,洛阳,武汉。其中三个都是省会和巨大城市,只有洛阳是地级市和中等城市,迁都洛阳的可行性更高。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 9 发表于: 2011-10-11
引用第7楼牛牛于2011-10-11 10:47发表的  :
其中三个都是省会和巨大城市,只有洛阳是地级市和中等城市,所以迁都洛阳的可行性更高。

为什么?
007
只看该作者 10 发表于: 2011-10-11
引用第2楼KINGSON于2011-10-10 23:34发表的  :
其实现在就是 北京 和 重庆陪都的格局

上海笑而不语
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 11 发表于: 2011-10-11
孙文曾主张“一都四京”,“一都”即武汉,“四京”即西京(重庆)、东京(江宁)、南京(广州)、北京(顺天)。
只看该作者 12 发表于: 2011-10-11
孙中山先在会上宣讲三民主义,后来又谈到首都问题。他认为,当时北京、上海都易受帝国主义威胁。武昌居长江中游、汉水入江之交,西通巴蜀,北控秦晋,南接潇湘,东连吴会,确为天下根本重地。无论和内、御外,都便于指挥调度……辛亥首义,全国响应,证明其主客观条件均甚为优越,因此,民国新都,应该建在武昌。

  在当时,首都问题已成为南北方争论的焦点,孙中山的构想也被很多人斥之为“空想”。但现在看来,其实孙中山最嘱意的首都是武昌。

只看该作者 13 发表于: 2011-10-11
引用第6楼牛牛于2011-10-11 10:33发表的  :
在中国一党统治下很难出现三都格局。
迁都南阳并没有形成共识。
南阳只是相对的地理中心,其它什么也不是。

地理中心是兰州
只看该作者 14 发表于: 2011-10-11
建议实行八都制
第一首都:锦州市
第二首都:锦州市松山新区
第三首都:锦州市滨海新区
第四首都:锦州市龙栖湾新区
第五首都:凌海市
第六首都:义县
第七首都:北镇市
第八首都:黑山县
只看该作者 15 发表于: 2011-10-11
回 14楼(tudou002) 的帖子
     果然是北燕后裔的大凌国。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 16 发表于: 2011-10-11
引用第14楼tudou002于2011-10-11 18:59发表的  :
建议实行八都制
第一首都:锦州市
第二首都:锦州市松山新区
第三首都:锦州市滨海新区
第四首都:锦州市龙栖湾新区
.......

锦州绝无可能成为首都,而且距离如此之近的“八都”意义有限。
只看该作者 17 发表于: 2011-10-12
引用第16楼lockon于2011-10-11 23:34发表的  :
锦州绝无可能成为首都,而且距离如此之近的“八都”意义有限。

那首都迁到南阳有意义吗?根本没有必要建设任何首都了,搬迁一次首都,得花多少钱?都是人民的血汗钱。现在建设新都毫无意义,也就是预备个战时陪都,还是有必要的。但绝不可能选址在中原或东部地区吧。陪都只能选重庆、成都、兰州、西安这些城市吧
只看该作者 18 发表于: 2011-10-12
敢问一党执政何来三权分立?现在都在学习纪念辛亥百年的讲话,所以今后很长一段时间都是中央集权、人民民主专政啦。
工农建中几大银行的总部都在北京,上海又怎么加强经济、金融中心的地位?
自在飞花轻似梦,无边丝雨细如愁......
只看该作者 19 发表于: 2011-10-12
南洋要疯
只看该作者 20 发表于: 2011-10-13
便于领导休假疗养 威海当为第一选择
只看该作者 21 发表于: 2011-10-13
回 10楼(007) 的帖子
上海只是钱仓 一辈子也当不了首都
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 22 发表于: 2011-10-14
南阳,潮湿的不得了
在河南都属于气候恶劣地区
楼主没去过南洋吧
只看该作者 23 发表于: 2011-10-14
汉光武当初也不是没有选择南阳吗?
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 24 发表于: 2012-04-30
赞同你的提议,不过三都应该为:行政北京,立法南京,司法西安。
立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个