[经济]2012各地人均GDP（完成） [复制链接]

图片:2012.png

翘首以待2012年的统计数据

这图半成品？

解释下，按照常住人口还是户籍？

现在公布出来的大多是估计数字。

望及时更新！

现在都流行早产？

和田市2012年各项经济指标实现两位数增长
信息来源：和田市政办 发表时间：2012-12-26  
　　2012年，和田市完成地区生产总值40.71亿元，同比增长14.8%；固定资产投资完成40亿元，同比增长31.15%；地方财政一般预算收入完成3.8亿元，同比增长17.6%。（和田市政办）

liang21:和田市2012年各项经济指标实现两位数增长
信息来源：和田市政办 发表时间：2012-12-26  
　　2012年，和田市完成地区生产总值40.71亿元，同比增长14.8%；固定资产投资完成40亿元，同比增长31.15%；地方财政一般预算收入完成3.8亿元，同比增长17.6%。（和田市政办）
.. (2012-12-27 15:25) 

和田地区呢

更新。。。

总量过万亿的市有多少了？

和田市只是小和田市的数据吧，不是和田地区。

liang21:和田市2012年各项经济指标实现两位数增长
信息来源：和田市政办 发表时间：2012-12-26  
　　2012年，和田市完成地区生产总值40.71亿元，同比增长14.8%；固定资产投资完成40亿元，同比增长31.15%；地方财政一般预算收入完成3.8亿元，同比增长17.6%。（和田市政办）
.. (2012-12-27 15:25) 

都是神仙啊，2012还没过完已经知道全年的生产总值了。

为什么官方不公布？

Good:都是神仙啊，2012还没过完已经知道全年的生产总值了。 (2012-12-30 00:11) 

和田算得很仔细，小数点后都有两位数了。

啥时候整一个地均GDP出来啥，流动人口变化难以精确统计，但地盘却相对固定。

做过。。。

shingwood:
啥时候整一个地均GDP出来啥，流动人口变化难以精确统计，但地盘却相对固定。

地均GDP没有任何意义。
拿西藏阿里地区和香港比GDP？
人口密度天差地别。

honey1860:地均GDP没有任何意义。
拿西藏阿里地区和香港比GDP？
人口密度天差地别。 (2013-01-02 12:33) 

谁说算地均GDP没有任何意义呢？这是衡量一个地区工业化程度的重要指标，阿里与香港的差距正是反映了城市化与工业化的差距。
在国内还有一个重要作用，如果只是算总的GDP，有些城市就会把有些非主城区的地方也算进来，典型的就是北京和上海，因而，算总GDP对衡量一个城市来说意义不大，因为建制市不等于城市；另一方面，算人均GDP也面临着很大问题，经济发达的地区往往有大量外来人口，然而，算人均GDP时他们没有被算在人均之内，偶有地区算了的，也仅多有少算的情况，所以算人均GDP对两个比较接近的城市来讲，排名也就没有什么意义；相反，如果我们去掉总的GDP排名，以地均GDP为主，并参考人均GDP，就基本能够反映出一个地区的发展状况。

地均好！

上海为何被苏南完爆？

谁说算地均GDP没有任何意义呢？这是衡量一个地区工业化程度的重要指标，阿里与香港的差距正是反映了城市化与工业化的差距。
在国内还有一个重要作用，如果只是算总的GDP，有些城市就会把有些非主城区的地方也算进来，典型的就是北京和上海，因而，算总GDP对衡量一个城市来说意义不大，因为建制市不等于城市；另一方面，算人均GDP也面临着很大问题，经济发达的地区往往有大量外来人口，然而，算人均GDP时他们没有被算在人均之内，偶有地区算了的，也仅多有少算的情况，所以算人均GDP对两个比较接近的城市来讲，排名也就没有什么意义；相反，如果我们去掉总的GDP排名，以地均GDP为主，并参考人均GDP，就基本能够反映出一个地区的发展状况。

是吗？
孟加拉国人口密度1100人/平方公里，澳大利亚人口密度3人/平方公里；
GDP总值孟加拉国为1100亿美元，澳大利亚为14800亿美元；
人均GDP孟加拉国为700美元，澳大利亚为65000美元；
地均GDP孟加拉国77万美元/平方公里，澳大利亚为20万美元；

论地均GDP，孟加拉国是澳大利亚的3.85倍，你如何看出孟国的城市化和工业化水平高于澳国呢？
事实上，孟国是落后国家的典型，澳国是发达国家的典型。

另外，澳大利亚的城市化和工业化水平不在日本、德国、荷兰、比利时之下，可是地均GDP相差多少倍？

均衡发展

honey1860:是吗？
孟加拉国人口密度1100人/平方公里，澳大利亚人口密度3人/平方公里；
GDP总值孟加拉国为1100亿美元，澳大利亚为14800亿美元；
....... (2013-01-03 00:37) 

你这个孟加拉有多少工业？GDP反映的全部是工业？

honey1860:是吗？
孟加拉国人口密度1100人/平方公里，澳大利亚人口密度3人/平方公里；
GDP总值孟加拉国为1100亿美元，澳大利亚为14800亿美元；
....... (2013-01-03 00:37)

你将发达这个词误解为生活水平，工业发展水平了，发达程度确实与此相关，但并非同一回事，gdp高也不是你说的那种发达，想想石油富国，想想大清帝国

如果返回英文原意将台湾把development翻译成“已开发”就容易理解了

开发说的不仅是人的开发，还有物的开发，地的开发，人均GDP反映的是人的开发，包括人的生产力、消费力，地均GDP反映的是地的开发，包括土地的农业开发度、工业开发度，物的开发也有参数，就是单位GDP能耗

澳洲地均比较低，恰好说明此地还有很大的发展空间，但这个空间不能无限延伸，只能按照世界最高地均gdp、国土的工农业开发上限来计算，澳洲看似国土广大，但现有人类水平来看，也就等于德法大小

同理中国地均GDP上限绝对不如美国，这也是为何中国GDP可能超过美国，但即使超过也肯定会被反超的根本原因，即使没有灭绝人性的寄生政策也会被美国反超。

要形成gdp，土地和人口缺一不可，中国gdp可能超过美国不是国土大，而是因为人口多，而美国始终会反超中国是因为美国可高度开发的国土比中国大得多。当然本来这个反超过程需要好几百年，但寄生政策却会将其缩短至几十年。（TG中国真可谓“早死早超生”）

发达这个词显然比开发好听，但这个词在大陆的翻译反映了大陆人急功近利、大跃进的心态，并不能反映developmen的本意