[标准/幅度/规模]中国大陆20大市辖区（基于2010城乡居民生活用电） [复制链接]

引用第22楼sz于2012-04-25 13:14发表的  :
亲身感受是农业社会的观察方法
现代社会主张采取支撑整个社会的间接的重大基础指标

而这缺一不可，并且任何指标都离不开亲身感受这个基础以及它的验证

天下没有完美的feature
居民用电是最完美的单一物理指标，没有之一！！
=============================================
居民用电固然能在一定程度上反映一个地区、一个城市的生活水准，但在我们存在如此巨大南北东西气候、地形等差异的情形下，说居民用电是最完美的指标，实在缺乏说服力。

如果再同一纬度带与气候区的城市做比较，倒是有较大的可比性，比如长沙与南昌等。

但拿广州与哈尔滨比的话，就比较麻烦了。

引用第26楼喜之郎11于2012-04-25 22:25发表的  :
而这缺一不可，并且任何指标都离不开亲身感受这个基础以及它的验证

那就是统计的方法
但当今中国统计远不如单一物理性指标

引用第27楼曲径通幽于2012-04-25 22:30发表的 回 5楼(sz) 的帖子 :
天下没有完美的feature
居民用电是最完美的单一物理指标，没有之一！！
=============================================
居民用电固然能在一定程度上反映一个地区、一个城市的生活水准，但在我们存在如此巨大南北东西气候、地形等差异的情形下，说居民用电是最完美的指标，实在缺乏说服力。
.......

那就举出一个更完美的

没有完美的单一指标，这应该是个很简单的逻辑结论

引用第29楼曲径通幽于2012-04-26 02:17发表的 回 30楼(sz) 的帖子 :
没有完美的单一指标，这应该是个很简单的逻辑结论

更完美是比较的意思

本身就是个错误的结论，非要和“完美”扯上关系，还要求别人举出更完美的，妄图为错误的结论进行狡辩，滑天下之大稽。

人为的因素太多了

城市居民用电量，不受夏天高温天气的影响？不受经济发展程度不同下家用空调普及率的影响？不受居民环保节能意识的影响？


衡量城市大小，以最新的6普人口数据（市区常住人口数据），难道不是最准确的标杆么？

引用第20楼sz于2012-04-25 12:43发表的  :
你不如说长江中下游副热带高气压带湿度因素造成的火炉城市s

副高的中心是在 长沙、武汉、南昌、杭州一带，与下游长江的走势并不是完全一致的。你看CCTV的城市天气预报，一般来说，夏天南京的最高温度要比杭州低1~2度。

引用第5楼sz于2012-04-24 08:22发表的  :
天下没有完美的feature
居民用电是最完美的单一物理指标，没有之一！！

這個跟當地經濟總量，工業結構相關。還有行政區劃的影響——完全有可能把幾百公里外另一個城市的量算在這個城市的頭上。