[宏观区划体系]看水看川看地图  你我家乡像扇形 [复制链接]

看水看川看地图  你我家乡像扇形
我们每个人都有自己的家乡。家乡的山山水水令我们时刻魂牵梦绕。
无论你我的家乡在城市还是在农村，无论在山区还是平原，家乡都会有一 条母亲河！面对母亲河，我们不仅要问：你从哪里来？你向哪里去？
当我们欣赏家乡山川河流的时候，站在河边向上游望去，就会发现：每条河都有很多小支流！这些小支流汇聚起来，就是我们那条母亲河！而在那每一 条母亲河的河边上就有了无数的乡村和城市。那里，就是你我的家乡！

我们的家乡，即使是一条小山沟，也都会很多的小坡面、小水沟把那涓涓细流汇聚成为潺潺小溪。而那潺潺小溪又汇聚成为小河小支流，小河又汇聚成大支流，大支流又汇聚成更大的河，最后： 滚滚江水东流去，奔腾入海不回头！

看一看，想一想：那无数条大小支流的分布像不像一个个芭蕉扇？
而每个乡村、每座城市是不是都有一个扇形水源区？
也许有人认为：沙漠地区没有水、没有河流，哪里有扇形水源区？事实上，中国的很多沙漠地区在历史上是水草肥美的地方，北部内河流域有很多大大小小的河流。现在尽管有的河流干涸了，但是河道还在，山川还在，流域的聚水扇形水源区还在！暴雨洪涝照样是扇形水源区！南水北调进沙漠以后，照样会有新的乡村城市！

看了山水，让我们再来看一看中国地图：中国的大大小小的城市在地图上是不是都有一个扇形水源区？

看水看川看地图之后我们终于明白了：

不论是一个乡村、一座城市，还是一个乡、一个县、一个省都有一条母亲河！而母亲河必有一个扇形水源区！
没有母亲就没有儿子，没有母亲河就不会有乡村城市！没有水源区支撑的城市就不可能发展。
山涵养水、水流成河、河而为川、川而城乡，于是才有了生机勃勃的人类社会！在“一省一江、一郡一水、一县一川”的流域体制下，人流、物流、能量流、知识流、信息流、资金流，朔川而上，顺川而下，车水马龙，“川”流不息！百业兴焉！         扇形水源区就是流域，按照扇形水源区规划，城市才能科学发展

2006年3月1起施行的建设部《城市蓝线管理办法》
第二条　本办法所称城市蓝线，是指城市规划确定的江、河、湖、库、渠和湿地等城市地表水体保护和控制的地域界线。
第六条　划定城市蓝线，应当遵循以下原则：
      　　（一）统筹考虑城市水系的整体性、协调性、安全性和功能性，改善城市生态和人居环境，保障城市水系安全；

在现有的行政区划格局下，这里的“江、河、湖、库、渠和湿地” 显然不是各个城市的母亲河，也不是扇形水源区。也没有“统筹考虑城市水系的整体性、”
这个法规规定了城市蓝线，这是一个创举。有了这个法规，把城市的扇形水源区完整的划分给受益城市是完全必要的、可能的。

扇形水源区有大有小，有广意狭意之分。例如：南昌市作为省会，要管辖整个赣江鄱阳湖这个大水系；而作为一个城市，南昌市又有属于自己的扇形水源区。所以既要有省级的大规划也要有一 个个城市规划
现在，重庆不是正在搞城乡一体化吗？那么，就应该是扇形城乡一体化，
谁的妈谁养  ， 谁的奶谁吃！嘉陵江流域应该全部划分给重庆。

我的研究结论就是：建设扇形广域市
城市数学模型：扇形水源区+狭域市=广域市  

滦河人又发现新“扇形”
昨天晚上，我在阅拜读刚刚邮回的浦善新《中国行政区划改革研究》 时，读到这样一段：20世纪80年代中期开始，为适应城市快速发展的新形势，充分发挥中心城市的辐射功能，合理调整了城市内部行政区划。先后对成都、湘潭、青岛、济南、重庆、上海、吉林、长春、哈尔滨、杭州、太原、广州、海口等大城市的市辖区进行了合理的调整，实行新的扇形划分模式，解决长期以来市辖区同心圆划分模式形成的“郊区管城里，城区管城外”城郊犬牙交错的矛盾，促进了城乡的协调发展。（浦善新《中国行政区划改革研究》19页）
        浦善新《中国行政区划改革研究》是2006年出版的。 这里提到“实行新的扇形划分模式”引起了我的注意。于是就按图索骥上网查了一下，还真有收获： 原来，浦善新 2002年早在浙江省第二次城市化会议上的讲话就提出：“打破同心圆区划结构，以城市规划为依据、交通轴线为主干，确立具有放射状特征的扇形市辖区空间结构模式。”另外还查到：

浙江省舟山市位于浙江省舟山群岛。,是长江流域和长江三角洲对外开放的海上门户和通道,与亚太新兴港口城市呈扇形辐射之势。

成都位于四川盆地西部的岷江中游地段，成都平原是我国西南地区最大的平原。位于岷江干流上的都江堰水利工程，其灌溉渠网呈扇形展开在广阔的成都平原上。

广安：呈扇形分布于川中丘陵与平行岭谷两大地形区之间，是三峡库区发展的接力带，有“川东门户”之谓。

咸阳：初步形成了以“四纵四横”为骨架，以农村公路为分支，多方辐射、相互贯通，高速、便捷的“扇形”区域性公路交通网络。
潮汕：如果把澄海、潮安、潮阳用弧线连接起来，其形状就极像一把“展开的折扇”。 他们提出：不要“三国鼎立”要“桃园三结义” ， 构建潮汕“扇形”都市圈。……


以上各类扇形模式，归纳如下：浦善新：放射状特征的扇形市辖区空间结构模式，
舟山：城市呈扇形辐射之势
成都：扇形灌溉渠网
广安：呈扇形分布的市区
咸阳：扇形区域性公路交通网络。
潮汕：扇形”都市圈
滦河人：扇形水源区、城市既要环形辐射，也要扇形反哺。

这样，就又出现了几个扇形模式，加上我前面提出的城市既要环形辐射也要扇形反哺，这扇形模式还真值得进一步研究。



附 上一篇相关文章

           城市：既要环形辐射  也要扇形反哺

在众多的分省方案中，很多数人主张以城市为中心建立经济辐射区，并且以此作为分省的根据。例如强调某城市的优势和发展潜力，并且以这个城市为省会辐射带动周围地区发展等等，我们可以称之为“城市中心论” 。
关于城市的经济辐射，论者极多，所谓环形辐射不言自明，无需滦河人多嘴。
但是滦河人认为：一个城市仅有经济辐射是不够的！城市不但要环形辐射 ，还要扇形反哺！
这几年，一些有良心的学者提出了反哺论：工业反哺农业；城市反哺农村；东部反哺西部。
那么怎样反哺、向哪里反哺呢？滦河人认为最佳的反哺模式是扇形反哺。
先说反哺：小鸟捉了虫子送到母鸟的嘴里，报答母鸟的哺育之恩，此之谓反哺也；一个孝顺儿子把好吃的捧给母亲吃，此之谓反哺也！

我在上一篇《看水看川看地图  你我家乡像扇形》指出：
每座城市都有一条母亲河，而母亲河都有一个扇形水源区，没有母亲就没有儿子，没有母亲河就不会有乡村城市！没有水源区支撑的城市就不可能发展。一座城市就应该像儿子孝顺母亲那样反哺母亲河的扇形水源区！这就是扇形反哺！
扇形水源区绝不仅仅是水源，那里是山区，是农业，是农村，是农民，是父老乡亲，是母亲河，是全流域兄弟姐妹的生命靠山和精神家圆！

那么反哺什么？简单说就是：保护资源，鼓励发展，献真情，办实事，给钱、给物、给人才、给技术、给政策！
怎么反哺？必须靠法律、靠权力、靠财政！一句话：市场机制绝对不会反哺，只有政府运用行政手段才能实现反哺！
经济辐射是市场机制，扇形反哺是行政运作，二者性质完全不同。我们要的是二者的完美结合。

但是问题来了：现在各个城市管辖的并不是自己的母亲河！自己的妈别人养着！自己又替别人养妈。这一切都是“犬牙相入”造成的！所以：现在我们应该提出一个口号：
谁的妈谁养！谁的奶谁吃！谁的屎（污染）谁擦！
也就是：必须把每个城市的母亲河及其全流域的扇形水源区划分给那个城市自己管辖。只要这样才能真正解决养妈和吃奶问题。
中央不是常说“从源头治理”吗？那么“源头”在哪里呢？大家都来看水看川看地图，找一找自己城市的“源头”吧！

既深情，又粗俗，又严肃，看的我如梦似幻风中凌乱

    楼主文章大意看得我心绪缭乱+_+

好一篇抒情散文，云雾缭绕

引用第2楼幻象岭于2010-10-03 18:07发表的  :
    楼主文章大意看得我心绪缭乱+_+

怎么会是这种感觉呢?本文讲的是：城市数学模型：扇形水源区+狭域市=扇形广域市 ,主题很明确呀!

和楼主有同样的情节

引用第5楼彩虹沙漠于2010-10-04 17:34发表的  :
和楼主有同样的情节

感谢朋友的理解鼓励和支持!  进一步探讨.

云南通海县可有点特殊，全县大部分是一个盆地（云贵高原上叫坝子），河流是圆形河汇集于中心的杞麓湖，通过湖东的落水洞从地下流出不多的水量，南部高大乡有不大的高大河过境后注入南盘江最后汇入珠江。

引用第7楼thljt于2010-10-16 22:11发表的  :
云南通海县可有点特殊，全县大部分是一个盆地（云贵高原上叫坝子），河流是圆形河汇集于中心的杞麓湖，通过湖东的落水洞从地下流出不多的水量，南部高大乡有不大的高大河过境后注入南盘江最后汇入珠江。

真是一个奇妙的去处,能发一张照片吗?

引用第7楼thljt于2010-10-16 22:11发表的  :
云南通海县可有点特殊，全县大部分是一个盆地（云贵高原上叫坝子），河流是圆形河汇集于中心的杞麓湖，通过湖东的落水洞从地下流出不多的水量，南部高大乡有不大的高大河过境后注入南盘江最后汇入珠江。

看了你的留言,引起了我的好奇,上网查了一下,还真找到了
云南通海网:【自然环境】　县境以中山、平坝、河谷三大区组成，中山占77.07%，平坝占21.63%，河谷占1.3%，在四面环山的平坝中镶嵌着面积达36平方公里的杞麓湖，成为供给坝区用水及调节气候的重要因素，湖四周为平坦肥沃的农田，是全县粮食和经济作物的主要产区。全县湖、山、河相间，最高峰为位于河西镇的螺峰山，海拔2441米，最低处为位于建水与通海交界处的马脖子，海拔仅为1350米，高差1091米。
真是一个好地方!  我们回到本文的话题上来,  上面提到全县湖、山、河相间，也就是说那个杞麓湖一定有若干条小河流进来,每条小河都有一个扇形水源区,  我估计每条小河可能就是一个乡或者是一个村,  而若干个扇形水源区组成了这个圆形盆地,  仍然体现了扇形水源区的特点.你说对不对?

当然你一定要找到扇形还是有的，但从大势或整体来说就不是了。虽说中山占了77.07%，但大都还是流向了中心。落水洞可是好多年都没水可落了，现在又修了个杞麓湖调蓄水隧道可向县南边的库南河排水（据说还可调入），库南河南入高大河。

通海全县湖、山、河相间,是一个特殊的地理系统,  通海全县行政区,地理区和生态区完美吻合,是全国少见的理想政区,谢谢您的挚著关注.

滦河人又发现新“扇形”
昨天晚上，我在阅拜读刚刚邮回的浦善新《中国行政区划改革研究》 时，读到这样一段：20世纪80年代中期开始，为适应城市快速发展的新形势，充分发挥中心城市的辐射功能，合理调整了城市内部行政区划。先后对成都、湘潭、青岛、济南、重庆、上海、吉林、长春、哈尔滨、杭州、太原、广州、海口等大城市的市辖区进行了合理的调整，实行新的扇形划分模式，解决长期以来市辖区同心圆划分模式形成的“郊区管城里，城区管城外”城郊犬牙交错的矛盾，促进了城乡的协调发展。（浦善新《中国行政区划改革研究》19页）
        浦善新《中国行政区划改革研究》是2006年出版的。 这里提到“实行新的扇形划分模式”引起了我的注意。于是就按图索骥上网查了一下，还真有收获： 原来，浦善新 2002年早在浙江省第二次城市化会议上的讲话就提出：“打破同心圆区划结构，以城市规划为依据、交通轴线为主干，确立具有放射状特征的扇形市辖区空间结构模式。”另外还查到：

浙江省舟山市位于浙江省舟山群岛。,是长江流域和长江三角洲对外开放的海上门户和通道,与亚太新兴港口城市呈扇形辐射之势。

成都位于四川盆地西部的岷江中游地段，成都平原是我国西南地区最大的平原。位于岷江干流上的都江堰水利工程，其灌溉渠网呈扇形展开在广阔的成都平原上。

广安：呈扇形分布于川中丘陵与平行岭谷两大地形区之间，是三峡库区发展的接力带，有“川东门户”之谓。

咸阳：初步形成了以“四纵四横”为骨架，以农村公路为分支，多方辐射、相互贯通，高速、便捷的“扇形”区域性公路交通网络。
潮汕：如果把澄海、潮安、潮阳用弧线连接起来，其形状就极像一把“展开的折扇”。 他们提出：不要“三国鼎立”要“桃园三结义” ， 构建潮汕“扇形”都市圈。……


以上各类扇形模式，归纳如下：浦善新：放射状特征的扇形市辖区空间结构模式，
舟山：城市呈扇形辐射之势
成都：扇形灌溉渠网
广安：呈扇形分布的市区
咸阳：扇形区域性公路交通网络。
潮汕：扇形”都市圈
滦河人：扇形水源区、城市既要环形辐射，也要扇形反哺。

这样，就又出现了几个扇形模式，加上我前面提出的城市既要环形辐射也要扇形反哺，这扇形模式还真值得进一步研究。



附 上一篇相关文章

           城市：既要环形辐射  也要扇形反哺

在众多的分省方案中，很多数人主张以城市为中心建立经济辐射区，并且以此作为分省的根据。例如强调某城市的优势和发展潜力，并且以这个城市为省会辐射带动周围地区发展等等，我们可以称之为“城市中心论” 。
关于城市的经济辐射，论者极多，所谓环形辐射不言自明，无需滦河人多嘴。
但是滦河人认为：一个城市仅有经济辐射是不够的！城市不但要环形辐射 ，还要扇形反哺！
这几年，一些有良心的学者提出了反哺论：工业反哺农业；城市反哺农村；东部反哺西部。
那么怎样反哺、向哪里反哺呢？滦河人认为最佳的反哺模式是扇形反哺。
先说反哺：小鸟捉了虫子送到母鸟的嘴里，报答母鸟的哺育之恩，此之谓反哺也；一个孝顺儿子把好吃的捧给母亲吃，此之谓反哺也！

我在上一篇《看水看川看地图  你我家乡像扇形》指出：
每座城市都有一条母亲河，而母亲河都有一个扇形水源区，没有母亲就没有儿子，没有母亲河就不会有乡村城市！没有水源区支撑的城市就不可能发展。一座城市就应该像儿子孝顺母亲那样反哺母亲河的扇形水源区！这就是扇形反哺！
扇形水源区绝不仅仅是水源，那里是山区，是农业，是农村，是农民，是父老乡亲，是母亲河，是全流域兄弟姐妹的生命靠山和精神家圆！

那么反哺什么？简单说就是：保护资源，鼓励发展，献真情，办实事，给钱、给物、给人才、给技术、给政策！
怎么反哺？必须靠法律、靠权力、靠财政！一句话：市场机制绝对不会反哺，只有政府运用行政手段才能实现反哺！
经济辐射是市场机制，扇形反哺是行政运作，二者性质完全不同。我们要的是二者的完美结合。

但是问题来了：现在各个城市管辖的并不是自己的母亲河！自己的妈别人养着！自己又替别人养妈。这一切都是“犬牙相入”造成的！所以：现在我们应该提出一个口号：
谁的妈谁养！谁的奶谁吃！谁的屎（污染）谁擦！
也就是：必须把每个城市的母亲河及其全流域的扇形水源区划分给那个城市自己管辖。只要这样才能真正解决养妈和吃奶问题。
中央不是常说“从源头治理”吗？那么“源头”在哪里呢？大家都来看水看川看地图，找一找自己城市的“源头”吧！

对于这种扇形，感同身受，滦河人大哥总结出来，很好

建议让周边国家也学习一下！

真是禹贡的好兄弟。

发现与发明仅一字之差。

每座城市都有一条母亲河，但是一条母亲河可能孕育了多座城市。流域划分与行政区划基本一致的是一部分，也是比较理想的。接下来就是可以分段治理的，也相对简单一点，再就是相当一部分河流的治理和保护要依靠区域协调机制来解决，因为许多河段本身是作为行政区划边界依据的。

文章不错，细细看才发现。

引用第12楼天目山人于2010-10-27 12:15发表的  :
每座城市都有一条母亲河，但是一条母亲河可能孕育了多座城市。流域划分与行政区划基本一致的是一部分，也是比较理想的。接下来就是可以分段治理的，也相对简单一点，再就是相当一部分河流的治理和保护要依靠区域协调机制来解决，因为许多河段本身是作为行政区划边界依据的。

河段作为行政区划边界只实用于大江大河,  对于中小河流来说还是应该划分为一个完整的行政区域. 以尽量避免利益冲突.

引用第13楼窗外蓝雨于2010-11-08 00:07发表的  :
文章不错，细细看才发现。

谢谢评论支持,  希望多交流.

不知对于大江大河与中小河流有没有一个具体的标准？

引用第16楼天目山人于2010-11-08 22:14发表的 回 14楼(滦河人) 的帖子 :
不知对于大江大河与中小河流有没有一个具体的标准？
你提出了一个很好的问题. 我在《中华人民共和国行政区划法》（建议稿第四稿）中提出划分三十八省(或三十九省)每个省可以认为是一条大河流,  而中等河流我举出了丹江的例子,   可以划分为一个地级市,而一县一川指的是小河流按照常识应该在100公里以上.
全国各个大江大河与各个中小河流的大小差别很大,  具体的标准既不可能也不必要, 按照实际情况处理即可以.  欢迎你提出你的见解.谢谢评论!

独生子还好办，儿子多就麻烦了，大家不如分家。符合典型模式，划在统一政区内最好不过，但若硬绑在一起会衍生很多问题。