切换到宽版
  • 4070阅读
  • 25回复

[安徽]消灭安徽四市单区方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-09-02
消灭安徽四市单区方案

以亳州南部新区为新城基础,借用古南兖州名以及方位词命名新区名。

符离镇改设符离集街道办

水阳江原名龙溪河,以此为名,设新区,开发水阳江地区

殷汇曾为秋浦县城,以旧县命名之。


以上用图来自 Frankin的安徽省分乡镇图。特此感谢!
只看该作者 1 发表于: 2013-09-03
涡河以北设【古井区】 或【涡滨区】或【临涡区】或【汤陵区】。。。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2013-09-03
有必要设那么多区吗?多出很多机构。安徽可以再进一步调整区划,取消几个小的地级市。
只看该作者 3 发表于: 2013-09-03
有几个可以直接撤销了
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 4 发表于: 2013-09-03
宿淮合并、池铜合并。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 5 发表于: 2013-09-03
亳州本来就是为了减轻阜阳的负担,分流阜阳在安徽巨无霸的千万级人口,怎么可能再并回去?
只看该作者 6 发表于: 2013-09-03
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:亳州本来就是为了减轻阜阳的负担,分流阜阳在安徽巨无霸的千万级人口,怎么可能再并回去? (2013-09-03 09:03) 

分流?多出一套地市级机构叫减轻负担?
只看该作者 7 发表于: 2013-09-03
减轻党政机构的负担,增加百姓的负担。
只看该作者 8 发表于: 2013-09-03
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:分流?多出一套地市级机构叫减轻负担? (2013-09-03 09:20)

1300多万人口的阜阳是安徽的“老大难”,分出2/5的人口体量不是减负是什么?

多出一套地级机构对阜阳是负担吗?至少阜阳减轻了庞大的人口负担。这只是对安徽、对亳州4区县是个负担,对阜阳不是负担。但是安徽一个愿打、亳州一个愿挨,你一个局外人那么耿耿于怀干嘛?

重庆直辖市带走了四川一大半贫困县,难道这不是减负吗?你们要是敢在朝天门广场上说设立重庆直辖市是个巨大的负担,早被唾沫星子淹死了。
只看该作者 9 发表于: 2013-09-03
埇桥区、谯城区确实人多,按照四川模式,也应该分了。宣州区、贵池区就算了
说务实有用的话
只看该作者 10 发表于: 2013-09-03
亳州设“南兖区”?有什么来历么?
只看该作者 11 发表于: 2013-09-03
铜山镇这些个飞地不动?
Love me, love my city.
只看该作者 12 发表于: 2013-09-03
嗯,有不谋而合之嫌,哈哈。

只是龙溪区不妨改为水阳区吧

我居然把南兖区看成南充区了
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 13 发表于: 2013-09-03
回 gaos 的帖子
gaos:亳州设“南兖区”?有什么来历么? (2013-09-03 10:57) 

北魏太和年间(477—499)置南兖州于涡阳(今安徽蒙城县东北),北魏正光年间(520一525)又移治谯城(今安徽亳州)。
  北周大象元年(579年),因南兖州地处古“南亳”近畿,故“遥取古南亳之名以名,改称兖州为亳州。
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。
只看该作者 14 发表于: 2013-09-03
消灭单区最好的方案是:宿州并入淮北,池州并入铜陵,亳州恢复省直管。。。宣城吗,不好办,撤也撤不了,设也设不了。。。还是继续单区吧。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 15 发表于: 2013-09-03
全部增设了事吗?
行者无疆
只看该作者 16 发表于: 2013-09-03
直接把四个市消灭,一劳永逸。
只看该作者 17 发表于: 2013-09-03
还是继续单区吧
只看该作者 18 发表于: 2013-09-03
我觉得安徽敢撤一个就敢撤第二个。看一下哪一个不好过。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 19 发表于: 2013-09-04
第三区涡阳
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 20 发表于: 2013-09-17
人口太多,面积太大
只看该作者 21 发表于: 2013-09-17
单区市将会在较长时间内存在,短期不会消失,要随着经济文化发展和城市建设速度适时调整,不要人为的去拔苗助长
只看该作者 22 发表于: 2013-09-17
六安、滁州应该二区合一的
只看该作者 23 发表于: 2013-09-18
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:1300多万人口的阜阳是安徽的“老大难”,分出2/5的人口体量不是减负是什么?
多出一套地级机构对阜阳是负担吗?至少阜阳减轻了庞大的人口负担。这只是对安徽、对亳州4区县是个负担,对阜阳不是负担。但是安徽一个愿打、亳州一个愿挨,你一个局外人那么耿耿于怀干嘛?
.......(2013-09-03 09:58)嬀/color]

也只有中国政府觉得人口是负担,到底是政府养活了人民,还是人民养活了政府都没考虑清楚。
只看该作者 24 发表于: 2013-09-18
[安徽]消灭安徽四市单区方案:
池州并入铜陵、宿州并入淮北、亳州并入阜阳、解散宣城(绩溪、旌德2县回徽州,其余改省直管)
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个