[省制][讨论]前省会们的现状 [复制链接]

下面是一些前省会城市。除了对地处华东的安庆和镇江本人了解教多，对其他几个城市不甚了解，请大家介绍一下。
1。黑龙江省前省会齐齐哈尔
2。吉林省前省会吉林
3。前热河省省会承德
4。前察哈尔省省会张家口
5。河北省前省会保定
6。河南省前省会开封
7。江苏省前省会镇江
8。安徽省前省会安庆
9。前广西省省会桂林
10。前西康省省会康定
安庆在受冷落多年后，近年的发展终于得到上级大力支持。长江大桥，大电厂等一系列项目，有力促进了安庆经济的发展。

这些城市已在本省内沦为二流城市了

桂林已经被南宁柳州甩在后面了。。

在中国的体制下，省会的政治地位很重要，一旦失去省会地位，也意味着失去其他很多隐性的东西，所以失去省会地位的这些城市很快都沦为二流城市了。相反，如果保有省会地位，就可以保持独大的局面。
这些现象如果在市场经济下都是非正常现象，正常的应该是各城市平等竞争，而不是省会城市享有某种特权。

目前，政治地位对一个城市的发展影响太大了，所以有这么多的城市要直辖、要副省级、要地级，县级市要升地级、要省直辖级别升为副地级。

集权制的必然后果。。

开封在河南省已经不如洛阳，与焦作、新乡、安阳类同而略逊，即使在河南省内，开封除了历史实在没有什么可夸耀的。

是这样，所以根本应..........

大部分前省会现在在省内经济与城市规模居中等偏上

武昌也是一个很特殊的前省会！
当然，今天的湖北省政府，省委都在武昌。

不过好在桂林有山水甲天下的名号，感觉相比之下，就省内相对地位而言，桂林还算最好的。

以下是引用hechengzi在2003-11-3 12:31:36的发言：
桂林已经被南宁柳州甩在后面了。。

以下是引用河东狮在2003-11-3 22:04:18的发言：
不过好在桂林有山水甲天下的名号，感觉相比之下，就省内相对地位而言，桂林还算最好的。

广西最出名的可说是桂林，很多人不知道南宁而知道桂林，对广西不熟悉的很多以为桂林是省会(以前读的书多年之后总会忘记的)。

桂林做为旅游城市可以和苏杭齐名。。可惜桂林的经济总量和苏杭相去太远。。
当初我总想不明白为什么桂林要搞工业。。现在总算明白没有工业只有旅游业是不足以支撑一个大城市的。。
话说回来，当初桂林山水扬名天下的时候，云南的丽江中甸西双版纳还是不为人知的角落(我这个比喻也许不恰当，云南的朋友别生气)。。可是现在云南的旅游业已经远远超过广西。。不知道这一点是不是也值得广西区政府反思一下。。

可以反过来说：城市失去省会地位，是因为它已经失去了其他很多隐性的东西。所以失去省会地位的这些城市很快都沦为二流城市了。

以下是引用天下大同在2003-11-3 12:48:23的发言：
在中国的体制下，省会的政治地位很重要，一旦失去省会地位，也意味着失去其他很多隐性的东西，所以失去省会地位的这些城市很快都沦为二流城市了。相反，如果保有省会地位，就可以保持独大的局面。
这些现象如果在市场经济下都是非正常现象，正常的应该是各城市平等竞争，而不是省会城市享有某种特权。

在我国城市的发展条件,资源优势,区位优势,政治优势等诸多因素中,政治优势是最重要且最见效的有利因素

延安多年的红都不也一样发展的不怎么样

以下是引用沙漠王子在2003-11-4 9:47:26的发言：
在我国城市的发展条件,资源优势,区位优势,政治优势等诸多因素中,政治优势是最重要且最见效的有利因素

以下是引用Caprylicacid在2003-11-4 10:00:22的发言：
延安多年的红都不也一样发展的不怎么样

以延安的条件，若不是红都的话那会发展得更差。。呵呵。。

以延安为例足以说明“资源优势,区位优势,政治优势等诸多因素中”,政治优势并不比“资源优势,区位优势”更重要更见效

延安只是一小小的地级行政中心，它的政治优势只体现在延安地区。。和延长相比，延安就拥有政治优势，但是和西安北京相比，若说延安还有政治优势的话，无疑是可笑的。。
换句话说，若当初延安不是地级中心，未必会比现在的延长县要好。。若当初延长是地级中心，现在的延长也不见得比延安要差。。
说得更远一点。。若当初延安成了省会甚至首都，延安绝不会是今天的样子。。。
当然，一切也只是假设。。现实中没有这么多假设。。

呵呵，我另给一说明：延安由于本身的区位优势而成为一小小的地级行政中心，和延长相比，延安同时又拥有政治优势；但是和西安北京相比，本身的区位优势显然是不够的，当然也没有政治优势了。

换句话说，当初延安成为地级中心，正是因为比延长县要好；说得更远一点。。当初延安之所以没有成为省会甚至首都，因为它没有成为省会甚至首都的条件

呵呵。。你要这么证明也行。。
当初郑州石家庄之所以能成为省会就是因为它们拥有交通优势。。
我在奇怪当初广西省会怎么不迁到柳州，安徽省会怎么不迁到蚌埠。。

因为交通优势不代表全部优势，还需通盘考虑（如潜力、后劲……），现在看来，当初的选择很有眼光 ：）

“我在奇怪当初广西省会怎么不迁到柳州，安徽省会怎么不迁到蚌埠。”
也有随机性。
交通形势也有变化。
安徽皖北行署也曾在蚌埠

河北省委省政府从天津搬回保定后不到两年时间就搬到了石家庄，据说是因为保定的红卫兵太厉害 ，省委省政府的官员们受不了折磨才搬走的。

保定现在的经济发展势头比石家庄要好，其县域经济在河北处于领先地位，产业结构在省内与廊坊一起是最好的，汽车工业发展很快。

也许保定比石家庄更适合做省会，所以历史上保定一直是河北省会。