UID:1671
UID:11063
UID:7339
UID:511
尹人又在想当然的胡扯八道了。
河南省各省辖市排序,要么是郑汴洛,然后其余按照地理位置,要么是郑汴洛、平顶山,然后其余按照地理位置,从来都没有新乡放在第四的说法。
UID:3048
UID:779
UID:2910
UID:7861
分蓄洪区是利用低洼地区分蓄超过河道安全泄量的超额洪水的地区。建立分蓄洪区,是以局部利益的牺牲,来保证重点城市、重点地区的安全。
UID:1673
以下是引用肉色潜水艇在2005-5-4 9:52:41的发言:每次荆江分洪是为什么?是为保武汉。为什么保武汉,因为武汉是省府。作为武汉人,我不仅有愧,而且要向他们谢罪。如果分洪区人民不肯原谅我,仍像武汉人反感北京人那样反感我们,我也完全理解,绝不还嘴。我有一个梦,一个去中心化的梦,我不仅梦想废都(不是迁都)、废府,而且……
每次荆江分洪是为什么?是为保武汉。为什么保武汉,因为武汉是省府。作为武汉人,我不仅有愧,而且要向他们谢罪。如果分洪区人民不肯原谅我,仍像武汉人反感北京人那样反感我们,我也完全理解,绝不还嘴。
我有一个梦,一个去中心化的梦,我不仅梦想废都(不是迁都)、废府,而且……
首先得把"分洪区"界定清楚.那些个按规定不住人的围堰被分了洪不晓得该怪谁..
然后,假如武汉不是省会,当然这里假设也不是直辖市.还是湖北省政府管辖的一座城市.难道就不优先保全吗?
在分洪区的下游不止有武汉,在武汉下游还有城市农村.他们难道就没享受到分洪区的保护吗?
最重要的一点,荆江分洪区和汉江上几个分蓄洪区建成后启用过几次?
UID:9925
UID:8910
开封再怎么差,也不会差到哪里去的
呵,起码还有个河南大学吧
UID:7299
以下是引用cookie在2005-4-26 11:24:10的发言: 没有听说郑汴洛一说,开封规模70年代以后就一直比洛阳小。但是说开封河南才能排10多位也夸张了。拿南阳驻马店这样的大块地级市比较开封根本没有意义,比较市区经济的话,开封在河南不如郑州洛阳安阳新乡平顶山,和焦作差不多。
没有听说郑汴洛一说,开封规模70年代以后就一直比洛阳小。但是说开封河南才能排10多位也夸张了。拿南阳驻马店这样的大块地级市比较开封根本没有意义,比较市区经济的话,开封在河南不如郑州洛阳安阳新乡平顶山,和焦作差不多。
说实话,如果只比较失去经济实力的话,开封不如省内好多城市,更不用说南阳了(看人均GDP就知道),当然开封的名气现有旅游资源等等非其它城市能比的
UID:826
UID:2408
UID:3960
延安要不是90年代发现了煤和石油、天然气更不发达。自然环境那么恶劣的就是今天他也做不了省会。
UID:913
UID:10373
以下是引用yyyngngfe在2004-2-27 16:40:36的发言:还有一大堆这样的"前某某"-------比如四川四大行署驻地
还有四川四大行署,江苏\安徽各两个行署,旅大行署.东北在日本投降后设九省.为满\汪为\共匪时期尚未在内,此外还有清代江苏第二省会苏州.当时两江总督\江宁布政使\江苏按察使住江宁付,江苏巡抚\苏州布政使住苏州付
UID:5183
UID:4381
UID:2860
以下是引用护国主在2003-11-7 1:20:40的发言: 然而一说到经济指标,却又不能不令每一位开封人汗颜。去年我市的主要经济指标在全省的排名如下:GDP第13位,人均GDP第13位、工业总产值第12位、财政收入第16位、平均工资水平第13位。今年第一季度GDP才54.8亿元,与先进地市的距离进一步拉大。而在50年代,开封的经济总量名列全省第二位,80年代还在全省第七位。 ...
UID:486
以下是引用千里眼在2004-6-7 12:26:36的发言:此话怎讲?是不是现在只有“郑洛”没有“汴”了?
UID:2942
以下是引用a-gi在2003-11-6 15:01:52的发言:我来说两句关于开封的: 1,在54年河南迁省会的时候开封在河南的经济排第二,次于郑县(郑州)。 2,现在的开封经济已经排到了河南的十三、四位。 3,传统意义上,河南的三大城市仍然是“郑汴洛”,九十年代初曾有过“郑洛汴”之势。
UID:753
以下是引用gong在2003-11-5 23:55:07的发言:[quote]以下是引用航海在2003-11-5 23:48:18的发言: 西康的省会是雅安。
UID:4047
UID:954