[市辖区]单区地级市可撤销区——市政府直接管理街道 [复制链接]

        目前，国内300多个地级市中，有100多个都是只有一个市辖区的单区地级市。好多省份为了改变这一尴尬现象，往往人为的将周边县市撤县建区，消灭“单区市”。
        然后，这种盲目的区划调整只是从表面上掩盖问题，甚至还搞乱了行政区划的严肃性。
        针对单区地级市， 不妨进行如下改革：
        1、撤销区政府；
        2、地级市政府直接管理城区的街道和乡镇，街道乡镇级别不变。

有道理，赞同！
只有两个区的地级市也可实现。

tigerwu:有道理，赞同！
只有两个区的地级市也可实现。 (2014-07-04 11:40) 

是的，完全没必要叠床架屋！

tigerwu:有道理，赞同！
只有两个区的地级市也可实现。 (2014-07-04 11:40) 

湖北黄石4个区，一共才14个街道，也完全没有问题，全国减少层级的空间很大，关键是愿不愿做了

湖州当年表面上就是这样，不过私下里也设了三个黑区，跟正式的区一样分管了市辖区范围的所有乡镇街。
之后湖州又撤销三个黑区正式设立两个白区，似乎说明地方政府并不青睐楼主提倡的这种所谓合理的改革。
个人认为楼主的想法会带来统计上的麻烦，不如保留单个市辖区的建制，但不设区政府，事实上还是由市政府直接管理市辖区各乡镇街道，只是名义上保留了区的存在，方便统计。

tigerwu:有道理，赞同！
只有两个区的地级市也可实现。 (2014-07-04 11:40) 

看看尴尬的宁夏中卫。

直隶州模式可以推广．

也就是市政府管着县跟镇呗

级别是一道坎，市领导不肯屈尊那就只有把乡镇升为正处了。说到底还是个政治体制问题，操作层面改来改去还是会碰到这个天花板

地区人事权可以量化成手里有多少处级管帽，多少科级管帽
每顶冠帽又可以量化成多少钱

知道这些，就明白多设区、设黑区，设官衙设岗位的本质了

呵呵美其名曰管不过来，真是扯淡至极

无声听雷:地区人事权可以量化成手里有多少处级管帽，多少科级管帽
每顶冠帽又可以量化成多少钱
知道这些，就明白多设区、设黑区，设官衙设岗位的本质了
....... (2014-07-04 14:02) 

关键就在这里，权力都在大老板手上，咱P民说了不算！

这个，除非它不管县。

撤销区以后下面的街道和镇都升格为副县级,更多的机构设立起来了,确实是一条官员们的开心之路哈.

撤销一个白区，生长出几个黑区。即便不设黑区，乡镇各职位也会普遍高配。

市辖区，在本义上就应该是市直辖地区
相当于直隶州的州本辖，比县低一级

还不如直接划小市辖区，市辖区直接管居委会。

地级市本辖，不论是不是建制都有个单元存在，地级市直接管辖街道，就变成了虚设单位派出办事处。
皮之不存，毛之焉付?

地级市本辖范围内的乡镇改为市直辖乡镇，街道合并设区。

现实的操作只可能是将一个区分划为多个区，而不可能撤销区

三亚怎么破，那么小的地方原来就六个镇加两个相当与街道的区管委会，现在设了四个区。。。

地级市直接改回地区行政公署，作为省一级政府派出单位，只拥有监督和联系权。这样就省事了，多了一个地级市，多了那么多官，还搞得行政级别不顺。

单区地级市无非是没有学伊春、铜陵那样细分，真正该清算的是那些区多但是规模又乏善可陈的老牌地级市，单区地级市无非是没赶上乱增设区的好时机。

中央都可以搞巨无霸的重庆直辖市，上梁不正下梁歪，行政区划有何严肃性可谈？

单区还是有必要存在，层级清楚，权限分明，政府职能及各种社会机构设置也有标准，适级执行上级政策及对应上级各职能部门，办事名正言顺。单区只是暂时的，随发展加快，多区是自然的事。

想法不错，实施起来不易

撤区不妥，但可撤区政府，效仿中卫

睡神:湖北黄石4个区，一共才14个街道，也完全没有问题，全国减少层级的空间很大，关键是愿不愿做了 (2014-07-04 12:13) 

黄石的做法是把街道办给撤了，因为区政府毕竟是县一级，比如黄石市西塞山区，巴掌大的地方，由于是县一级政府，好歹能弄个省级开发区神马的，这是乡镇所没法弄到的。更别说官员都是正科级局长了

幻象岭:单区地级市无非是没有学伊春、铜陵那样细分，真正该清算的是那些区多但是规模又乏善可陈的老牌地级市，单区地级市无非是没赶上乱增设区的好时机。
中央都可以搞巨无霸的重庆直辖市，上梁不正下梁歪，行政区划有何严肃性可谈？ (2014-07-04 16:17) 

其实重庆就是撤消了省会城市，搞省管县的省嘛~~~，其他县市都具有独立性，所以归口省一级政府管理也没关系嘛，而重庆毕竟是大城市，市区体量太大，单个市辖区确实管不过来，多个市辖区才合适。而为了区分下设县，把强一点的县改为市辖区，实质上还是县嘛