[资源]如果大规模利用核能,中国能否养活30亿人,... [复制链接]

利用核能发电生产高效化肥和温室大棚生产粮食和蔬菜解决食品问题,核能发电可以将电力成本降到非常低廉,可以大规模生产高耗能建材如钢铁陶瓷玻璃水泥来建更多的高楼,很多产业的发展都受制于能源电力等的价格...............

关键在于人类害怕核能的潜在危害，这个问题不解决就很难大规模普及

楼主太想当然。
第一，我国人口峰值撑死也就是16亿，保守估计是15亿。怎么可能会有30亿？难道别的国家的人口也要我们去养活？
第二，我国已经不是化肥使用量不足的国家了。而是化肥过量使用的国家。水体富营养化问题很严重了，化肥和农药都在超标使用。我国粮食产量已经取决于亩产量和耕地数量了。化肥、农药使用量已经达到极限了。生产再多，也对增产没什么希望。还不如研发无土栽培、组织培养、室内种植和杂交水稻。
第三，虽然发电量需要进一步提升。但不代表发电量上去了，其他基础建材的成本就会大幅下降或产量大幅上升。我国电价本身就不贵。而且，谁给你说我国这些行业发展受制于电力价格？火电站因为电价太便宜都不愿意发电了。发电企业和供电企业利益分配不均，电网系统内斗也不是没有。哪条是因为电价高？
第四，不是我国政府不想大规模利用，而是脑残民粹主义打着环保的旗号抵制科技进步。

leexiaoqi:关键在于人类害怕核能的潜在危害，这个问题不解决就很难大规模普及 (2015-02-10 01:54) 

等开发出可控核聚变就好办了。。核聚变的辐射很小，几乎没有核废料。

中国的农业科技还是太落后了，水、农药和化肥大量浪费了，如果利用效率提高，多养活人不成问题

当代列宁:等开发出可控核聚变就好办了。。核聚变的辐射很小，几乎没有核废料。 (2015-02-10 02:10) 

正解，可控核聚变才是正道...

有个名人说过，核能是上帝的能源。人类用上帝的能量，就像是马夫不赶车而学君子坐车，迟早会倾覆

农业时代是利用生物质能,工业时代是利用碳基化石能源,核能可以开辟新的文明形态,是后发国家实现跨越式发展的最好途径....

用核能发电驱动中国高铁地铁等低成本高效率交通工具运行,替代用化石能源驱动的交通工具如飞机汽车....经济高效且无污染..........

楼主，应该是一个穷人。

欧美发达国家不敢或不愿意冒风险把核能利用到实际生产生活中,即使他们的核技术已经足够先进和安全,穷国要想多快好省进入富强行列,核能是个好选择....所谓穷则思变.......

中国目前面临的问题是，填满所有城市规划所意淫出来的的20亿人从哪来的问题

想问楼主，要那么多人干什么？！

我的主要意思是想说核能的巨大作用,可以数十倍增加社会总体财富从而使得每个社会成员都能足够富足...

yslhust:我的主要意思是想说核能的巨大作用,可以数十倍增加社会总体财富从而使得每个社会成员都能足够富足... (2015-02-10 16:09) 

你对富足的理解太狭隘了。是动物式的富足。

我国的农业还要多向日本学习。

我目前等级一天只能发5个帖子.........普遍的自我实现是追求的目标,.物质富足是基础...我只是提出达到这个目标的建设性意见.......

可控核聚变
生产极端廉价电能的话，没有太阳，我们也能养活30亿人。因为足够的电就可以作出足够的人造光，还怕没产量？50层大楼就是50层土地。

土地的用途在农业时代就是接收太阳光能量进行光合作用合成有机物生产粮食,日本本田公司开始在高楼里面用人造光生产蔬菜了,直接利用核能不需要多少土地面积就能生产供应大量人口所需的足够的粮食...........

中国目前已经达到人口峰值，中国历史上最高人口大概也就不到14亿了

历史是过去,过去的科学技术水平的生产力水平及其落后....如果将最新的现代科技应用到实际生产生活中就能创造出比过去多几百倍的财富,就能支撑比过去多得多的人口............

yslhust:我目前等级一天只能发5个帖子.........普遍的自我实现是追求的目标,.物质富足是基础...我只是提出达到这个目标的建设性意见....... (2015-02-11 00:33) 

你说的物质富足，也仅仅是养猪场式的富足。

人不仅仅要吃饭，还需要生存空间的。
住香港笼屋也是一种人生，住卢浮宫、白金汉宫、冬宫夏宫克里姆林宫、圆明园，也是一种人生。
住香港笼屋的人，吃上面也是很富足的，顿顿能吃饱。按照这个标准，中国100亿人也能养活。食物随着科技进步，是无穷的，人类还有广阔的海洋和沙漠、荒漠没有开发，还有宇宙空间无穷无尽。辽阔的青藏高原，现在才住了1000万人不到。

问题是，要那么多人干什么？

利用核能生产廉价的电可以大量生产高耗能建材如钢铁水泥电解铝玻璃陶瓷来建设更多的高楼,即使人口30亿也能保证足够宽敞的住房面积,不必笼居...

当然这里只是讨论经济问题,至于人多人少的意义不在讨论范畴之内.....

现有陆地空间，不可能；除非，海洋

回6楼，你是神棍？还上帝不允许？笑话！回你的中世纪。
回21楼，人多力量大，人多智力资源也充足，未来的社会越来越系统化，每个系统都需要大量人口，人类的组织性协作性越来越强，这些都需要大量人口来提供支持。