切换到宽版
  • 5857阅读
  • 46回复

[江苏]按250原则,江苏可以新增或撤销的地级市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-09-04
过了浙江,自然就要上江苏了。江苏绝对是一个让人期待的可以满嘴跑火车的地方,也是挑战我硬拗的本事的地方。
同样的,人口都是按照六普来。
1)凡人口不足1个250的地级市,撤销。但最近3次人口普查中有一次人口超过225万(即250下浮10%)的可以保留。
2)凡人口超过2个250的地级市,可以考虑拆分,但新设地级市,必须达到250(且不适用下浮)。
3)江苏全省不适用边疆原则。

1、南京市。800万3744人。超过3个250,都改区了,就不拆了(其实也拆不出)。
2、镇江市。311万4105人,超过1个250,不足2个250,不变。
3、常州市。459万2431人,超过1个250,不足2个250,可以不变。
其中常州市区(包括金坛区)384万2909人,溧阳市74万9522人。
4、无锡市。637万4399人,超过2个250,理论上可以拆分,实际上拆不出。
无锡市区345万5613人,这个肯定不能动了。然后北面江阴市159万5138人,西南的宜兴市123万5542人,都无法独立。
再来尝试宜兴市、溧阳市凑,一共198万5064人,不行,远没有250。

5、苏州市。1045万9890人,超过4个250,来了一个大家伙。
首先市辖区(包括吴江区)534万5961人,这肯定不能拆的,一半没有了。接下来4市的人口是这样:
昆山市164万4860,太仓市71万1854,常熟市151万0453,张家港市124万6762。
先凑昆山市和太仓市,235万6714人,不如250,就是说,昆山市不能单立。
然后常熟市+张家港市达到275万7215人,有250了,可以的。如果愿意,可以把太仓市七浦塘以北隔给他,因为弘治十年设太仓州以前,这块地是从常熟县划给太仓的。不过这个无所谓,反正250已经有了。
有一个关键问题是江阴市,如果拆了张家港,让他东西两部分重新划归常熟、江阴,各找各妈,能不能同时凑出常熟市、江阴市2个250呢?
结果是不行。江阴市、张家港西部(杨舍以西)加起来是约228万,常熟市、张家港东部(5个镇1农场)、太仓市北部(沙溪镇、璜泾镇、港区委员会的数据)全算上约226万。如果这样凑的话,那就1个也凑不出来了。
也就是,苏州虽然大,但是要拆的话,勉强拆出一个常熟市。

6、南通市。728万3622。接近3个250,可以拆分。
海门市、启东市合计188万,不可拆分。必须和南通市区在一起。以上合计是415万4236人。
然后是如皋市、如东县、海安县,合计312万9386人。可以单立。其中如东县是从如皋县分出,海安县86万多人口中,约17万(原西场镇以东)也是从如皋县分出的,其他原属泰县。所以新的地级如皋市中,来源自老如皋县地方的有243万4970。
两分后,南通市的方言包括南通话、通东话(包括金沙话、四甲话)、沙地话。如皋市的方言当是泰如话为主。

7、泰州市。461万8973人。超过1个250,不足2个250。不变。
其中三泰和靖江市336万5389人,兴化市125万3548人。总体上属于泰如方言区(包括兴化市)

8、扬州市。446万0066人。超过1个250,不足2个250。不变
其中市辖区和仪征市296万2956人,高邮市、宝应县149万7110人。
仪征市的相当一部分土地旧属甘泉县(旧扬州府的附郭县之一)。高邮市和宝应县交通、人文都是近扬州,不能和兴化市去凑250的。

9、盐城市。726万2200人。超过2个250。可以拆分。
这个可以考虑按照方言和历史人文三分。
中部,盐城市。包括亭湖区、盐都区、建湖县、射阳县运棉河以南,大丰区斗龙港以北。这就是民国以前的老盐城县的范围。人口大约是270万。使用江淮官话洪巢片盐城话。
北部,阜宁市。包括阜宁县、滨海县、响水县、射阳县运棉河以北。这大致以老阜宁县的范围为主。人口大约是294万。使用江淮官话洪巢片阜宁话。
南部,东台市。包括东台市、大丰区(除斗龙港以北外)、兴化市。使用江淮官话泰如片方言。人口大约是287万。东台市和大丰区合计只有162万,必须把兴化市凑过来。而且,兴化市第二大镇戴南镇及周围约35万人口,是从旧东台县划过来的。东台市区几乎就在东台市、兴化市、大丰区交界的地方。
虽然,今年大丰已经改区了,但是我觉得把斗龙港以北还给盐城就差不多了。东台市能拆还是要拆一拆。

10、淮安市。480万1662人。超过1个250,不足2个250,不变。
11、宿迁市。471万9178人。超过1个250,不足2个250,不变。
其中沭阳县154万1083人,其他317万8095人。
12、连云港市。439万3482。超过1个250,不足2个250,不变。

13、徐州市。857万7225。超过3个250。理论上可以拆分。
先说丰县、沛县,加起来只有210万5466人,所以肯定要跟着徐州市的,这样徐州市区、丰沛2县合计为515万9244人。
睢宁县103万9315人,邳州市145万8038人,新沂市92万0628人。
这3县市相加的确可以凑出1个250,超过了340万,邳州在中间。另外一种凑法,是把睢宁县留给徐州,因为徐州机场在睢宁县。然后邳州市、新沂市,加上沭阳县凑,新沂市居中。以前一种凑法优先,因为只是把徐州市拆分,简单一点。

结论:
毕竟人口多,能比浙江凑出更多的地级市。大概有:
常熟市、东台市、阜宁市、如皋市、邳州市(或新沂市)这么5个250可以拆出来。

只看该作者 1 发表于: 2015-09-04
还是市县合并,减少市县数量,实行全面省直管好!拟合并县市有:
1、句容并入南京(句容历史上曾属于南京)
2、东海并入连云港(连云港母县)
3、涟水并入淮安(淮安机场就在涟水)
4、扬中并入镇江(扬中体量小拟被合并),
5、昆山、太仓合并(两地实际已近融合),
6、丰县、沛县合并(同区位,历史上曾经一体),
7、滨海、阜宁合并(做大滨海港口城市)
8、洪泽、金湖合并(小县合并做大)
9、宜兴、溧阳合并(区位、语言、文化同一,历史上曾经划于同一行政区)
10、.江阴、靖江合并(历史上就是一家)
11、灌南、响水合并(灌河是苏北的黄浦江,合并后全面开发灌河)
12、海门并入南通(从发展趋势来看,建成区早晚要融合)
【注】合并后江苏共有市、县43个,在数量上省直管应该没有问题。
[ 此帖被lhqsrc在2015-09-05 13:56重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2015-09-04
增加地市,并减小县。优先在苏北增加滨海(响水+阜宁+射阳)、盱眙(泗洪+洪泽+金湖)两地级市,苏中调整优化地级市,将泰州地级市调整为海安(东台+姜堰+如皋)地级市,原泰州市将拆分,泰兴归常州,靖江归无锡,泰州(海陵)归扬州,高港与扬中合并,实行全面跨江融合发展。
只看该作者 3 发表于: 2015-09-04
盐通间设立海安地级市、连盐间设立滨海地级市、徐连间设立新沂地级市,即能解决通盐徐三地人口过多问题。海安、滨海、新沂均远离现有地级市
只看该作者 4 发表于: 2015-09-04
回 robinjs 的帖子
robinjs:增加地市,并减小县。优先在苏北增加滨海(响水+阜宁+射阳)、盱眙(泗洪+洪泽+金湖)两地级市,苏中调整优化地级市,将泰州地级市调整为海安(东台+姜堰+如皋)地级市,原泰州市将拆分,泰兴归常州,靖江归无锡,泰州(海陵)归扬州,高港与扬中合并,实行全面跨江融合发展。 (2015-09-04 10:52) 

泰州最差也比海安强,即使泰州要被并掉,也会都并入扬州,毕竟距离近,文化、语言相通,历史上就是一家。三泰是一家,你把它们四分五裂为那般?
只看该作者 5 发表于: 2015-09-04
省内增撤 是否可以考虑跨地重组更切实际
竭誠則吳越為一體
傲物則骨肉為行路
只看该作者 6 发表于: 2015-09-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:还是市县合并,减少市县数量,实行全面省直管好!拟合并县市有:
1、句容并入南京(句容历史上曾属于南京)
2、东海并入连云港(连云港母县)
3、涟水并入淮安(淮安机场就在涟水)
4、扬中并入镇江(扬中体量小拟被合并),
....... (2015-09-04 09:11) 

这个真是抱歉,你家宜兴不够250,怎么着都够不上250啊。
只看该作者 7 发表于: 2015-09-04
回 吴越之君 的帖子
吴越之君:省内增撤 是否可以考虑跨地重组更切实际  (2015-09-04 16:14) 

你省江苏是有考虑跨地重组的,

比如东台市,是跨到兴化市的。
新沂市、沭阳县也考虑了,作为一种方案。

江阴市、宜兴市,都考虑了跨地的问题,但因为他们都不如250,所以放弃了。
只看该作者 8 发表于: 2015-09-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:泰州最差也比海安强,即使泰州要被并掉,也会都并入扬州,毕竟距离近,文化、语言相通,历史上就是一家。三泰是一家,你把它们四分五裂为那般? (2015-09-04 14:30)

泰州市区并给扬州,姜堰并到海安,泰兴并到常州,都是因为这三泰语音各不同,都与要合并的市语音相近的原因。三泰全部回归扬州违背当初分开的精神。分开后各自的去处是最好的归宿,也是最合理的拆分。
只看该作者 9 发表于: 2015-09-04
回 keating 的帖子
keating:这个真是抱歉,你家宜兴不够250,怎么着都够不上250啊。 (2015-09-04 17:13)

你怎么这么喜欢做250?我说的是全省直管45个市县,平均每个170万左右,超过200万的约15个左右,其它30个大多数在130万以下,最小的洪泽(金湖)只有70万左右。
只看该作者 10 发表于: 2015-09-04
初看了下,感觉能拆出来的基本都在苏北。
撤销地级市—合并小县—省县直辖
只看该作者 11 发表于: 2015-09-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你怎么这么喜欢做250?我说的是全省直管45个市县,平均每个170万左右,超过200万的约15个左右,其它30个大多数在130万以下,最小的洪泽(金湖)只有70万左右。
 (2015-09-04 22:00) 

没有办法,因为浙江我已经设定成了250。然后江苏总不能比250还低的么。

我说抱歉,是因为我本希望能凑出宜兴250,从而重现会稽八郡。可惜新长铁路并没有带给宜兴太多帮助,宜兴+溧阳竟连200万都没有达到,何况250,这真是一件遗憾的事情。
只看该作者 12 发表于: 2015-09-05
回 枭雄一世 的帖子
枭雄一世:初看了下,感觉能拆出来的基本都在苏北。 (2015-09-04 22:11) 

更具体一点,可以说成“苏东”,就是上世纪90年代,江苏省曾经提出的“海上苏东”。
250原则支持下的
阜宁市,是对应滨海港的。
东台市,是对应大丰港的。
如皋市,是对应洋口港的。
只看该作者 13 发表于: 2015-09-05
你的二百五方案是不是还要复制到海南、宁夏、青海、西藏?
只看该作者 14 发表于: 2015-09-05
回 keating 的帖子
keating:没有办法,因为浙江我已经设定成了250。然后江苏总不能比250还低的么。
我说抱歉,是因为我本希望能凑出宜兴250,从而重现会稽八郡。可惜新长铁路并没有带给宜兴太多帮助,宜兴+溧阳竟连200万都没有达到,何况250,这真是一件遗憾的事情。 (2015-09-05 01:00) 

200万在西方都是特大城市了。
只看该作者 15 发表于: 2015-09-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你的二百五方案是不是还要复制到海南、宁夏、青海、西藏? (2015-09-05 12:24) 

那肯定是的啊,连法国都用了。

但是海南、西藏他们是适用附加原则的,就是边疆、海岛、高寒地区可以秀下限,不受250制约,浙江保留舟山市,就是根据这个边疆原则的。
只看该作者 16 发表于: 2015-09-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:200万在西方都是特大城市了。 (2015-09-05 13:53) 

这个,我的250原则,是针对广域行政区来说的,不专门针对特定城市或农村。

我这里的广域行政区,大体上相当于若干基础行政区组成的中高级地方政府,也就是若干县、市、乡、镇等的上位行政区。

等一等啦,再等2次人口普查,或者对新长铁路改造已下,未来宜兴-溧阳凑出250,还是值得期待的,不要急着降标准么,现在都已经是个250了。
只看该作者 17 发表于: 2015-09-05
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:什么时候发吉林 (2015-09-05 15:01) 

你怎么知道我下一个要发的就是吉林,厉害。马上就出来了。
只看该作者 18 发表于: 2015-09-05
为了满足,澄宜独立之心,应该宜溧金,澄西张靖,虞东张太,这些可能250了~~
只看该作者 19 发表于: 2015-09-05
回 升级 的帖子
升级:为了满足,澄宜独立之心,应该宜溧金,澄西张靖,虞东张太,这些可能250了~~ (2015-09-05 15:32) 

靖江?这是一个不错的思路。

算了一下:
原来我只算了江阴市、张家港西部(杨舍以西),这是228万,然后加上靖江市68万4360,加起来大概是296万。够一个250。
不过这样的话,常熟的250就不够了。
原来计算的常熟市、张家港东部(5个镇1农场)、太仓市北部(沙溪镇、璜泾镇、港区委员会的数据)全算上约226万,如果把太仓全部都算上,那的确能达到约268万。刚好凑够一个250。
泰州剩余部分(三泰)268万1029人。
以上都够250。

接下来凑宜兴250.
先前计算宜兴市、溧阳市凑,一共198万5064人,还差约52万。邻近的金坛市55万1991人,加在一起253万7055人,正好一个250。
常州市剩余部分329万918人,当然够250的。只是金坛与宜兴渊源不深,在已经改区的情况下从常州转到宜兴有点不可思议。
只看该作者 20 发表于: 2015-09-05
我对你们的250不感兴趣!我的观点是取消地管县,市分等、县分级,省市(县)直管,互不相属!
[ 此帖被lhqsrc在2015-09-05 19:57重新编辑 ]
只看该作者 21 发表于: 2015-09-05
设立苏州地级市、无锡地级市、常州地级市、镇江地级市、宜兴地级市、江阴地级市、常熟地级市、昆山地级市,南京以南的江南八市!!!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 22 发表于: 2015-09-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:我对你们的250不感兴趣!我的观点是取消地管县,市分等、县分级,省市(县)直管,互不相属! (2015-09-05 19:37) 

这样哦,我还以为我一说江苏250,你就第一个冲进来,还询问250是否要覆盖到海南、西藏,是因为你对250特别感兴趣呢。

欢迎以后多来,尤其是宜兴-溧阳成为250的时候,一定要来,而且还要记得@我。
只看该作者 23 发表于: 2015-09-06
这理论只能判断一些历史较短的小型地级市是否应该撤销。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 24 发表于: 2015-09-06
回 keating 的帖子
keating:这样哦,我还以为我一说江苏250,你就第一个冲进来,还询问250是否要覆盖到海南、西藏,是因为你对250特别感兴趣呢。
欢迎以后多来,尤其是宜兴-溧阳成为250的时候,一定要来,而且还要记得@我。 (2015-09-05 22:58) 

询问250是否要覆盖到海南、西藏,是调侃你,你看不出来?
告诉你区划调整要建立在原有行政区的基础上才行。该基础包括政治地位、历史文化、城市规模、经济总量、交通区位、发展潜力、军事要性、相邻城市间的相容性等多方面。不是象你那样做算术题,更不是做数学游戏!要是这样,那请个数学家来,或者请个一般性的数学系教授来做行政区划就行了,他们的水平一定比你要高很多。
[ 此帖被lhqsrc在2015-09-06 08:51重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个