[人口迁移]中国式人口迁徙：从小城市到大城市 [复制链接]

中国式人口迁徙：从小城市到大城市

图片:6631312956793281564.jpg

对于以北上广为标志的大城市，是“逃离”还是逃回，中国人正在“用脚投票”。
据各地国民经济与社会发展统计公报，近五年来，常住人口流入超过100万的13个城市中，上海以504万的净流入量位居人口吸引力城市之首，首都北京的人口流入量为396万，名列次席，而广州则以275万的数字排名第四。
在年平均增长率方面，厦门和东莞分别达到了8.6%和5.6%。厦门近年来的经济发展势头较好，而东莞虽面临产业升级转型，目前依然有较好的人口红利。
在这35个主要城市中，人口流入低于100万的22个城市合计流入人口946万，仅占四分之一。其中，除了温州、杭州等城市尚有吸引力以外，多数省会城市的人口流入数量相当低，如长春（16万）、哈尔滨（2万），正说明东三省人口危机愈发严重。全国经济增速的放缓、工业产品价格的下跌和固定资产投资的锐减对东北的经济产生明显冲击。而以二线省会城市为代表的地区吸引力的减弱，又体现我国的城市化路径中，“从小城市到大城市”是一个重要特征。可想而知，在这35个城市以外的三四线城市、小城镇将不得不面临越来越严重的人口流失。
除此之外，城市人口的流入集中在特定的经济圈。传统的长三角（上海、苏州、温州、杭州、南京、宁波、无锡、合肥、常州）、珠三角（广州、深圳、东莞、佛山）和环渤海（北京、天津、青岛、大连、沈阳、济南）经济圈集中了2600多万的流入人口，对中国人依然保持着最大的经济吸引力。不容忽视的是，郑州、成都、重庆、厦门和武汉也属于人口净流入城市。其中既包括长江中上游地区的城市核心，也有近年来吸引富士康落户和拥有中部首家苹果直营店的郑州。

延伸阅读：《人口流失、生育率低，多省面临后继无人》

图片:6631312956793281564.jpg

《人口流失、生育率低，多省面临后继无人》

近日有媒体报道指出，东三省人口危机越发严重。多年的人口净流出以及明显的老龄化，让东三省面临“后继无人”的尴尬。然而事实上面临同样窘境的不仅东北三省，全国近半数省份正在失去活力。

依照全国第六次人口普查得到的数据，在全国 31个省级行政区中，人口净流入地区有 l4个，净流出地区相对较多有 17个，人口流失数量超过200万的省份则有10个之多。人口流失数量最多的是安徽省。数据显示，安徽省有962.3万人在其他省生活或工作，占到全国跨省流动人口的11.2%，而从外省来到安徽的人仅有71.7万人，净流失人口高达890万，排名全国第一。紧随其后的四川、湖南、江西、湖北等省在均为人口输出大省的同时人口流入又严重匮乏，成为中国人口流失最严重的几个省份。

许多地区在面临人口大量流出的同时，低生育率问题更是令当地的人口形势雪上加霜。中国的整体生育率本身就已远远低于能够保证世代更替的2.1的最低生育率。低生育率也就意味着新生代人数不足，人口结构将趋向老化，而人口规模也会萎缩。在中国人口呈净流出趋势的省份中没有一个达到2.1的基本生育率，甚至还有多省低于全国平均水平。四川、重庆黑龙江、陕西、山东、吉林、山西的生育率均低于全国平均。

此外流动人口多为青壮年，对于那些有大量年轻人口流出的省份来说，老年人口抚养比（老年人口与劳动年龄人口之比）在上升。例如，人口流出大省（直辖市）四川和重庆的老年抚养比最高，且增长极快。2005年1%人口抽样调查显示，两地老年人口抚养比已经为全国最高，分别达到了16.24%和16.04%；到2010年第六次人口普查的数据则奔到了24.43%和26.56%。另一个劳务输出大省安徽，其老年抚养比也达到了22.33%。湖南、湖北、广西、贵州、山东等劳务输出大省，老年抚养比也高于全国平均水平。这些省份在人口迁移大潮和低生育率的夹击之下不仅人口会渐渐凋零，也将率先成为老人省。

人口的迁移本没有什么错，趋利避害固然是人的本性，没有什么理由能够阻止人用脚来投票。而人口快速并大规模地向东部少数地区集中的现象，本质上体现的则是地区间资源配置失衡，同时也使由于低生育率必将带来的老龄化问题在这些地区提前爆发。劳务输出大省的人口危机其实就是空巢村现象的放大版。

这也是中国特色？哪个国家是大城市流入小城市的呀

墨西哥笑而不语

1932年，纽约有100万人失业，但全美国的人还是不断涌入纽约

从面积、人口、gdp、外来劳动力数量、粮食产量等多方面看，浙江就是半个广东……

很正常的现象，像日本、美国等发达国家，人口在几大城市都市圈的集中度更高。中国要是采取更自由的人口政策，如取消户籍、迁徙自由等，人口集中现象更突出。

现在去二线城市找个工作，落个户不是挺容易的？放不放开户籍对人口变化影响不大吧。
真正制约的因素是中国城市政府不允许私搭乱建，如果允许的话，城市外围分分钟搞出跟墨西哥印度那样的成片贫民窟。

torius:现在去二线城市找个工作，落个户不是挺容易的？放不放开户籍对人口变化影响不大吧。
真正制约的因素是中国城市政府不允许私搭乱建，如果允许的话，城市外围分分钟搞出跟墨西哥印度那样的成片贫民窟。 (2015-11-02 12:05) 

也还是起码需要个专科学历的。对受过高等教育的人来说自然是毫无门槛，然而很多人并没有受过高等教育

五年前人口最好引用人口普查数据，那次普查数据和统计公报数据相差极大，例如上海。

请搞清楚税收背离指数再回复我，有些人不要秀无知谢谢
急需要户籍制度改革和地方税制、转移支付制度的完善。湖南湖北江西安徽四川贵州一众中西部省份人口为东部地区制造业和经济发展做出了贡献，但是却让贫穷的户籍政府承担社会保障责任。
由于地方税制的不合理，在税收背离指数中，京沪粤地区成为了税收制度最大的优胜者，而川、湘、鄂、皖成为税收制度的弱者。这些中西部省份不可谓是雪上加霜。京沪粤地区成为了税收最大的流入地。举一个例子，一个石化企业、或者一个矿业央企，拥有资源，付出环境代价。税收的大头流入了北京，我们就看到了甘肃庆阳等一系列地区的贫困，http://www.meidianwang.com/NewsLv3/8280.html 在石化这类企业中，上缴税收大部分流向了北京。类似湖南岳阳这种石化城市，其地方税收占GDP比重几乎是沿江城市最低的，也几乎是湖南省最低的。原因就在于石化充实了GDP，但是税收的增加幅度远小

……哪里好赚线，哪里就好生存，哪里人就多。

此外流动人口多为青壮年，对于那些有大量年轻人口流出的省份来说，老年人口抚养比（老年人口与劳动年龄人口之比）在上升。例如，人口流出大省（直辖市）四川和重庆的老年抚养比最高，且增长极快。2005年1%人口抽样调查显示，两地老年人口抚养比已经为全国最高，分别达到了16.24%和16.04%；到2010年第六次人口普查的数据则奔到了24.43%和26.56%。另一个劳务输出大省安徽，其老年抚养比也达到了22.33%。湖南、湖北、广西、贵州、山东等劳务输出大省，老年抚养比也高于全国平均水平。这些省份在人口迁移大潮和低生育率的夹击之下不仅人口会渐渐凋零，也将率先成为老人省。
---------------------------------------------------
是不是因为四川和重庆这边计生搞得最严格，所以年龄人最严重？

中国式人口迁徙？难道外国从大城市向小地方，从发达地区向贫困地方迁徙？

torius:现在去二线城市找个工作，落个户不是挺容易的？放不放开户籍对人口变化影响不大吧。
真正制约的因素是中国城市政府不允许私搭乱建，如果允许的话，城市外围分分钟搞出跟墨西哥印度那样的成片贫民窟。 (2015-11-02 12:05) 

城市外围？城市外围，就有空地给你建房？你到城边村试试！

另，有户口吗，能上学吗？

huangpei:急需要户籍制度改革和地方税制、转移支付制度的完善。湖南湖北江西安徽四川贵州一众中西部省份人口为东部地区制造业和经济发展做出了贡献，但是却让贫穷的户籍政府承担社会保障责任。
由于地方税制的不合理，在税收背离指数中，京沪粤地区成为了税收制度最大的优胜者，而川、湘、 .. (2015-11-02 12:57) 

北京那么多央企还好说，广东才几家？广东也好意思和北京相提并论？

交通的便捷加快了这种流动。

西北城市就只有西安吗？乌鲁木齐人口流入比西安大多了，专家就是不重视西北，所以国家战略里也不重视西北

重庆算个什么大城市？
8.24万平方公里的大城市？
明明是个省的建制。


东京面积2188平方公里，
首尔面积606平方公里，
曼谷面积1569平方公里，
雅加达面积740平方公里，
纽约面积1214平方公里，
莫斯科面积1081平方公里，
伦敦面积1577平方公里，
孟买面积603平方公里，
开罗面积3085平方公里，
悉尼面积12145平方公里，
墨西哥城面积1500平方公里，
圣保罗面积1522平方公里。

166:交通的便捷加快了这种流动。 (2015-11-03 10:11) 

不是交通问题，是城市吸引力的问题。
抢不到人的城市未来的竞争力必定是不够的。
好像西安这样高校聚集的城市，却留不住人才。
这对城市未来的发展不是很乐观的事。

當年贏政遷天下富家入咸陽。

chc07:这也是中国特色？哪个国家是大城市流入小城市的呀 (2015-11-02 04:46) 

确实。
当今世界，无论是大到一个国家还是具体到一个地区，所谓的发展总是以少数地区的相对繁荣和多数地区的相对萧条为代价，这是一个无解的难题，也很正常。重要的是，基础的公共服务资源配置尽量均等化以便让所有地区和所有阶层的人都能够享受到发展的好处。

必须是从村-镇-县城-地级市-省城--大区中心---直辖市----国外！

河南怎么会是人口净流入省份，而且图上显示净流入人口高达803.4万，这与想象中的完全相反。

lr8419:河南怎么会是人口净流入省份，而且图上显示净流入人口高达803.4万，这与想象中的完全相反。 (2015-11-03 23:19) 

同问，是否是忘记加负号了？