[市辖区]设区数量过少的地级市的应该转正的管理区 [复制链接]

苏州：工业园区
贺州：平桂管理区
深圳：光明新区、龙华新区、坪山新区、大鹏新区
万州区：被撤的龙宝移民开发区、五桥移民开发区、天城移民开发区
涪陵区：李渡新区
浦东新区：被撤的南汇区

还有哪些？

嘉峪关市有三个黑区呢~

叶知秋彻骨:嘉峪关市有三个黑区呢~ (2016-03-19 11:35) 

平均每个区的常住人口不到100万人的都不算设区数量过少。

外星来客:平均每个区的常住人口不到100万人的都不算设区数量过少。 (2016-03-19 11:41) 

100万人口规模太高，那是特大城市。中小城市设置市辖区的人口规模，按照人口密度因地制宜，东部35万中部25万西部15万起步（我说的是政府驻地建成区人口）。

寂静岭:100万人口规模太高，那是特大城市。中小城市设置市辖区的人口规模，按照人口密度因地制宜，东部35万中部25万西部15万起步（我说的是政府驻地建成区人口）。 (2016-03-19 11:48)

就算“规模太高”，可依然能举出主贴中的那么多例子。

福绵都转正了，平桂还会远吗？

福绵都转正了，平桂还会远吗？

恢复南汇区，三分闵行区！

叶知秋彻骨:嘉峪关市有三个黑区呢~ (2016-03-19 11:35) 

酒泉市肃州区、嘉峪关区、镜铁区、雄关区、金塔区、额济纳县（长城区涉及太宽广，不支持）

你还如说将滨海新区拆分好了

人口不足50万，面积不足500平方公里的县级政区都应裁撤

真是嫌天朝官太少啊

大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市

外星来客:就算“规模太高”，可依然能举出主贴中的那么多例子。 (2016-03-19 11:54) 

顶楼的苏州、贺州、涪陵、万州+南汇貌似没一个管理区人口破百万吧？深圳的大鹏新区、坪山新区也都达不到100万的高峰吧？

黑区漂白等等有机会，超计划生育的现在国家不是也承认上户口了吗

对，福绵都转正了，平桂还会远吗？

我必自能行:你还如说将滨海新区拆分好了 (2016-03-19 14:13) 

是的，还有被撤的塘沽区、汉沽区、大港区。

未央小色狼:顶楼的苏州、贺州、涪陵、万州+南汇貌似没一个管理区人口破百万吧？深圳的大鹏新区、坪山新区也都达不到100万的高峰吧？ (2016-03-19 18:22)

这里的100万指的是包含管理区在内的白区的总人口。

市区总人口100万人以下的市，平均每个区的常住人口超过60万人的可视为设区数量过少；市区总人口100－300万人的市，平均每个区的常住人口超过75万人的可视为设区数量过少；市区总人口300万人以上的市，平均每个区的常住人口超过90万人的可视为设区数量过少。

大家可以照这个标准列出符合标准的应该转正的管理区。

外星来客:市区总人口100万人以下的市，平均每个区的常住人口超过60万人的可视为设区数量过少；市区总人口100－300万人的市，平均每个区的常住人口超过75万人的可视为设区数量过少；市区总人口300万人以上的市，平均每个区的常住人口超过90万人的可视为设区数量过少。
大家可以照这个标准列 .. (2016-03-19 20:36) 

这样的话，如果一个市的常住人口为110万，就只能设立一个区。为了设立2个区，就有2个办法：

一、吸引40万人口，拼到150万。
二、将10万无户籍的常住人口调整统计为流动人口，这样满足第一款，可以直接设2个区。

keating:这样的话，如果一个市的常住人口为110万，就只能设立一个区。为了设立2个区，就有2个办法：
一、吸引40万人口，拼到150万。
二、将10万无户籍的常住人口调整统计为流动人口，这样满足第一款，可以直接设2个区。 (2016-03-20 09:31)

反了，“市区总人口100－300万人的市，平均每个区的常住人口超过75万人的可视为设区数量过少”，没规定什么情况算设区数量过多。

直辖市的区相当于地级市，不应增设，尤其是浦东和滨海，是副省级了，既然不能降级，就不宜拆分

原来万州与涪陵的区现在连渣都没有了，还设什么区？多养一帮人来吃饭不知道有什么好处？

tigerto2001:直辖市的区相当于地级市，不应增设，尤其是浦东和滨海，是副省级了，既然不能降级，就不宜拆分 (2016-03-20 13:09) 

可以让副省级的新区管辖地级的市辖区。

shingwood:原来万州与涪陵的区现在连渣都没有了，还设什么区？多养一帮人来吃饭不知道有什么好处？ (2016-03-20 14:35) 

可以设立副省级的万州新区、涪陵新区来管辖地级的市辖区，既能促进经济发展又能安置更多干部。