切换到宽版
  • 5120阅读
  • 35回复

[台湾地名]天龍國裡的小中國 [复制链接]

上一主题 下一主题
hqq
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-06-24

如果要以街道的巷弄住址為依據,硬做每個省區的地盤,是做得到的,但是就會很零碎。

直轄市有全國性質,不當作各省地盤,這我先排除了
但依然有一些省別的路是大路,跨很多省區,比如承德路、康定路、松江路...
我目前切割的原則是:
1.整片優先
2.東西向馬路與南北向馬路不同省時,暫以東西向為優先
3.直轄市馬路、其他馬路先當作不存在


1条评分奖励+3
aaa 奖励 +3 - 2016-06-24
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
hqq
只看该作者 1 发表于: 2016-06-24
背景說明

1945年國民政府接收臺灣,臺灣省行政長官公署為了去除日本統治的遺跡,在日本統治後期已被改為純然日本式的臺北市町目,再改換為中國式路名。起初,臺北市的街道名曾短暫復原為以清代空間意涵為主,如北門街、撫臺街、新起街等,然為期僅一年餘,在1947年初,臺北市區(1968年升格直轄市以前的市域)路名又全面改為以中國大陸省名、城市名為主,直到現在。也就是說,臺北市區的街道名幾乎全然拋棄清代、日本的傳統,完全以一套新的秩序來命名。而臺北市區各個區位,又巧妙地與移植中國大陸相對位置省分的地名為路名,形成把中國地理空間投射到臺北市的現象。
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
hqq
只看该作者 2 发表于: 2016-06-24
浙江省的地盤最巨大,路也多。

東北九省交錯,境界不那麼明顯(用3省會好做很多),粗算黑龍江、松江、合江也很大。

庫倫街本來根本沒路,1947年定名時外蒙已經獨立了

一江街(浙江)丟在東北那團,是1955年硬塞的,主事者沒有空間概念

該補海南文昌街,這也是後來硬塞的,1947年海南屬於廣東省。

天津街如果當直轄市,不算入河北,河北省就沒路了
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
hqq
只看该作者 3 发表于: 2016-06-24
直轄市有全國性地位,所以臺北幾條直轄市馬路都跨越軸線和各省地盤,

在臺北當作直轄市馬路看待的大馬路有:南京、北平、重慶、長安。

青島東西路和天津街我感覺不是很大。


又,本來有上海路(後來林森南路),但格局普通。我猜有可能原本林森南北路應該要叫上海路,為了紀念國府樣版林森主席,上海路先減半,後來為了蓋中正紀念堂,甚至廢路。
(迷你貓提供:林森北路本來稱作九台街.1960年底,升格為街,以吉林省九台縣命名為九台街。1965年台北市第一殯儀館於民權東路啟用,極樂殯儀館生意一落千丈,終至歇業,部分土地闢建林森公園。當地陋屋有增無減,因租金便宜,許多來都會打拼的中南部農民及原住民就在此違建區容身,人數之多,幾成一里(康樂里)。
1967年,打通至北平東路。

1968年,適逢前國民政府主席林森百歲誕辰,於是改稱林森北路,沿用至今。


漢口、廣州、西安(比較特殊,早設西京籌備處)、瀋陽是1947年1月定名以後才成立的直轄市
大連、哈爾濱感覺沒當直轄市看待
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
hqq
只看该作者 4 发表于: 2016-06-24
有些挑來當臺北路名的地名,在中國也不是很大勒
不是所有的省城都有資格被挑中

還有,只有東北九省的省名拿來當路名
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
007
只看该作者 5 发表于: 2016-06-24

上海虹口
二战后,大陆的各日租界也用东北地名当路名。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
007
只看该作者 6 发表于: 2016-06-24
汉口日租界
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 7 发表于: 2016-06-24
说明是全国统一行动。
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 8 发表于: 2016-06-24
照目前的倾向,这些路名会不会一一改掉?
只看该作者 9 发表于: 2016-06-24
自己台湾省的地名没有?
只看该作者 10 发表于: 2016-06-24
回 007 的帖子
007:[图片]
上海虹口
二战后,大陆的各日租界也用东北地名当路名。 (2016-06-24 06:03) 

杨浦虹口的东北城市路名大多是建国后新建或改名的,和日租界无关。是建国后开始用地理位置对应命名法的结果。
上海原租界区的地名道路都没有方位特征。
[ 此帖被雲間逐者在2016-06-26 00:02重新编辑 ]
先尊重个体无法选择的随生长而被赋予的地域文化之平等,再谈提倡正统文化。
只看该作者 11 发表于: 2016-06-24
少了一些路名,如:紹興南、北街。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
hqq
只看该作者 12 发表于: 2016-06-24
回 007 的帖子
007:
[图片]
上海虹口
二战后,大陆的各日租界也用东北地名当路名。

用中國各城市地名當路名,上海公共租界還是祖師爺
不過空間對應沒有那麼巧妙
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 13 发表于: 2016-06-24
浙江地名在大安區、信義區南部 這一片應該是後起區域
最早前規劃的時候 沒有安排浙江地名嗎?
明道若昧,夷道若纇,進道若退;上德如穀,大白如辱,廣德如不足,建德如偷,質真如渝。
只看该作者 14 发表于: 2016-06-25
中山南北路算是廣東地名嗎

帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
hqq
只看该作者 15 发表于: 2016-06-25
回 minimal 的帖子
minimal:中山南北路算是廣東地名嗎
 (2016-06-25 21:01) 

不算,紀念人物
同類還有林森、中正、渭水、永福
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
hqq
只看该作者 16 发表于: 2016-06-25
回 流年 的帖子
流年:浙江地名在大安區、信義區南部 這一片應該是後起區域
最早前規劃的時候 沒有安排浙江地名嗎? (2016-06-24 19:00) 

本來就有一些,杭州、紹興、溫州...
後來青田麗水舟山長興吳興嘉興泰順都用上了
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 17 发表于: 2016-06-27
回 罗南 的帖子
罗南:自己台湾省的地名没有? (2016-06-24 09:55) 

台北市有一條基隆路
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
hqq
只看该作者 18 发表于: 2016-06-28
回 有的没的 的帖子
有的没的:台北市有一條基隆路 (2016-06-27 20:58) 

本來還有一條板橋路,改名松江路(東北九省之松江省)了
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 19 发表于: 2016-06-28
回 有的没的 的帖子
有的没的:台北市有一條基隆路 (2016-06-27 20:58) 

香港有一條深圳街
hqq
只看该作者 20 发表于: 2016-06-28
回 hqq 的帖子
hqq:
本來還有一條板橋路,改名松江路(東北九省之松江省)了

PS.臺北市林口街和「新北市林口」無關
此林口是合江省的林口(今黑龍江省牡丹江市林口縣
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
hqq
只看该作者 21 发表于: 2016-06-28
信義計畫區一群「松」字輩是紀念「松山」而命名,結果命名後松山、信義分家
這批松字輩的路反而不再松山區,而在信義區。

又,這批「松」字輩的路剛好被「松江省」的路包圍,是巧合還是雙關?
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
hqq
只看该作者 22 发表于: 2016-06-29
我用1947年統計資料估了一下,這幾個單位的比例特別被擴大

省別1947面積%1947人口%路數%住址%路長%
直轄市0.04 3.322.3511.7110.31
甘肅3.42 1.497.062.004.33
浙江0.90 4.6711.1813.6810.78
福建1.05 2.467.658.616.78
吉林0.63 1.624.719.326.29
松江0.74 0.563.534.916.33
合江1.18 1.534.126.435.65
黑龍江2.25 0.632.352.604.62
總計 100.00 100.00 100.00 100.00100.00
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 23 发表于: 2016-06-29
回 奇櫻 的帖子
奇櫻:香港有一條深圳街 (2016-06-28 01:26) 

香港还有条广东路。
hqq
只看该作者 24 发表于: 2016-07-03
把中國各省被挑選地名整理完畢
[ 此帖被hqq在2016-07-04 21:37重新编辑 ]
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个