[市辖区]坚决反对撤县设区这样的区划方式。 [复制链接]

我认为区划改革过程中，撤县（市）设区，简直可以说就是在耍流氓！
组团式的城市规划也是非理性的，违背科学发展观的流氓作风。既然作组团式规划，为什么不按照都市⭕，或城市群发展呢？难道全部归为一个政区之下才中？这也是我强调破除官本位的主因。
我认为作为一个分区的市，其区的划分应遵循以下几点：
1.城市核心区的区范围应控制在20～50km2，外围郊区性质的区可在80～150km2。
2.城市辖区分区人口应不小于10万人，人口密度每平方公里核心区不小于1万人，外围区域应大于5干人每平方公里。
3.所有市辖区应紧密联系，并各自形成独立的社会服务体系。
4.市辖区必须在空间形态上相接相连，没有明显的疏离和切割。
5.城市要有整体性，地域、经济、人文（含习俗）等属同一个联系范围。
6.市辖区的划界可以地理区域（地形、自然地貌）结合文化风貌、经济单元等因素划分。

反对无效。你敢去散步吗？

你反对，或者不反对，撤县设区就在那里。。。

有能力就可以随便撤，没能力等10年也撤不了

个人觉得应该把市级和市或城市分开再讨论这个问题，

zhaohz:反对无效。你敢去散步吗？ (2016-09-25 05:34) 

散步，散布，有何不可，抓我坐牢不成。

未央小色狼:你反对，或者不反对，撤县设区就在那里。。。 (2016-09-25 07:29) 

人微言轻，当局者奢度；言路不通，难达尊听；就让摸石头的继续摸吧，过不过河，无所谓。

破除官本位:散步，散布，有何不可，抓我坐牢不成。 (2016-09-25 12:01) 

一个人反对，一般没人理

一个有话语权的人反对，也就喝喝茶

一群人反对，基本就有效了。大冶和贵溪就是这样

wdupen:有能力就可以随便撤，没能力等10年也撤不了 (2016-09-25 10:22) 

不是能力大小的问题，而是权力与利益分配的博弈题目。

楼主再坚决也没用的，当下有钱任性、有权也任性。关键是撤县设区有时还不很公平

当地人支持，你反对有何用

野马头:楼主再坚决也没用的，当下有钱任性、有权也任性。关键是撤县设区有时还不很公平 (2016-09-25 12:26) 

对啊！该撤的不撤，不该撤的乱撤，比如重庆与成都比，重庆改区远比成都容易通过。

大城市设区皆大欢喜，“小马”地级市压强县设区隐患多多

我等屁民，老老實實的吃瓜。

反对之前，是否能提出一个更合理有效的方法？

野马头:大城市设区皆大欢喜，“小马”地级市压强县设区隐患多多 (2016-09-25 14:04) 

县级嫌贫爱富使然，有钱就是爷，有奶就是娘，没有原则和底线。

赵日天:县级嫌贫爱富使然，有钱就是爷，有奶就是娘，没有原则和底线。(2016-09-25 14:42)嬀/color]

撤县设区开弓没有回头箭。除了及个别情况，设区后就不可能再改回去，也就是说没有纠偏机制。这样的决策，不仅当下民众一辈子受影响，后代世世受影响。这样的情况下，换谁都是嫌贫爱富的，难不成去嫌富爱贫不成？！那是对人民和子孙后代的极不负责任。嫌贫爱富才是县级在决策时的合理态度、正确原则和最低底线。

sinol:撤县设区开弓没有回头箭。除了及个别情况，设区后就不可能再改回去，也就是说没有纠偏机制。这样的决策，不仅当下民众一辈子受影响，后代世世受影响。这样的情况下，换谁都是嫌贫爱富的，难不成去嫌富爱贫不成？！那是对人民和子孙后代的极不负责任。嫌贫爱富才是县级在决策时的 .. (2016-09-25 14:49) 

县级都那样，那就别怪地级撤县设区嫌贫爱富。有些县被改区时看不上当时的穷上级，几十年后穷上级变成“高富帅”，别怪别人埋汰你不识好歹（比如无为县哭着喊着要脱离巢湖加入芜湖，现在却被芜湖歧视不断被割地开始怀念在巢湖做县域“排头兵”的时候）；还有某些改区的县闹完全就是矫情，自己当“老大”还不是一样觊觎兄弟县市的东西（比如耀县当初对铜川和驻地市辖区极度不满，现在成了市政府驻地却很享受“中心”地位还有点看不起老市辖区）。所以啊，县域少矫情，换了位置跟地级市还不是一样，甚至青出于蓝更过分。这应证了历史上说的那句话，叫什么“出生贫苦的草莽英雄往往禁不起糖衣炮弹的攻击，最后都容易变成比自己K掉的坏人更坏的坏人”。县级也一样，它是没当上地级市，它要是做了地级市管辖曾经的兄弟县市，“吸血”可能更凶，因为资本原始积累都不会很光彩，特别是资历尚浅的新地级市。

撤县设区其实就是堆砌GDP和搬迁GDP。将周围县挂入地级市直属下面之后，从各处吸取资源来发展附郭，这是一种急功近利的发展表现，也是一种制造不均发展的表现。经济发展初期还可以集中力量办大事，但是经济发展起开之后，还用这种方式，就会变成畸形发展。要健康的发展最好搞的是区域均衡发展，不要搞地级市，上级集中独大，四处抽水。弄个以前的地区行政专员公署的监督机构，下面各县市（县级市）权力均衡，大家协调发展，这样才不会靠爹（地级市附郭区）抢夺资源自私发展。

启明星辰:撤县设区其实就是堆砌GDP和搬迁GDP。将周围县挂入地级市直属下面之后，从各处吸取资源来发展附郭，这是一种急功近利的发展表现，也是一种制造不均发展的表现。经济发展初期还可以集中力量办大事，但是经济发展起开之后，还用这种方式，就会变成畸形发展。要健康的发展最好搞的是区 .. (2016-09-25 15:35)

资本家的原始积累都是一样血腥的，首都、直辖市和省会市现在看起来有强大的带动作用，其实原始起步阶段未必比当前某些饱受诟病的地级市光彩，比如现在正在积累阶段的某些中西部省会，全省搬大企业、纳税大户的企业总部甚至直接挪占GDP。

赵日天:县级嫌贫爱富使然，有钱就是爷，有奶就是娘，没有原则和底线。 (2016-09-25 14:42) 

呵呵，这也无可厚非的吧。人往高处走嘛

孟子曰：上下交争利，其国危矣！

楼主是除了自己都反对！
改一个区都是经过长时间的调查研究，争求民意，地方政府决策，层层上报批准，有的一年，几年批不了，你以为很容易呀，
目前各地撤县改区正在进行中，你反对有用吗？还坚决反对，气神精了怎办？

支持楼主！随心所欲把他县占为己有，就是流氓行为！必须制定规矩加以抑制。
【撤县设区标准】
制定标准应该依据原市市区、拟撤县、合并后新的市的建成区面积、建成区人口数量、区域城市化率等方面来考虑。
比如：
一、原市市区建成区面积应该达到市区可建总面积的60%，且建成区面积人口要达到每平方公里1万人。人口城市化率要达到70%。符合这一条，才有资格申请撤县设区。
二、拟撤销设区的县必须与原市市区相连，不得为飞地，且该县城市建成区面积占全县可建总面积的30%，建成区人口每平方公里人口5000，全县人口城市化率要达到40%。符合这一条的县才有资格改区。
三、合并后的新市，总城市建成区达到全市新的市区可建面积的50%，建成区人口每平方公里7500人，人口城市化率50%。符合这一条可以批准撤县设区。


说明：1、第三条是必要条件，达到这一条就可以批准撤县设区，这里说可以批准，最终是否实施也要遵循拟撤县的意愿；2、只达到第一条，而第二条没有达到，那不能整县设区，可以蚕食部分相临的地块（切块划入市区），但划入后新组成的市，必须符合第三条。3、如果第一条不能达到，那一票否决撤县设区申请。4、只有第二条达到，第一条无法达到，那建议该县脱离原市，升地。

楼上，观点可以采纳。作为我的方案补充条件加以融合后形成完整的建议。